Европейският парламент ще дебатира за върховенството на закона в България на 5 октомври. Това стана ясно от публикации на евродепутатите Елена Йончева (БСП) и Радан Кънев (Демократична България) във фейсбук.
"ЕП потвърди късно снощи, в своя предварителен дневен ред - дебатът за върховенството на закона в #България ще се обсъжда на 05.10.2020 от 17 часа в Пленарна зала. В демократичната история на България, това е безпрецедентен дебат. Благодаря на всички евродепутати, които ни чуха. Които през изминалата една година се запознаха с всяка една информация за положението в България, която им предоставях и по линия на ЛИБЕ. Благодаря, че чуха гласа на българските граждани, излезли в битка за една справедлива и достойна България", написа Йончева в социалната мрежа.
Подобни дебати по правило се правят за държави, които нарушават основни принципи на демокрацията и върховенството на закона.
Само преди ден станаха ясни 29-те неудобни въпроса към българските власти, които евродепутати са задали след изслушването в групата за наблюдение на демокрацията, върховенството на закона и основните права в ЕП. Повечето от въпросите са много интересни, но особено впечатление правят питанията към главния прокурор Иван Гешев какво е свършил по случая с т. нар. "къща в Барселона" и за скандалните записи на глас, силно наподобяващ този на премиера Бойко Борисов. Всички въпроси на евродепутатите вижте тук.
Според Радан Кънев на 5 октомври предстои най-важното заседание на ЕП, на което ще се проведе дебатът за върховенството на закона в България, съчетан с дебатите за Общия европейски правосъден механизъм и за обвързването на европейското финансиране с върховенството на закона и корупцията.
Той представи и своеобразен отчет за работата си в ЕП през последните дни. Ето го:
По-важните ми вотове за отминалата сесия:
1. Регламентът за Фонд за справедлив преход за въглищните региони. Подкрепих регламента като цяло и особено искането към ЕК за значително увеличаване на бюджета на този фонд, който е ключов за спасението и трансформацията на Маришкия басейн и долината на Струма.
Подкрепих и редица изменения, понякога срещу позицията на ЕНП, свързани със засилено финансиране именно на засегнатите региони и развитие на нови икономически инициативи в тях. По ключовия въпрос за финансирането на инвестиции в газова инфраструктура подкрепих поправките, които предвиждат такива публични инвестиции да бъдат допустими единствено, ако проектите представляват технологична иновация и предвиждат възможност за поетапно развиване на водородна енергетика и други екологично чисти модели.
2. Европейската стратегия за горите. Тук гласувах различно от линията на ЕНП, като подкрепих поправки за много по-силна защита на горския фонд и особено на вековните гори, против възможността за "екологично" производство на електричество чрез изгаряне на дървен материал.
3. Предложение на Съвета за "Собствени ресурси на ЕС". Преведено от Брюкселски - големият въпрос за възможността ЕС да генерира приходи на централно ниво, чрез нови форми на данъчно и митническо облагане. По тази сложен и болезнен въпрос винаги съм поддържал възгледа, че ЕС трябва да има, макар и ограничена, възможност да провежда данъчна политика. Особено важна е темата с въглеродните тарифи, които да защитят индустрията и енергетиката от нелоялна конкуренция от Китай, а в българския случай - особено от Турция.
4. Подкрепих (въпреки указанието от ЕНП за вот "въздържал се") доклад за по-строг контрол върху търговията с оръжие и призив за прекратяване на износа на въоръжение за Саудитска Арабия, поне до разрешаване на конфликта в Йемен.
5. Гласувах "ЗА" резолюция, която осъжда агресивните действия на Турция в Средиземно море и изразява подкрепа на ЕС за Гърция и Кипър.
Убеден съм, че и българската държава трябва да престане да се снишава и да даде ясна подкрепа на Гърция, която е стратегически съсед и партньор.
6. Изцяло подкрепих резолюция по казуса "Навални", в т.ч. и призив за засилени санкции срещу Руската федерация и спиране на "Северен поток-2". Нашият "Турски поток" не беше включен, за съжаление, в текста, но санкциите следва да се отнасят и за него.
7. Резолюцията, подкрепяща опозицията в Беларус и осъждаща диктатурата на Лукашенко, беше подкрепена единодушно, без изменения.
Това е накратко, имаше още съществени вотове, по доклади, в чието изработване съм участвал и съответно гласувах предложенията на съответните комисии.
Две седмици преди дебата в ЕП - на 23 септември, Европейската комисия ще представи първия си доклад за върховенството на закона в държавите членки, който е различен от механизма за сътрудничество и проверка и който ще включва и наблюдение върху съдебната система и медийната среда. Той е свързан с новата политика на ЕС да обвързва европейските фондове с върховенството на закона в страните членки.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)