Quantcast

Доц. Кристиан Таков: Повторната окупация не постига целите, а им вреди

Доц. Кристиан Таков Последна промяна на 27 януари 2014 в 10:57 9755 17

Доц. Кристиан Таков се разграничи от втората окупация на Ректора.
Доц. Кристиан Таков се разграничи от втората окупация на Ректората.

Един от първите преподаватели, които твърдо застанаха зад студентите при първата окупация на Ректората на Софийския университет, доц. Кристиан Таков, излезе с позиция във връзка с повторното затваряне на Университета. Доцентът по гражданско, семейно и търговско право в Юридическия факултет на СУ и член на Правния съвет на президента Росен Плевнелиев директно заявява чрез личния си блог, че втората окупация не помага, а пречи на целите, че той не я подкрепя и обяснява защо.

 

За да е ясно и да не е никак „обтекаемо“:

НЕ ПОДКРЕПЯМ новата окупация на Ректората.

Нито в този персонален състав, нито в тази численост, нито в това време, нито при тази обстановка.

Тя не постига целите, които заявява, а им вреди.

Аргументирам:

1) Смятам, че са малцина. Това ги лишава от достатъчна легитимност.

2) Съставът им е твърде разнороден; нито е само студенски, а хептен не е само от Софийския университет. Това повдига въпроса, защо окупират Ректората, а не например Министерския съвет.

3) Моментът (сесия след седмица, задочници, взели отпуски за очни занятия) е крайно неподходящ.

4) Избраното действие – окупация – вече е доказано неефективно спрямо дебелокожите неща, които са на власт в момента.

5) Страничните ефекти от това избрано неефективно действие обаче може да са доста неприятно ефективни:

- намаляване на подкрепата в обществото;

- разцепване на Ранобудните студенти;

- разцепване на преподавателите, подкрепящи Ранобудните студенти;

- влизане на полиция в Университета (крайно тъпо ще е, това да не е ставало 126 години и да стане сега);

- медийна злоупотреба с неизбежните за такова действие непремислености.

6) Широка подкрепа не може да се очаква.

7) Няма „революционна ситуация“ в маркс-ленинов или че-геваристки смисъл. Поради това революционните действия на неподходящ декор могат лесно да се изродят.

8) Това е разпиляване на гражданска енергия по много фронтове и по никое време.

Зад лицето на вярата винаги може да стане прозирна гримасата на екстремността. Единственото спасение сега е в хладния разум. След много месеци на силни и чисти емоции устремът заради самия себе си не е добра рецепта.

Напразните жертви – на хора,на енергия,на козове и на репутация – са само напразни, но престават да са жертви. Те стават прахосване.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

28.01 2014 в 06:42

г-н ДОЦЕНТ, моля, да поясните кои са "дебелокожите неща, които са на власт в момента"
и докога ще се чака за „революционна ситуация в маркс-ленинов или че-геваристки смисъл"

28.01 2014 в 01:08

Сменям си позицията. Студентите трябва да окупират СУ докато тъпия ректор и цялото "академично" ръководство не подаде оставка.

Няма смисъл на тези високи позиции да пребивават същества с увреден интелект, неспособни да напишат юридически грамотно една искова молба до полицията и прокуратурата.

Окупаторите може и да са тъпанари, обаче тия псевдопрофесори са едни тъпи селяндури, завещани на СУ от комунетата, които петнят реномето на Алма Матер. ОСТАВКА НА РЕКТОРА цялата червена шайка!

27.01 2014 в 17:28

Кажи бе хюменетка, на гей ли се засягаш с разпорения си задник или на еврейско? или на украинско? А? На майката ти в путка да го сложа немит и с брадавици, мършляк недоебан. Какъв ти е проблема?

27.01 2014 в 16:26

до селянина:
интересно какво визираш под термина "еврейско-украински депенца"

но с тоя вибратор в задника винаги включен на макс сигурно не винаги улучваш клавишите както трябва.

27.01 2014 в 13:30

според мен повторната окупация е грешка. няма смисъл от нея. по добре наистина да си тръгнат без циркове.
а това е и удобен повод да се идентифицират тия от младежкото бсп, да им се спретне една мечка в пресния и пухкав сняг и после по едно шило в капачките на коленете и така. просто като е направена една грешка поне да се извлече поука и полза от нея.
сега, не казвам, че трябва да ги требим като в украйна - просто да се инвалидизират и така.

но повторната окупация не беше хитър ход, принуден съм да призная.

27.01 2014 в 12:54

Дословно Огнян минчев във ФейсбукМ
„Окупацията на Софийския университет от десетина случайни минувачи е покана за провокации от страна на власт имащите да се разправят с демократичното движение на българските студенти и университетски преподаватели. Призовавам всички наши колеги да убедим шепата незнайни окупатори НЕЗАБАВНО да напуснат сградата на Ректората. Ректорът на Софийския университет трябва да запази добрия тон и да престане да прави обобщаващи квалификации за студентския протест и за позициите, които той отстоява. Влизането на полицейски сили в Ректората трябва да бъде предотвратено на всяка цена - подобна интервенция ще бъде прецедент, на който ще се позовават всички бъдещи кандидати за диктатори след групичката Доган-Пеевски-Станишев"

Повече няма какво да се добави , който има глава , да мисли ..............

27.01 2014 в 12:05

ilia,
Ало, кукувицата, а твоите аргументи какви са? Колко е удобно да не се мисли, а само да се плюе пред монитора ли?

Доцент Таков е прав. Но само такива малоумници като теб и Глишев не могат да преценят кое е полезно и кое вредно за протестите.

Точно против тези (платени) протести винаги съм била, но най-много от всичко съм била срещу екстремно набиващата се в очите глупост и профанщина, каквото е сегашното дело на Глишев и сподвижниците му. То бива, бива да си тъп, ама пък чак толкова безпардонно да го демонстрираш си граничи с идиотизма.

А пък да пречиш на десетки хиляди хора и да им нарушаваш правата, но да имаш претенциите на морален съдник и разпоредител в обществото, си е за усмирителна риза...