Доц. Кристиан Таков: Повторната окупация не постига целите, а им вреди

Доц. Кристиан Таков 27 януари 2014 в 10:57 10918 14

Доц. Кристиан Таков се разграничи от втората окупация на Ректора.
Доц. Кристиан Таков се разграничи от втората окупация на Ректората.

Един от първите преподаватели, които твърдо застанаха зад студентите при първата окупация на Ректората на Софийския университет, доц. Кристиан Таков, излезе с позиция във връзка с повторното затваряне на Университета. Доцентът по гражданско, семейно и търговско право в Юридическия факултет на СУ и член на Правния съвет на президента Росен Плевнелиев директно заявява чрез личния си блог, че втората окупация не помага, а пречи на целите, че той не я подкрепя и обяснява защо.

 

За да е ясно и да не е никак „обтекаемо“:

НЕ ПОДКРЕПЯМ новата окупация на Ректората.

Нито в този персонален състав, нито в тази численост, нито в това време, нито при тази обстановка.

Тя не постига целите, които заявява, а им вреди.

Аргументирам:

1) Смятам, че са малцина. Това ги лишава от достатъчна легитимност.

2) Съставът им е твърде разнороден; нито е само студенски, а хептен не е само от Софийския университет. Това повдига въпроса, защо окупират Ректората, а не например Министерския съвет.

3) Моментът (сесия след седмица, задочници, взели отпуски за очни занятия) е крайно неподходящ.

4) Избраното действие – окупация – вече е доказано неефективно спрямо дебелокожите неща, които са на власт в момента.

5) Страничните ефекти от това избрано неефективно действие обаче може да са доста неприятно ефективни:

- намаляване на подкрепата в обществото;

- разцепване на Ранобудните студенти;

- разцепване на преподавателите, подкрепящи Ранобудните студенти;

- влизане на полиция в Университета (крайно тъпо ще е, това да не е ставало 126 години и да стане сега);

- медийна злоупотреба с неизбежните за такова действие непремислености.

6) Широка подкрепа не може да се очаква.

7) Няма „революционна ситуация“ в маркс-ленинов или че-геваристки смисъл. Поради това революционните действия на неподходящ декор могат лесно да се изродят.

8) Това е разпиляване на гражданска енергия по много фронтове и по никое време.

Зад лицето на вярата винаги може да стане прозирна гримасата на екстремността. Единственото спасение сега е в хладния разум. След много месеци на силни и чисти емоции устремът заради самия себе си не е добра рецепта.

Напразните жертви – на хора,на енергия,на козове и на репутация – са само напразни, но престават да са жертви. Те стават прахосване.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

     
    X

    Иван Костов: Човекът, който промени България