Математикът Витанов е Хари Селдън, а всеки критик е юрдек

"Филмът не е "Бързи и яростни", а "Неваксинирани и инатести", пише още той

OFFNews 20 февруари 2022 в 10:40 14225 8

Снимка Архив

Математикът проф. Николай Витанов избухна във Фейсбук. В публикация той прави анализ на обстановката с коронавируса у нас към 19 февруари, но и отправя редица критики.

Витанов поиска да не му се "лепят" прогнози, които не е правил. Той пише още, че: "Чуват кряканици, че Витанов се сравнявал с Хари Селдън. Още веднъж за крякащите: Сценарият е наречен "Халри Селдън" за да се знае какво точно е прогнозирал Витанов. Защото се опитвате да ми залепяте прогнози, които не съм правил. Отговарям на това така:"

"Твърдение - ама Витанов каза 60 000 на ден. Витанов не е казал това. Класификация на твърдящия: юрдек.
Твърдение - ама Витанов каза 70 000 на ден. Витанов не е казал това. Класификация на твърдящия - юрдек.
Твърдение - ама Витанов каза 100 000 на ден. Витанов не е казал това. Класификация на твърдящия - юрдек."

Математикът прави и оптимистична прогноза:

"Обхватът на заразата се свива. Посред зима", твърди той и допълва, че "сценарият "Хари Селдън" работи като часовник. Базовото репродуктивно число днес е 0.89".

Той смята още, че и трендът на високата смъртност ще бъде пречупен.

"Нищо не може да се справи с безгранична тъпотия. Но "Хари Селдън" ще ви извади от спиралата на високата смъртност. "

"Филмът не е "Бързи и яростни", а "Неваксинирани и инатести", написа още той

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови

    Още от Здраве

    Коментари

    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    1859

    11

    Ronik

    20.02 2022 в 16:42

    -0
    +9
    всеки който говори за себе си в трето лице е палав

    23293

    9

    Стефан

    20.02 2022 в 14:47

    -11
    +10
    Критиците на този човек страдат от тежка глупост, и брутална неграмотност.
    Сама по себе си, математиката не е наука. Но тъкмо частта от нея Вероятности и статистика, се занимава с напълно реални обекти и множества. Така че, вие спорите не с него, а с природните закони. Което е неопровержимо доказателство за безнадеждна глупост.

    11110

    6

    yoghurt

    20.02 2022 в 13:01

    -10
    +12
    Този човек нещо се чална. Повярва ли си, не знам какво стана. Най-тъжната картинка.

    11178

    5

    Крушата

    20.02 2022 в 12:35

    -0
    +1
    dolivo
    20.02 2022 в 11:25

    Да, за съжаление в нашия свят е абсолютно "нормално" медиите и тези, които стоят зад тях (Не това са теори на конспирацията! Никой не стои зад никоя съвременна медия - те са абсолютно независими - нищо че те си имат собственици и в тях се вливат огромни парични потоци.) да се възползват от първичните човешки страхове.

    10372

    4

    elbarbudo

    20.02 2022 в 12:27

    -10
    +17
    Клетника или страда от нарцистично разстройство или верно телевизиите дават пари да ходиш да говориш глупости в ефир...

    22258

    2

    dolivo

    20.02 2022 в 11:25

    -0
    +0
    нормално е това, гн ???? ако знаете как е еволюирала неврофизиологията на праисторическия човек. 11:1 по силно ни грабва вниманието негативното (цел оцеляване), след това емоционалното по принцип (може нещо секс да последва и възпроизводство), и най накрая ако остане спокойно време, нещо интелектуално може да се прочете.

    Няма какво да се корим за очевидното.

     
    X

    Историята на коледните лампички