Столичната община загуби делата пред ВАС за чистенето на 'Люлин' и 'Красно село'

Столичната община загуби окончателно съдебното дело пред Върховния административен съд за прекратяването на обществената поръчка за чистенето на "Люлин" и "Красно село". Губи и делото за прекратяване на поръчката за район "Средец" и части от районите "Лозенец" и "Студентски".

Процедурите се връщат обратно на общината за довършване при съобразяване на решенията с указанията на съда, става ясно от съобщение на ВАС за делата срещу мегапоръчката за софийския боклук. Общината не фиксира пределни цени и се оказа, че отворените оферти превишават значително прогнозните очаквания.

Столичният кмет Васил Терзиев обяви старт на войната срещу мафията и отказа да подпише договори, като поръчките за тези позиции бяха прекратени. Заради изтичането на контрактите най-големият български град се оказа с планини боклук.

До отварянето на офертите за "Люлин" и "Красно село" стигна само един консорциум - "Почистване Триадица", свързван с Христофор Аманатидис-Таки. На 5 октомври бе въведена кризисна организация на сметопочистването в двата столични района. От Столичната община съобщиха тогава, че договорът за сметопочистване е изтекъл на 4 октомври, а единственият останал кандидат в обществената поръчка е предложил цена, която е два пъти по-висока от разумната пазарна оценка.

За район "Средец" и части от "Лозенец" и "Студентски" също беше отворена само една оферта - на фирма "Зауба", но и тя се оказа с високи цени. 

"Липсата на относими мотиви защо не е приет доклада на комисията накърнява правото на защита на участниците в процедурата, за които решението е неблагоприятно", заключават върховните магистрати.

Според ВАС така взетите решения за прекратяване на поръчките не са мотивирани. Съдът признава, че възложителят има право да не приеме доклада на конкурсната комисия, но не може да става без мотиви. За решението за "Люлин" и "Красно село" ВАС изтъква, че никъде не е посочено както прогнозната цена, така и тази, предложена от участника. Затова не може да се прецени мотивирано ли е прекратяването.

Подобно е положението с район "Средец".

Столичната община печели единствено делото за обособена позиция 3 - "Изгрев", "Слатина", "Подуяне", където бяха отхвърлени и трите допуснати до процедурата фирми, тъй като не са покрили изискванията при изготвянето на офертите или са неподходящи.

Следете новините ни в GoogleNews