Опасенията, които изразихме на база на информацията от публичните изяви на главния прокурор Иван Гешев преди избирането му и по време на процедурата, не само се потвърдиха, но се оказа, че дори са били скромни.
Това заяви съдия Красимир Мазгалов, член на Съюза на съдиите в България, по БНР. Той коментира призива на Съюза на съдиите до ВСС да започне проверка дали има основания за предсрочно обсвобождаване на Гешев. „От ВСС зависи, и ние все още продължаваме, може би наивно, че ВСС би могъл да постъпи съобразно закона и принципите, валидни в тази професия обясни Мазгалов.
Почти ежедневно се провеждат публични акции, които създават усещане, че гражданите би следвало да разчитат не на еднаквото приложение на закона по отношение на всички, а на благоволението на главния прокурор, на неговото внимание, на неговото настроение днес – дали той ще благоволи да разгледа един или друг случай и да отиде до едно или друго село, каза още Мазгалов.
Защо съдиите се месят, грубо казано, в избора на главен прокурор, и какво общо имат - с квалифицирано мнозинство 17 души във ВСС - членовете от прокурорската квота плюс членовете от съдийската колегия, посочени от парламента, без гласовете на нито един съдия, избран от съдии, могат да изберат председателите на Върховния административен съд и Върховния касационен съд, обясни още Красимир Мазгалов.
Изключително важно е как и по какъв начин ще гласуват прокурорската колегия и главният прокурор по въпроси, които пряко касаят съдилищата, стана ясно още от думите на съдия Мазгалов.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Борисов взе завоя: Преди щяхме да подкрепим споразумението с Украйна, но Тръмп и Европа вече говорят за мир
Руската централна банка рязко вдига лихвите в опит да овладее инфлацията
Зеленски нарече Путин ''тъп задник''
Зеленски нарече Путин ''тъп задник''