Quantcast

Тайно и незаконно продадохме територия на Газпром

Мартин Димитров и Петър Славов искат специална комисия, която да установи човек по човек подписалите неизгодните сделки

Ивайло Анев, Владимир Йончев Последна промяна на 01 октомври 2014 в 16:30 14086 29

Снимка Ивайло Анев

Петър Москов, Петър Славов и Мартин Димитров.

България тайно и в пълно противоречие със собствените си закони е продала своя територия на търговското дружество "Южен поток България" АД, половината от което е собственост на Газпром.

Това показва документ, показан днес от кандидатите за народни представители от Реформаторския блок Мартин Димитров и Петър Славов. Двамата са отправили питане по ЗДОИ до министерството на земеделието, а отговорът, който са получили показва скандални действия, заради които вероятно срещу страната ни ще бъде наложена наказателна процедура.

Както вече е известно, на 22 юни, две седмици след като Орешарски забрани дейности за продължаване на проекта "Южен поток" и само ден преди да подаде оставка, Министерството на земеделието продаде 358 декара земя на "Южен поток" за жълти стотинки.

Днес става ясно как е направено това и защо цената е като за приятели.

Продадените на "Южен поток" земи са били извадени от горския фонд и са били обявени за "урбанизирани територии". Това е станало на 15 юли, девет дни след забраната на Орешарски за действия, свързани с "Южен поток".

По-интересното е, че промяната на предназначението е направена, преди самата компания "Южен поток" да поиска това. "Южен поток България" АД е поискала да закупи земите едва на следващия ден - 16.07.2014.

Но още преди да е подала заявлението, че иска да купи земите, Министерството на земеделието е знаело, какво ще съдържа то и услужливо е направило от горите "урбанизирана територия".

Министър Димитър Греков явно е имал и пророчески способности - ден преди "Южен поток" да поиска земите, той вече е постановил, че прясно урбанизираните горски площи могат да се използват само за газопровод.

Освен, че това е грубо погазване на закона, пророчеството на Греков осигурява и милиони печалба за българо-руското дружество.

Платените от "Южен поток" 13 195 050 млн. лева са само за земята, която вече е "урбанизирана". Ако министерството беше сменило предназначението на земята след, а не преди искането на "Южен поток", дружеството щеше да плати и за смяната на предназначението. Цената за това обикновено е 30% от стойността на земята.

Спестените разходи на "Южен поток" представляват скрита държавна помощ и със сигурност Европейската комисия ще реагира на това. Много е вероятно да започне нова наказателна процедура, коментират Мартин Димитров и Петър Славов.

Двамата заявиха, че когато влязат в парламента ще настояват да се създаде специална комисия, която да разнищи всички сделки и замесените в тях лица. Трябва да се търси персонална отговорност кой е подписвал и давани ли са държавни гаранции по "Южен поток" и кой точно е сложил подписа си под тях, заявиха Мартин Димитров и Петър Славов.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

18.02 2015 в 12:48

"а и костов какво продаде че и май на себеси"

Освен това в САЩ бият негрите :-)

22.10 2014 в 21:39

(1) Dear Jean-Claude Juncker,

Dear Journalists, Human Rights defenders,

My name is Georgi Chinkov,

Dear Journalists, find on Internet posts on comments for web news as Financial Times, Economist, CNN, Facebook ... for my previous posts for names of involved with proofs and having idea for the complete story in case I do not have access for further comments.

/These are the people who created the economic crisis in Bulgaria in 2009 while I was working in the Bulgarian National Bank Research in 2008 on purpose and now they may be in-front of a new crisis with political instability and a bank for which they do not return yet deposits for months with no decision.

For the macro crisis in 2009 were responsible: Statty Sttatev, Kalin Hristov, Mariela Nenova, Grigor Stoevsky, Kristina Karagyozova, Tsvetan Tsalinsky(EC), Andrey Vassilev, Rosen Rosenov(IMF), Chobanov (not in BNB then) , among others, who on purpose let the Austria Registered Banks (Unicredit, OTP(Hungary), Raiffaizen) (which they may not control, according to the worlds of Grigor Stevsky) to lend to 2009 cheap credits, with the intention to increase the interest latter. This strategy worked for a few years, but the economic growth now in Bulgaria (as well as in CEE) is so low that there is a complete political instability and the Austrian banks are in-front of a decline of their ratings due also to bad credits and an obvious serious decline in their market capitalization. As this led to four Governments in Bulgaria (two resign, two temporary) for a short period and the Central Bank Governor in resignation they and their deeds, are threatening me and my relatives. It is also related with the big Bulgarian problematic Corporate Commercial Bank story and the fact that Bulgaria didn't participated in this year ECB stress test because of the choice not to participate in European Regulator.

My first complaints were to the president when I was working in BNB in 2008 for the main Bulgarian Central Bankers being controlled with converging technologies in the sense of 2004 European Parliament Report, " Converging Technologies –Shaping the Future of European Societies, Alfred Nordmann, 2004" (related with Telekom Austria)
e.g.
"Particularly troubling and internationally destabilizing are “Converging technologies for domination on the battlefield.” They exploit the most dangerous potential of CTs, including technologies for surveillance and invasions of privacy, for the enhancements of soldiers’ bodies, for remote manipulation of soldiers’ minds, and for autonomous killing machines. CT weapon systems might act to infiltrate and attack computers, combine with selective bio weapons, or target individual politicians***. In any event, the very uncertainty about their capabilities may lead to a new, highly unstructured and non-negotiable arms race. New military threats and their perceptions may decrease stability and endanger international security. Also, many of these CTs may undermine and jeopardize the international law of warfare.”

Since then I have complaints to the European Courts, and the European Commission who are obviously behind this story to control Bulgarian Politicians with new technologies as many of the Soros CEU students /and there were a lot of negotiations in CEU as “offers for a better life for “Janissaries””/, I studied with in Budapest, and they now work in the European Commission as well as Tsvetan Tsalinsky from BNB, whose materials you may read from 2008-2009 Economic Review to see if they are “fair enough” for adequate central banking or purposeful fact presentation, which eventually led to the bubble as Industry Capacity Utilization, or Effective Labor Reserve .

I am sure that the new commissioner from Jean-Claude Juncker to Malmstrom to Kristalina Georgieva have understanding for these issues so please ask them in public if you want to have fair four year of governance of the European Union without tensions and fair income distribution which is the foundation of economic growth.

20.10 2014 в 18:24

Продадохме???? Аз не съм продавал нищо на Газпром!!!

14.10 2014 в 14:26

Петя, малко сте отсъствали от уроците по Математика в у-ще.
Декарите са 358 и 551 хилядни от декара. Това, както пише в учебника за 5ти клас е по-малко от 359 дек. Онуй, дето ти се струва разделител на хилядите, в Българския се нарича десетична запетая (за разлика от западното десетична точка)

14.10 2014 в 07:40

Сада треве да реши кой е и кой не е.

08.10 2014 в 09:32

Не знам въобще дали някой ще го прочете ,но ще напиша все пак...Южен поток не трябва да се строи!Не ме интересува ,кои страни от Европа искат да го строят ,но той не е изгоден за България!Но нашите прадатели,слуги на руските газпромовси интереси -бсп,дпс и герб услужливо продават интересите на България...Само фактът ,че годишната печалба от транзита на газът през тръбата би трябвало да възлиза на 30 милиона / ЕВРО/Е ИСТИНСКО ПРЕДАТЕЛСТВО.Друг е въпросът Бойко бОрисов какво подписа с пУтин за Южен поток.И защо никой не задава този въпрос?

02.10 2014 в 16:53

НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ , ЧЕ ПУП-ВЕТЕ В ГРАД ВАРНА СА ДЕЛО НА... ТИМ!
ТИМ ПРИТЕЖАВА КАДАСТЪРА!!!!!!!!!!!
МИСЛИТЕ ЛИ , ЧЕ ЩЕ НАПРАВЯТ ,ТОЧНО ТЕ ТАКАВА ГРЕШКА!!!!!!!!
НЕЩАТА СЕ СЛУВАТ ПО ПЛАН И НАПОМНЯТ ВЗЕМАНЕТО НА АЛЕЯ ПЪРВА ОТ ДЪРЖАВАТА!!!!!!!!!!!
ПРОСТО РЕФОРМАТОРИТЕ СЕ ИЗЛОЖИХА ЗА СЪЖАЛЕНИЕ!!!!!

https://bivol.bg/reformatori-juzhen-potok-zemi.html

02.10 2014 в 16:41

В предизборния си устрем реформаторите явно не са счели за нужно да си преговорят написаното по темата от всички водещи медии само преди три месеца. Не са проверили и публични данни, което им изигра лоша шега. Фактите и документите сочат, че почти всичките им заключения са неверни и преувеличени:

1. Земите са извадени от горския фонд с решение на Комисия на ИАГ, което е публикувано на 11.07.2014 Решението е влязло в сила на 15.07 след изтичане на трите дни за обжалване пред Административен съд. Самото решение, което не е тайно, е онлайн тук:

http://www.ruse.iag.bg/news/lang/1/id/2798/display

2. В решението на ИАГ пише, че има заявление от „Южен Поток“ за промяна на предназначението. „В Изпълнителна агенция по горите е постъпило заявление по образец до председателя на комисията по чл. 74, ал. 2, т. 2 от Закона за горите, за промяна на предназначението на поземлените имоти в горски територии. Към заявлението са приложени изискуемите документи по чл. 77, ал. 1 от Закона за горите.“, четем на стр. 11 от документа. Дали наистина има или няма такова заявление реформаторите не са питали, а от извадения от тях документ не може да се заключи категорично, че липсва.

3. Заявлението за купуване на земите логично е подадено след като те са били преотредени и няма как да е обратното. МЗХ е знаело, че ще направи от горите урбанизирана територия, защото за нея има предварително изготвен ПУП, одобрен със заповед от МРРБ на 24.03.2014 г. влязла в сила на 12.06.2014 г. Всичко това беше казано от МЗХ в нарочно прессъобщение от 31 юли, предизвикано от публикацията на Биволъ:

http://www.mzh.government.bg/mzh/bg/news/press_news/14-07-31/-1380744321.aspx

4. Виж по-горе за ПУП-а: Подробния устройствен план – парцеларен план на обект „Преносен газопровод „Южен поток“ на територията на Р.България“ одобрен на 24.03.2014 г.

5. В стр. 10 на решението на ИАГ пише следното: „Юридическото лице да заплати цена за промяна на предназначението на поземлени имоти в горска територия, възлизаща общо на 7 027 437,00 лева (седем милиона двадесет и седем хиляди четиристотин тридесет и седем лева), видно от доклади за оценка, изготвени по реда на Наредба за оценка на поземлени имоти в горски територии, приета с Постановление на Министерски съвет № 236/03.08.2011 г., от лицензиран оценител от Камарата на независимите оценители в България, вносима по банкова сметка на Министерство на земеделието и храните.“ В съобщението на МЗХ от 31 юли също пише, че „За промяната на предназначението и придобиването на имотите заявителят е заплатил общо 20 599 409.21 лева.“

От всичко казано на тази пресконференцията новата информация е единствено, че на 16.07. „Южен Поток“ е започнал процедура за купуване на земята. В този факт трудно може да се открие нарушение, камо ли от него да се изведат такива „бомбастични“ умозаключения.

Вярно е, че има скрита държавна помощ, но не защото са спестени разходите за промяна на предназначението, а защото, както писа Биволъ още на 30 юли, цената на земята е силно занижена и непазарна. В същия район, показа друго наше разследване, ПИБ е придобила земи на много по-висока цена.

Вярно е също, че не е спазено разпореждането на Орешарски да бъдат спрени всички действия по Южен Поток, но това не е нова информация и вече беше коментирано след публикацията на Биволъ.

За финал Реформаторите приканиха прокуратурата да се самосезира. Прокуратурата беше сезирана от Биволъ още на 30.07 именно заради съмнително занижената цена на сделката (Вх. № 07880/2014 на прокуратура ВКП-София). Не е лошо да я подсетят и политиците, открили с месеци закъснение топлата вода. Остава обаче въпросът как точно мислят да реформират реформаторите, след като не познават законовите процедури, бъркат фактите, не цитират и не уважават чуждия труд. Последното, впрочем, едва ли е само техен дерт.

02.10 2014 в 16:41

В предизборния си устрем реформаторите явно не са счели за нужно да си преговорят написаното по темата от всички водещи медии само преди три месеца. Не са проверили и публични данни, което им изигра лоша шега. Фактите и документите сочат, че почти всичките им заключения са неверни и преувеличени:

1. Земите са извадени от горския фонд с решение на Комисия на ИАГ, което е публикувано на 11.07.2014 Решението е влязло в сила на 15.07 след изтичане на трите дни за обжалване пред Административен съд. Самото решение, което не е тайно, е онлайн тук:

http://www.ruse.iag.bg/news/lang/1/id/2798/display

2. В решението на ИАГ пише, че има заявление от „Южен Поток“ за промяна на предназначението. „В Изпълнителна агенция по горите е постъпило заявление по образец до председателя на комисията по чл. 74, ал. 2, т. 2 от Закона за горите, за промяна на предназначението на поземлените имоти в горски територии. Към заявлението са приложени изискуемите документи по чл. 77, ал. 1 от Закона за горите.“, четем на стр. 11 от документа. Дали наистина има или няма такова заявление реформаторите не са питали, а от извадения от тях документ не може да се заключи категорично, че липсва.

3. Заявлението за купуване на земите логично е подадено след като те са били преотредени и няма как да е обратното. МЗХ е знаело, че ще направи от горите урбанизирана територия, защото за нея има предварително изготвен ПУП, одобрен със заповед от МРРБ на 24.03.2014 г. влязла в сила на 12.06.2014 г. Всичко това беше казано от МЗХ в нарочно прессъобщение от 31 юли, предизвикано от публикацията на Биволъ:

http://www.mzh.government.bg/mzh/bg/news/press_news/14-07-31/-1380744321.aspx

4. Виж по-горе за ПУП-а: Подробния устройствен план – парцеларен план на обект „Преносен газопровод „Южен поток“ на територията на Р.България“ одобрен на 24.03.2014 г.

5. В стр. 10 на решението на ИАГ пише следното: „Юридическото лице да заплати цена за промяна на предназначението на поземлени имоти в горска територия, възлизаща общо на 7 027 437,00 лева (седем милиона двадесет и седем хиляди четиристотин тридесет и седем лева), видно от доклади за оценка, изготвени по реда на Наредба за оценка на поземлени имоти в горски територии, приета с Постановление на Министерски съвет № 236/03.08.2011 г., от лицензиран оценител от Камарата на независимите оценители в България, вносима по банкова сметка на Министерство на земеделието и храните.“ В съобщението на МЗХ от 31 юли също пише, че „За промяната на предназначението и придобиването на имотите заявителят е заплатил общо 20 599 409.21 лева.“

От всичко казано на тази пресконференцията новата информация е единствено, че на 16.07. „Южен Поток“ е започнал процедура за купуване на земята. В този факт трудно може да се открие нарушение, камо ли от него да се изведат такива „бомбастични“ умозаключения.

Вярно е, че има скрита държавна помощ, но не защото са спестени разходите за промяна на предназначението, а защото, както писа Биволъ още на 30 юли, цената на земята е силно занижена и непазарна. В същия район, показа друго наше разследване, ПИБ е придобила земи на много по-висока цена.

Вярно е също, че не е спазено разпореждането на Орешарски да бъдат спрени всички действия по Южен Поток, но това не е нова информация и вече беше коментирано след публикацията на Биволъ.

За финал Реформаторите приканиха прокуратурата да се самосезира. Прокуратурата беше сезирана от Биволъ още на 30.07 именно заради съмнително занижената цена на сделката (Вх. № 07880/2014 на прокуратура ВКП-София). Не е лошо да я подсетят и политиците, открили с месеци закъснение топлата вода. Остава обаче въпросът как точно мислят да реформират реформаторите, след като не познават законовите процедури, бъркат фактите, не цитират и не уважават чуждия труд. Последното, впрочем, едва ли е само техен дерт.