СГС решава съдбата на руския опозиционер Кобляков

Юлиан Христов и Георги Савчев Последна промяна на 31 юли 2014 в 16:56 3832 9

Николай Кобляков

Снимка Facebook

Софийският градски съд (СГС) ще реши дали да предаде руския гражданин Николай Кобляков на властите в Москва, съобщиха от прокуратурата за OFFNews.

Случаят с ареста на Кобляков на софийското летище крие риск от международен скандал.

Причината е, че освен руско той има и френско гражданство и властите следят случая отблизо.

Според руски медии посолството на Франция у нас е в течение със случая и използва контактите си с българските власти, за да върне "под крилото си" Кобляков и да не позволи екстрадирането му в Русия.

От Софийска градска прокуратура съобщиха за OFFNews, че са се заели със случая с Кобляков на 29 юли вечерта, след като той бил задържан на летището.

От държавното обвинение уточняват, че арестът е свързан с искане от Районния съд на Москва за екстрадиция на Кобляков, който е издирван за измами.

„Оттук нататък прокуратурата ще изпълни задълженията си по линия на международната правна помощ и ще предаде лицето на Софийски градски съд, който ще реши дали да има екстрадиция или не. Прокуратурата в нито един момент не поддържа обвинения или няма каквото и да било друго касателство, освен директно да предаде искането за правна помощ на съда“, се казва в отговор на прокуратурата.

Кой е Николай Кобляков?

В родината си опозиционерът се е занимавал със социално предприемачество.

Той е създал мрежа от 5 пансиона за възрастни хора "Senior Hotel Group" и е изпълнявал длъжността зам.-директор на пенсионния фонд "Благосъстояние".

През 2010 г. Forbes-Русия пише, че Николай Кобляков е принуден да напусне Москва след обиск на апартамента му и призовка за разпит в Следствения комитет.

Пред изданието той твърди, че „следователите го притискат, за да се откаже от перспективния си бизнес“.

Обискът е извършен в шест часа сутринта, точно на рождения ден на бизнесмена. Той бързо заминава за Киев, а оттам – за Франция, където получава френско гражданство.

В Париж е съсобственик на руската книжарница Librairie du Globe, в която през 2012 г. беше открита избирателна секция на Координационния съвет на опозицията.

Също през 2012-а книжарницата е на ръба на фалита, но с помощта на собственика на банка „Россия“ Юрий Ковалчук е спасена – той купува 5% от фирмата и инвестира 200 000 евро.

В комюнике, разпространено от асоциацията "Russie-Libertés" ("Свободна Русия"), се посочва, че Николай Кобляков е един от организаторите на протестните действия в Париж в защита на правата и свободата в Русия.

Той организира протести в защита на Pussy Riot и на арестуваните демонстранти на „Блатния площад“.

"Свободна Русия" призова френските власти да направят всичко по силите си, за да не допуснат екстрадицията на френски гражданин в Русия.

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

31.07 2014 в 21:15

"Издирването на Кобляков е изпратено от Интерпол – Москва до България, а не до други европейски страни. Искането е пристигнало паралелно с идването му у нас."

От тук: http://www.faktor.bg/novini/balgariya/25517-nikolay-koblyakov-ako-me-ekstradirat-v-moskva-martav-sam.html

31.07 2014 в 18:35

То е ясно ще го подържат и екстрадират,ако е удобен

31.07 2014 в 17:49

След толкова много невинни, последният от които Брендо, все трябва да намерят някой виновен.

31.07 2014 в 17:49

Щом е организирал протести в защита на Pussy Riot значи е невинен :)

31.07 2014 в 17:46

Ти сега кво, като нямаш собствена мисъл - ще влачиш тука спам от други сайтове ли?
Ако искам да прочета тоя пасквил - ще ида където е публикуван, няма да съм тук.

31.07 2014 в 17:46

Абсурд да го екстратирад в Москва. Даже препоръчвам на Плевнелиев да го посрещне и да му даде някакъв подходяш медал. Само "газ" по Путинска Русия.

31.07 2014 в 17:30

Какво стана с Интерпол?
За какво идва тоя точно в България, точно сега?

Скромно мнение - провокатор, успял да излъже французите.
Сега го ползват тука, защото просто не би било нормално да отиде в Киев.

Най-тъпото е, че това означва, че ние сме следващата гореща точка след Украйна.
Честито.

31.07 2014 в 17:17

Две новини, които говорят, че все още не сме Европа
Новината, че Николай Кобляков - известен руски предпримач и противник на режима на Путин е задържан по предполагаема европейска заповед със сигурност доказва свързаност на съдебно-правораздавателните ни органи с Русия извън стандартите на европейската практика. Самият факт, че обществено значимо действие от страна на прокуратурата веднага бе покрито със следствена тайна говори само за едно - отговорните за това лица знаят, че не могат да издържат теста на обществения надзор чрез прозрачност и информираност. Нека бъдем коректни, при получаване на европейска заповед по линия на Интерпол за задържане, съответната страна е задължена да я изпълни. Това е основа да функционирането на Интерпол - който вероятно не иска да дискриминира между криминални лица и гонени от режима на Путин противници. Тук идва съществената разлика в реакцията на българските правоохранителни органи и европейските. Казвам това, защото съм канил руски граждани, емигранти по неволя, които отказват да дойдат в моята "европейска" България, защото по техни канали имат информация, че у нас съществува реална опасност да бъдат задържани и екстрадирани в Русия, където ги чака саморазправа. Първият въпрос, ако има такава поръчка от Интерпол, е защо самият Интерпол не е отклонил искането на Русия да се задържи и предаде Кобляков. Не е тайна, че руското следствие и прокуратура издават огромно количество заповеди, които Интерпол оставя без последствия. Втория въпрос е защо българската прокуратура, преди да изпълни подобна поръчка не направи елементарно проучване по своите канали и тези на международните си връзки като се убеди, че Кобляков напълно покрива понятието политическо преследвано лице и за него има реална опасност, ако се изпълни съдебната поръчка от Русия. Правното основание се крие в Европейската конвенция за правата на човека и подчинения режим на Рамковото решение за приложение на споразумението за изпълнение на подобни съдебни поръчки. Защо в другите европейски столици Кобляков няма да бъде задържан, а у нас реалността е друга? Отговорът е прост - там преди да задържат, самите изпълнители на съдебната поръчка търсят политически мотиви, за да не допуснат нарушение на правата на конкретния човек и неволно да станат инструмент в политическата саморазправа на авторитарни режими. Задължението да се спазват правата на лицата срещу които чужди държавни следствени органи лансират преследване е неотменимо и абсолютно. Ако това важи за поръчки по линия на Европол за страните от ЕС, то с още по-голяма сила важи за поръчки по линия на Интерпол за страни извън ЕС. Трето, вместо да пишем петиции и да създаваме групи за обществен натиск за да призоваваче държавните институции да си свършат работата, което отнема наша енергия и време - по-добре да решим въпроса принципно, за да се чустват политически преследвани лица у нас с гарантирана лична сигурност и неприкосновеност. Преследваните от режима на Путин руски граждани, които без съмнение ще се увеличават в контекста на санкциите на ЕС и репресиите на режима, трябва да знаят, че у нас могат да се движат свободно и безпрепятствено - спокойни, че дългата ръка на московските служби няма да ги застигне. Това е не само българската традиция, която е приютила над 40,000 белогвардейци и гонени от съветския режим, но и в по-ново време даваше подслон и на дисидентите. Архиважно е за самите нас, защото не са един или два случаите, когато Москва се саморазправя със свои политически противници като им повдига обвинения и изпраща Интерпол заповед за арест под всякакви предлози - данъчни нарушения, обвинения в убийство и други тежки престъпления. Прочетете казуса Юкос и решението на абритражния съд в Хага. Нужна ни е тотална промяна в специалните служби и правораздавателните органи за да се европеизират практиките и реакциите им и да не се срамуваме. Другата новина е "храброто" решение на Комисията по защита на конкуренцията, по иск от местната структура на Газпром - Овергаз - да осъди Булгаргаз за "злоупотреба" с монополно положение. За да не изпаднете в шок - да, именно газовият монопол Газпром, договорите с които не оставят никакво или почти никакво място за маневриране на Булгаргаз на вътрешния пазар обвинява и получава присъда от Комисията по защита на конкуренцията!? Обвинението на КЗК, която иначе мълчи като риба по всякакви други крещяши случаи, е че „Булгаргаз“ е предлагал договори, в които контрагентите на дружеството е трябвало да декларират предварително какви количества природен газ ще използват през следващата година. Дружеството е задължавало клиентите си да заявяват количества природен газ за следващата година по едностранно наложени указания и таблици със заложени в тях формули. Та нали това е огледално отражение на условията по договора за доставка със същата тази Газпром. Как и за чия сметка Булгаргаз при монопол на вноса да бъде либерална по надолу по веригата? Именно затова Европейската комисия отклони искането на Газпромовата Овергаз по същия повод и го върна за решение на местна почва. На ЕС равнище се готви санкция за злоупотреба с монополно положение на Газпром в размер до 10 милиарда евро. У нас осъждаме местната национална компания. Другото обвинение е, че Булгаргаз е принуждавал клиентите си да продължат срока на сключения между тях договор без възможност за преговори и обсъждане на клаузите в него. Това безспорно е недопустима практика, но да не би Булгаргаз да се ползва с подобна свобода спрямо майката на Овергаз и да може да преговаря клаузи и условия извън минимални отклонения от заявените и потребени количества предната година и в рамките на ценови преговори, които по-скоро приличат на диктат. Да не би Булгаргаз да има свободата да не подпише договор с Газпром? Комисията за защита "от" конкуренцията, както сполучливо я наричат мои колеги, от дълги години спи здрав сън. Вместо да съди само Булгаргаз, Комисията по защита на конкуренцията отдавна трябваше да осъди Газпром и неговата местна структура за злоупотреба с монополно положение по примера на литовския Съвет за конкуренция, който осъди Газпром на 48 милиона долара за високи цени /над пазарните/ и препятствуване на навлизането на конкурентни доставки. И това ще стане, но не при тази "пленена" от интереси Комисия. Две новини с един корен - нашето слабоволие и зависимости.
Публикувано 5 hours ago от Ilian Vassilev

http://idvassilev.blogspot.com/2014/07/blog-post_31.html

31.07 2014 в 17:06

http://ivo.bg/

Путин изпробва успешно реакциите на петата си колона в България

Национални предатели -путинофили...