ЕМА оцени катастрофално кандидатурата на София за домакин

Последна промяна на 04 октомври 2017 в 15:10 25821 8

Кандидатурата на София за град домакин на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) е оценена катастрофално най-ниско сред всички 19 кандидатури, показа вътрешно проучване в самата агенция, изпратено до ЕК.

Нещо повече - според изготвения доклад София отговаря на един-единствен критерий от общо 30. Някои от констатираните пропуски са напълно субективни, дори абсурдни - като например, че служителите няма да могат да ползват безжичен интернет тук.

Според доклада София отговаря единствено на критерия, че може да предложи офиси за преместването на институцията.

Вътрешният анализ на EMA е заключил, че кандидатурата на София не отговаря на следните условия: няма подходящи пространства и фоайета за представителните нужди, не осигурява добър достъп за инвалиди, няма голяма аудитория, няма капацитет за 1300 работни бюра, няма достатъчно заседателни зали с различен капацитет, не е предложила подходящи места за архива на агенцията, няма достатъчно добро техническо и IT осигуряване, липсва добра телекомуникационна мрежа в предложената сграда и т.н.

Най-добре са оценени кандидатурите на Барселона, Брюксел, Братислава и Копенхаген.

Европейската агенция по лекарствата в момента се помещава в Лондон, но заради Брекзит си търси нов град домакин.

България е сред 19-те държави, които кандидатстват за домакинство на ключовата институция, която има над 3500 служители. Българското предложение е агенцията да се помещава в София Тех Парк.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

2666

8

Hissarion

09.10 2017 в 14:17

Това са изсмукани от пръстите им глупости. То не бяха неуважавани гейове, оставки от мними служители, автобуси уж нямало до летището, сега пък кабелите не им харесвали. Отвсякъде прилича на нагласена обществена поръчка по нашенски модел.

10038

7

рамбо

04.10 2017 в 19:36

Под магнолията в Банкя да ги бяха поканили, щяхме да имаме повече шансове

10225

6

Новак

04.10 2017 в 19:21

Най-големия недостатък на кандидатурата на София са тези, които правиха представянето. Заради тези галфони сега се изопачават толкова много неща.
Достъпът до Интернет в България е в пъти по-добро и от Испания, и от Италия да не говорим за Гърция. Телекомуникационна система се изгражда и може да бъде изградена по каквито си искат стандарти. Не мисля, че другите кандидати ще предоставят по-добро техническо осигуряване от нас.
Но всичко това се заличава заради пагубно ниския административен капацитет на герберастията.
Това са плодовете на ефекта Борисов - лукса да си позволиш да те управляват глупаци.

1052

4

Fockz

04.10 2017 в 17:38

Ще дойдат баш в най-бедната,корумпирана и мръсна държава е света.Ще препочетат Африка.Да не говорим за народа,прост завислив и мързелив.

1118

3

ndx

04.10 2017 в 16:02

"...Според доклада София отговаря единствено на критерия, че може да предложи офиси за преместването на институцията...."

Всъщност и на този не отговаряме. ГЕРБ казаха, че ще строят нова сграда в Техпарка, ако ЕМА се премести тук.

398

2

Badblood

04.10 2017 в 15:26

Ако бяха комунделите, щяха да предложат летящата чиния на Бузлуджа :D

21009

1

sottozero

04.10 2017 в 15:15


Това е всичко, което могат да предложат седерасти и гробаджии.

Всички техни продукти са такива, затова са се вкопчили във европодаянията като удавник за сламка.

Баз тях ще умрат от глад.