Изтребители на НАТО прихванаха руски самолет над Балтийско море

Последна промяна на 16 януари 2015 в 20:21 19069 10

Ил-78.
Ил-78.

НАТО изпрати 2 свои изтребителя да прихванат руски самолет, прелитащ над Балтийско море.

Двата МиГ-29 са прихванали и ескортирали самолета-цистерна Ил-78.

„Изтребители МиГ-29 на НАТО на 16 януари бяха вдигнати под тревога за прихващане на Ил-78 на въоръжените сили на Русия над Балтийско море”, съобщи латвийската армия.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

17.01 2015 в 16:54

до 8

Написах го това преди 3 дни под друга статия , ма веднага се намери един специалист да ми обяснява колко лоши са Грипен и как е по-добре да си купим втора , трета ръка американски тенекии.

17.01 2015 в 16:51

A стига бе, тез много добри- Мигове прехванали цистерна,очаквайте следваща новина американски форд прехвана
валяк .

17.01 2015 в 16:19

Миговете ни са с изтекъл живот и колкото повече време са на въоръжение, толкова по-скъпи ще стават докато близките години стигнат цената на чисто нови изтребители. Всеки самолет има летателни часове след който не е безопасен за употреба... Най-добрия избор за България са НОВИТЕ шведски Грипени, мнението е на един от експертите от ВВС работил по въпроса.

17.01 2015 в 13:44

Днес над земята прелита слънцето. Пазете се!!!

17.01 2015 в 13:04

Radical , тия самолети са направени да летят , а индивидите вътре се наричат пилоти и имат нужда от летателен опит.Или ти смяташ , че МИГ-а се амортизира , а Ф-овете - не?!

17.01 2015 в 02:20

И нашите Миг-ове така ги вдигаха само и само да се амортизират по-бързо, за да им наливаме пари за ремонти и т.н.

Раздраната путка да мълчи, тролът смачкан.

17.01 2015 в 01:10

Да ми ядете хайвера бе, НАТО хахахаххаха да ви имам и новината :) Летял си самолет над неутрални води и го прехванали щото бил руски просто хахахаха
До всички тъпаци които ще ми отговорят - докажете ми вие че не е бил в неутрални води! Точно така! нищо не пише по тая тема :) важно е да се спомене просто че нещо руско е прихванато а къде и защо няма значение. Те русофобите ще си свършат останалата работа като наплуят всичко руско въпреки че единственото руско нещо което са виждали в живота си е стара лада хахахахаха
чиста доза провокация е тая статия. Явно кери е дал наставления ;)

16.01 2015 в 22:23

А защо не са го свалили?

16.01 2015 в 21:39

Само на мен ли ми вади очите това:
"Изтребители МиГ-29 на НАТО... Двата латвийски МиГ-29..."

хм-м-мммм

я пак

"Изтребители МиГ-29 на НАТО... Двата латвийски МиГ-29..."



"Изтребители МиГ-29 на НАТО... Двата латвийски МиГ-29..."



къде е онова скопено магаре влаТко-патко да раздуе далаверата сега с "авиониката" и "въоръжението"? Значи МОЖЕЛО ДА ИМА НАТОВСКИ МИГ-ове?
Е от къв зор на нас ни натикват стари трошляци пиндустански?! Че не ни дават и дума да издумаме да си купим нови Грипени дори! еФ-ки трябвало за земем! 3-ръка без мигачи!
ха-ха-хаххх!

Къде си бе михлюзино? Нали си спец по "авионика на парцала", та еба е у гейберасткото копиле! Айди изхвърляй са на мокрия пясък.
:))))))

16.01 2015 в 20:53

Не "прихванаха", а "прехванаха". Прихваща се болест, не самолет.