Изследователи: Няма следи от грешки при броенето в машините за гласуване

Няма следи от грешки при броенето в машините за гласуване. Делът на протоколите, при които има разминаване с данните от машината за гласуване, е пренебрежимо малък. В повечето случаи разминаванията се обясняват с очевидна човешка грешка при броенето и попълването. Няма данни за изкривяване на гласовете от софтуера на машините за гласуване.

Това е заключението от анализ на Центъра за изборни изследвания към НБУ, който е сравнил резултатите от машините за гласуване с резултат от ръчното броене на разписките от първия тур на президентските избори.

Центърът е изследвал резултатите в 1197 протокола. Това са 12,5% от всички секции с машинно гласуване и 10,1% от всичките 11 813 машини за гласуване на първия тур.

Проверката е установила и грешки, но според изследователите те са пренебрежими. Поправки или грешки има в 250 от 1197 проверени протокола, или в 20,9% от всички проверени протоколи. Поправени са тези протоколи, където има зачеркната и коригирана цифра. Най-често — около половината (9,6% от всички) — това е грешка при попълването на обобщаващата Част I на протокола за ръчно броене на разписките.

В окончателния вид на протокола има разминаване с машината в 48 от 1197 проверени протокола, или при 4,0% от всички проверени протоколи.

Установените разминавания са:

Разписките са повече от гласовете в машината: 0,8% (19% от разминаванията).

Разписките са по-малко от записаните гласове в машината: 0,4% (10% от разминаванията).

Разписките са равни с гласовете, записани в машината, а разликата е само в разпределението между кандидатите: 2,8% (71%).

От сгрешените протоколи, установени при изследването, с окончателно разминаване между резултатите от ръчното броене и гласовете, записани в машината за гласуване:

Грешката се вижда в самия протокол: 43,5% (сгрешени редове, разлика между числото и данните в думи и т.н.).

Нечетими разписки: 34,8% (СИК не може да установи вота на разписката).

Без видима причина: 21,7%.

Сгрешените гласове са 147 от 134 522 проверени при изследването, или 0,11%.

Затова второто основно заключение е, че има систематично неразбиране на формуляра. В над 100 протокола т. 2 е попълнена грешно. Освен това контролата в протокола не работи. Заложената вътрешна контрола в протокола не сработва, за да покаже грешката на СИК; в повечето случаи РИК е приела протокола, дори с тази грешка, установяват изследователите. Друг пропуск е, че липсва прозрачност - числата от контролното преброяване изобщо не са в отворените данни. Открити са и технически проблеми - в 16 протокола (1,3%) има разписки, при които вотът не може да се установи. Това е реален технически проблем с отпечатването на част от разписките.

Следете новините ни в :