Протест в защита правата на пешеходците на зебра проведоха граждански организации пред Софийския университет. 

Организатори са „Безопасни улици за Валя”, Гражданска инициатива „За релсов и обществен транспорт”, Гражданска инициатива „Аз съм бъдещето, не ме убивай” и Българска асоциация за пострадали при катастрофи.

Поводът е становище на Висшия адвокатски съвет по тълкувателно дело на ВКС, според което пешеходецът няма абсолютно право при пресичане на пешеходна пътека. Предимството, гарантирано от закона, е налице единствено, ако човекът е застанал на „зебрата" правомерно и е съобразил пресичането си със скоростта, посоката на движение и отстоянието на приближаващия автомобил.

Владо Тодоров от Асоциацията на пострадалите при катастрофи коментира, че трябва да играем ролята на радар или да имаме способности на екстрасенс, за да разберем дали автомобилът идва с превишена скорост, къде ще спре и дали може да ни удари. За деца пък това е абсурдно, категоричен беше той. 

Тодоров настоя сегашната разпоредба да бъде променена, защото не е нормално да се вменяват задължения на пешеходеца да преценява скоростта на идващата кола.

Председателят на транспортната комисия в парламента Настимир Ананиев увери, че се готвят законодателни промени. 

Още по темата

28/09/2016

Темида

ВКС решава: "За" или "против" безусловното предимство на пешеходците

27/09/2016

Анализи

Казус: Имаме ли право да пресечем пешеходна пътека, ако не махнем с ръка?