Блъсков винаги е бил с властта, а сега изведнъж иска да се направи на жертва и на репресиран от новата власт, коментира за главния редактор на в. "Труд" Петьо Блъсков медийният експерт доц. Георги Лозанов във връзка с казуса с извеждането на редакцията от сграда на Министерството на културата по волята на министър Велислав Минеков.
"Тук очевидно има силни имиджови стремежи и от страна на министъра на културата, и от страна на Блъсков. Министърът иска да се заяви като най-активен и смел борец срещу ГЕРБ - ситуацията е такава, че той има нужда такова публично послание да звучи, а Блъсков, който обикновено винаги е бил с властта и около властта като позиция, сега изведнъж иска да се направи на жертва и на репресиран от тази нова власт. Това е конституиране на два имиджа и даже сблъсъкът помежду им им помага и в двете посоки да заработят своите автоверсии", каза доц. Лозанов пред БНР.
Според него далеч не може да се говори за репресия на медия. "Този разговор трябваше да започне и да завърши със законните основания, с които Министерството на културата е изнесло редакцията от тези помещения", коментира той. Вместо обаче да се говори за върховенството на закона, е налице "едно мощно и силно политизирано говорене за медиите".
"Централният въпрос, който поставя този казус - или поне този, от който казусът започва - има ли законови основания, на които да бъде изнесена редакцията на вестник "Труд" от помещенията на Министерство на културата? Най-напред изглеждаше като че ли това не е така докрай, защото няма съдебно решение, няма съдия-изпълнител, който да извърши това, както обикновено при такъв тип имотни спорове.
Обаче се оказва, че когато имотът е държавен, държавната институция, на която той принадлежи, ако счита, че е нередовен наемател или е влязъл там на незаконни основания или не докрай законно основание или по ред други причини, може просто да подаде молба до областния управител и тогава със заповед на областния управител, без да минава през съд, да го извади със съдействието на полицията."
Реакцията на министерството е извън съдържанието на медията, смята Лозанов, който не вижда медийна солидарност в случая с „Труд“.
"Ти, ако се превърнеш в медия страдалец, това не става в последния момент. Трябва да имаш медийна биография, върху която да стъпиш и която да те е заявила като медия, която се ползва от свободата на словото и самата тя е проява на свобода на словото. А не само в последния момент, когато възникне казус, да очакваш някаква реакция и защита от страна на обществото, заради това, че си медия."
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
3767
1
09.12 2021 в 15:12
п.п. още по-малко одобрявам блъсков. Присмял се хърбел на щърбел тука.
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
САЩ повдигнаха обвинение на индийски милиардер за подкупи на стойност 265 млн. долара
Koel
Банан, залепен с тиксо за стена, се продаде за 6,2 млн. долара