За втори път Висшият съдебен съвет не успя да избере апелативен прокурор на София. Главният прокурор Борис Велчев, който подкрепи кандидатурата на зам.-градския прокурор Божидар Джамбазов, напусна заседанието видимо ядосан, като заяви, че се чувства омерзен от гласуването на част от членовете на съвета. "Такова пошло и страхливо поведение не съм очаквал. Някои членове на ВСС сформираха мнозинство в подкрепа на таен фаворит, който далеч не е сред най-изявените професионалисти в прокуратурата", каза Велчев. Главният прокурор открито обяви подкрепата си за Джамбазов и го обяви за "един от най-големите професионалисти в системата". Божидар Джамбазов е един от прокурорите в Софийска градска прокуратура, занимаващ се с някои знакови и тежки като материя дела, по някои от които постигна осъдителни присъди. Едно от тези дела е за източването на комбинат "Кремиковци", в което подсъдим е Александър Томов. Джамбазов беше прокурор и по дела срещу бившия директор на "Топлофикация"-София Валентин Димитров-Вальо Топлото. За поста днес за пореден път сили премериха три силни кандидатури - на Джамбазов и зам.- апелативните прокурори Галина Стоянова и Йордан Стоев. На първия тур за Йордан Стоев гласуваха 10 от членовете на съвета, за Божидар Джамбазов - шестима, за Галина Стоянова - 4, а една бюлетина се оказа недействителна. Едва след като Борис Велчев остро реагира за липсата на прозрачност в безмълвната твърда подкрепа за Стоев с мотив, че "всеки гласува по съвест, но съвестта е разтегливо понятие", в негова полза се изказа Иван Колев. Той заяви, че обикновено е подкрепял кандидатите, одобрявани от главния прокурор, но не и този път, защото на Борис Велчев му оставали 10 месеца до края на мандата. След днешния провал в избора ВСС трябва да открие нова процедура. Първият опит за избор на апелативен прокурор се провали в края на миналата година. И тогава кандидатите бяха трима – и.д. шеф на САП Вичо Вичев, Стойчо Ненков от САП и Венцислав Андреев от СГП. Първият се оттегли от надпреварата, след като стана ясно, че Инспекторатът на ВКП го проверява за документ с невярно съдържание, а другите двама не събраха необходимия брой гласове.