Конгресът на САЩ отхвърли ветото на президента Барак Обама срещу законопроект, който разрешава близките на загиналите при атентатите на 11 септември 2001 г. да съдят правителството на Саудитска Арабия.
Камарата на представителите преодоля ветото с 348 гласа срещу 77, часове след като Сенатът го отхвърли с 97 гласа срещу един. Това позволява Закона за правосъдие срещу спонсорите на тероризма (JUSTA -Justice Against Sponsors of Terrorism Act) да влезе в сила.
Това беше първото вето на Обама по време на президентския му мандат. Президентът заяви категорично, че Конгресът е направил грешка с приемането на законопроекта, а преди гласуването Белият дом предупреди, че отхвърлянето на ветото може да има "разрушителни последици". След като то стана факт, говорителят на Белия дом Джошуа Ърнест го нарече "позор".
15 от 19-те атентатори на 11 септември, причинили смъртта на 3000 души, са саудитски граждани. Отговорността на Саудитска Арабия - съюзник на САЩ - обаче никога не е била доказана, отбелязва AFP.
Движението на законопроекта чувствително охлади отношенията между Риад и Вашингтон. Това бе забелязано и при посещението на американския президент в Саудитска Арабия тази пролет.
Обама коментира, че сега и други държави биха могли да предявяват обвинения срещу американски военни. Това е опасен прецедент, допълни той.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
10538
5
29.09 2016 в 13:47
10538
4
29.09 2016 в 13:42
Пикантна подробност е че "онези 28 страници" от близо 800 страници доклад на специалната комисия продължават да бъдат засекретени и единственото, което може да бъде "прочетено" от тях са... няколко препинателни знака.
Така или иначе с приемането му администрацията на Обама излиза с изявление, че "президентът Обама ще наложи вето". Което изявление от своя страна почти съвпада с изявлението на Правителството на СА, че "ще разгледа и предприеме действия за освобождаване от 750млрд. дългови инструменти на САЩ".
10538
3
29.09 2016 в 13:33
Той говори и за едни 5 държавни чиновници на СА, за които са имали повече от едно доказателства за съпричастността им и роддръжката на атентаторите, но "поради една или друга причина не са им повдигнати обвинения." и "Затова е крайно необходимо да се разсекрети целият доклад, за да станат ясни връзките и зависимостите на отделните страни в това дело.
Особено внимание обръща на "The diplomat, Fahad al-Thumairy, who was deported from the US but was never charged with a crime, was suspected of involvement in a support network for two Saudi hijackers who had lived in San Diego the year before the attacks."
21668
2
29.09 2016 в 10:12
10538
1
29.09 2016 в 10:10
Тук отварям една скоба и дебело ще подчертая, че за терористична атака от тази комисия е определено и срутването на сграда 7 от комплекса! И за нея също са изплатени обезщетения от застрахователите.
Сграда 7 се намира през една сграда от двете кули и никога не е била обект на удар със самолет.
Парадокса е, че сградата между нея и двете кули е незасегната от срутването на кулите. Стига толкова, затварям скобата.
Последни коментари
Танас
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
Бивш депутат на ИТН внезапно оглави партията на Божков
Деспин Митрев
Румъния влиза в Шенген на 1 януари, увери премиерът Чолаку
Johnny B Goode
Русия за първи път изстреля междуконтинентална балистична ракета по Украйна (снимки, обновява се)
Деспин Митрев
САЩ повдигнаха обвинение на индийски милиардер за подкупи на стойност 265 млн. долара