Учени от 27-те държави членки изпратиха отворено писмо до Европейската комисия, в което алармират за разминаването между "зелените цели" на съюза за никакви вредни емисии до 2050 г. и предложеното "устойчиво финансиране" за държавите, пише великобританското издание "Financial Times".
Препоръките на ЕП:
В средата на ноември Европейският парламент одобри препоръките за по-доброто финансиране на "зеления преход" на Евросъюза към устойчива въглеродно неутрална икономика. Сред тях са преминаването от неустойчиви към устойчиви икономически дейности, намаляване на различията между държавите членки и създаването на устойчиви работни места. Публично финансиране обаче се предвижда само за националните и регионалните програми с голям потенциал.
Според препоръките на ЕП трябва да бъдат прекратени публичните и частните инвестиции в икономически дейности, които замърсяват околната среда, когато има икономически осъществими алтернативи. Това обаче може да се окаже труднопостижимо в държавите, чиито икономики зависят от т.нар. "неустойчиви дейности".
Според препоръките държавите членки могат да избират своя енергиен микс, а преходът към неутрална по отношение на климата икономика трябва да запази равнопоставеността на предприятията в ЕС и да гарантира, че те остават конкурентоспособни, особено в случай на нелоялна конкуренция от трети държави.
Трансатлантическата екологична програма:
В края на миналия месец ЕС предложи да се създаде трансатлантическа екологична програма, чрез която да се координират и ръководят програмите по спазване на ангажимента за нулеви нетни емисии до 2050 г. Предложението идва на фона на победата на Джо Байдън на президентските избори в САЩ и обещанието му да присъедини отново страната си към Парижкото споразумение за климата.
ЕС предложи и създаването на съвместна инициатива в областта на търговията и климата, мерки за избягване на изместването на въглеродни емисии, съюз за екологосъобразни технологии, глобална регулаторна рамка за устойчиво финансиране, съвместно лидерство в борбата срещу обезлесяването и засилване на опазването на океаните.
Притесненията на учените:
123-ма учени от 27-те държави членки изпратиха отворено писмо до ЕК, в което изразяват "дълбоката си загриженост" за разминаването на зелените цели на съюза и проекта за устойчиво финансиране. Според тях това разминаване може да е причина за непостигане на целта за нулеви нетни емисии до 2050 г.
В писмото учените заявяват: "Проектът на ЕС за устойчиви икономически дейности и дефинициите за "зелена енергия" трябва да бъдат съобразени с дългосрочните цели на ЕС в допълнение с Парижкото споразумение." Те допълват, че тяхната дефиниция за зелена енергия - т.е. енергия, която отделя не повече от 100 грама въглероден диоксид на киловатчас, не е заложена в предложената правна рамка, което трябва спешно да бъде променено, защото липсата на точно определение за "зелена енергия" може да доведе до злоупотреби.
Учените твърдят още, че в ЕС много страни имат значителен ядрен и газов сектор и следователно те ще бъдат против санкциите за тази "нисковъглеродна енергия", пише "Financial Times". Учените обаче твърдят, че ядрената енергия и газът не трябва да се разглеждат в категорията "зелени", въпреки че в законопроекта ядрената енергия не се споменава.
Отвореното писмо идва на фона на общественото обсъждане на проекта, което приключва на 18 декември.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
pisnamiotmutri
Влизането в Шенген е близо, австрийското вето за България и Румъния пада през декември
baba Yaga
Кючюк реагира на изключването му от ДПС: Пеевски e като едноличен търговец и диктатор
baba Yaga
Домашен арест за Димо Алексиев. Актьорът се извини, че е действал глупаво и самонадеяно
Владè
Нарязаната с макетно ножче поиска насилникът да бъде пуснат на свобода