21 разлики между изборите в Русия и Германия

Последна промяна на 19 март 2018 в 17:30 5083 10

Има някаква вълна сравнения между изборите в Русия и Германия. Как поредното избиране на Путин за президент се съотнася към поредното избиране на Меркел за канцлер. И злорадо потриване на ръце, особено от съветските фенове.

За да се внесе малко яснота, трябва да се припомни най-важното. Демокрацията не е резултат. А процедури. Важно е начинът, по който се стига до крайния резултат. Важно е с морални средства да се преследват морални цели.

Елементарен пример. Двама души натрупват милиони. Но единият го прави с дълъг усилен труд. Другият го прави с кражби, измами и убийства. Един и същи резултат. Два подхода. Нищо общо.

А конкретните разлики са ясни:

1. В Германия не е унищожена опозицията.

2. В Германия не са застреляни възможните опоненти.

3. В Германия не са наплашени хората.

4. В Германия не заточват политическите си опоненти.

5. В Германия има много политически сили и истинска политика.

6. В Германия не променят конституцията, за да може един и същи човек да стои на власт.

7. В Германия икономиката не е в ръцете на поставени хора, повечето от които са бивши или настоящи членове на тайните служби.

8. В Германия хората не са притискани икономически от работодателите си.

9. В Германия местните власти не се държат като разпуснати феодални владетели.

10. В Германия не са овладени медиите.

11. В Германия институциите са свободни и независими.

12. В Германия съдебната система работи истински.

13. В Германия политиците и администрацията работят за хората.

14. В Германия няма ужасяваща лъжлива пропаганда.

15. В Германия няма фалшифициране на изборите.

16. В Германия не снимат хората, докато гласуват.

17. В Германия не правят софри за гласуващите, за да им направят добро впечатление.

18. В Германия хората гласуват, за да изберат от няколко равнопоставени опции.

19. В Германия няма желание за анексиране на съседни територии.

20. В Германия вотът на хората има значение.

21. В Германия хората си знаят правата. И си ги търсят.

За да има истинска демокрация, трябва да има истински процедури. Трябва да има закони, валидни и задължителни за всички. Иначе не е демокрация. А мимикрия. Фейк-демокрация. Като фейк-постовете, че изборите на Меркел и Путин имат обща база за сравнение.

Б. ред. - Любомир Аламанов е един от най-известните пиар специалисти в България. Текстът е от фейсбук профила му. Препечатваме го с негово разрешение.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

968

10

Тахтун

23.03 2018 в 20:12

Поддържам автора, но ме учудва какво трябва да ти е мисленето, за да отхвърляш почти всики 21 точки като неверни!

14739

9

Victimized

20.03 2018 в 13:34

ПиАр- специалист да говори за морал.
Човек чиято професия е да представя нещата не точно както са за да може клиента му да има по добър обществен облик.
Ей такива като този лъскат имиджа на такива като баба ви Меркел, дето узаконява и подкрепя най-ниско квалифицираното и крадливо правителство което България е виждала.
Няма проблеми да си прави гимнастика на ценностите, стига да не си мисли, че има кой да му вярва.

15126

7

Стефан

20.03 2018 в 05:00

Меркел сведе политическата система на Германия, до тази на ГДР. Което не е учудващо, за комсомолска активистка от ГДР.
Става ли за 22-а разлика?
Ех, аффторе ... "Много съм - силен съм!" и "Кой не скача е ченге!" вече няма да ви спаси.

1678

6

ovgun

20.03 2018 в 00:15

Половината от точките са доста наивни, а Германия и политиката й ни влияе доста по-директно от тази на Русия. И тази бабишкера надроби толкова тъпотии, че скоро Германия може да се пресели в Полша, Унгария и евентуално Австрия.
В Русия поне на площадите не празнуват отделно мъже от жени, за да няма посегателства :D

20997

5

sottozero

19.03 2018 в 19:42



Откъде го намерихте тоя тъпак???


Най Дръфчо, по принцип си прав,ако не броим Полша, Судетите, Австрия, Белгия,Холандия, Франция, Норвегия, Сърбия, Гърция.
Сигурно изпускам още много.

5193

4

SC

19.03 2018 в 18:55

Аз пък не виждам разлика. Просто подходът на Путин е по-директен.

14730

3

spirit оригиналът

19.03 2018 в 18:35

Позната схема, разигравана в миналото, сега под друг аранжимент - подчиняване на мнозинството от някакъв "елит", който задава приоритети за всички и посоки за развитие. Основното зло за Евросъюза е раздутата евробюрокрация. Един крайно непродуктивен апарат, който освен че излиза много скъп за издръжка, е и силно централизиран, защото трябва да дирижира всички останали в "правилната" – според политиката на елита и неговите кукловоди - посока.
Тъй като в Западна Европа елитът трудно може да държи в подчинение хората си с глад и мизерия, както това се случва при нас, прибягва до другата тактика - презадоволяване, превръщане на населението в консуматорско, зомбирано и послушно. И това работи - ако не слушкаш, ти отнемам привилегиите. Така човек се обезличава, забравя за същинските ценности в живота и се превръща в едно куче на Павлов - като свeтне лампата, то започва да слюноотделя.

2666

2

Hissarion

19.03 2018 в 17:58

Ясно е, че има проблеми в Русия. Ясно е, че президентът им не е образец на европейската демокрация. Такива отдадени орални ласки към незнайния западноевропеец, в случая германец, обаче трудно може да бъдат срещнати дори при крепостните писарушки на Прокопиев. Има едни хора, които така безрезервно се мятат да защитават правилния дискурс, че чак възникват съмнения в собствената им убеденост.

5203

1

поп Дръвчо

19.03 2018 в 17:51

14. В Германия няма ужасяваща лъжлива пропаганда.

За редовия путинофил (ей сега ще се разпишат в коментарите) практически всяка новина от Германия е "ужасяваща лъжлива пропаганда".

19. В Германия няма желание за анексиране на съседни територии.

В Германия това състояние на нещата е постигнато с изключителните усилия (и жертви) от множество близки и далечни страни.

---

За сметка на това мога да добавя че резултати от порядъка на 90% или 70% са редки за Германия - и като цяло, и по области.