Казусът с Велева и ''Петрохан'': Когато моралът е само фон

Състояние на дезинхибиция - така се нарича поведението, при което подтикът към определено действие е толкова силен, че кара индивида да забрави за обстоятелствата, морала, социалните и правни последици. Това състояние е типично за насилници, сексуални престъпници, наблюдава се и след злоупотреба с алкохол и наркотици. В състояние на дезинхибиция обаче сякаш понякога живеят и част от българските журналисти, а подтикът, който води до игнориране на всичко останало, вероятно е този - да се сложиш на властта.

Когато правото, етиката и моралът са просто фон

Имената на малолетно момиче, подало сигнал за сексуално насилие от групата на Ивайло Калушев, се появиха на сайта на известната журналистка Валерия Велева. Велева е популярна публична личност, чест гост в телевизионни студия, а доскоро - член на Инициативния комитет, който издигна Илияна Йотова и Кирил Вълчев като кандидати за президент и вицепрезидент.

Велева също така е известна като приближена на политическия елит от десетилетия, а към сайта ѝ "Епицентър" се отправят обвинения, че се използва като пощенска кутия за политически атаки. Казусите с нарушаването на журналистическата етика от страна на сайта на Велева са безброй. Те обаче никога не са се превръщали в обстоятелство за обществени, ако не правни, санкции към работещите в него. Дори напротив - той трупа популярност, главната му редакторка е все по-чест гост в студията, информацията, която "изтича" към него, е недосегаема за голяма част от останалите медии.

Целта оправдава средствата?

Сегашният казус обаче доведе до конкретни действия. Велева бе принудена да напусне Инициативния комитет на Йотова, макар че публично заяви, че не разбира какво лошо е направила. Фактът, че публикуването на данни на малолетно лице нарушава законите, журналистическите стандарти и елементарната човещина, според нея явно е маловажен.

Но как изобщо тя е допусната в този комитет? И защо е имала такова желание да публикува цялата експертиза, включваща ужасяващи детайли за това, което потенциално се е случвало в хижа "Петрохан"? Можем само да спекулираме, но от публикации на близки по виждания на Велева журналисти и коментатори става ясно, че тези детайли се инструментализират политически. Явор Дачков също публикува данни от експертизата, макар да цензурира имената на жертвите. Той от дни обвързва случая "Петрохан" с политици от "Продължаваме промяната" и "Демократична България", които стоят зад кандидатурата на Андрей Гюров за президент. Така бруталната трагедия на потенциалните жертви на "Петрохан" се превръща в оръжие срещу кандидат за политически пост, за когото няма данни, че е обвързан по какъвто и да е начин със случая. Явно целта оправдава средствата.

Когато за дезинхибицията няма последствия и санкции

Какво се случва, когато дезинхибицията не се лекува, когато няма последствия или санкции? Съвсем логично: тези епизоди зачестяват.

Госпожа Велева, сайтът ѝ и още няколко други издания вероятно ще продължат да работят по този начин - това е техният modus operandi. А и тя утре може би отново ще е в ефира на националните телевизии. Докога?

Дойче веле