КЗП: Организацията на телекомите квалифицира като необосновани твърдения установени от съда факти

Особено притеснително е, че Алиансът на технологичната индустрия квалифицира като необосновани твърдения, установените и доказани факти с влезли в сила съдебни решения.

Това се посочва в позиция на председателя на Комисията за защита на потребителите Мария Филипова, след като по-рано днес Алиансът на технологичната индустрия (АТИ) обвини шефката на КЗП в некомпетентност и настоя за регулаторна стабилност. 

"АТИ призовава за незабавно прекратяване на това опасно и безотговорно поведение на КЗП. Настояваме за регулаторна стабилност, експертен подход и реални политики, които защитават интересите на потребителите, а не личния имидж на отделни държавни служители. Отговорните институции трябва ясно да заявят, че българската държава няма да толерира популистки действия, които поставят под риск цифровата свързаност, икономиката и националната сигурност", написаха в позиция от Алианса. 

До това се стигна, след като ден по-рано - на 20 януари, Филипова предложение да бъдат отнети лицензите на мобилните оператори. 

Шефката на КЗП е изпратила мотивирано писмо до председателя на Комисията за регулиране на съобщенията, издала лицензите на трите големи мобилни оператора, да ги отнеме. 

Директорът на Комисията за регулиране на съобщенията Иван Димитров защити телекомите, като обяви, че няма да се стигне до отнемане на лицензи.

Според Димитров проблемите на потребителите с телекомите и подобряване качеството на услугите можели да се решат с други мерки, но не посочи какви, предаде БНР. 

Сега от КЗП обясняват, че от становището на АТИ се разбира, че трите мобилни оператора възприемат себе си като целия сектор на телекомуникационни услуги в България.

"Това за пореден път демонстрира тяхното пренебрежителното отношение към останалите участници в този пазарен сектор, а именно всички други доставчици и клиентите на електронни съобщителни услуги. Също така се забелязва, че АТИ придава значение единствено на контролната дейност на КРС, а дейността на другите държавни органи и по-конкретно на КЗП е незначителна и необоснована", посочва още Филипова.

Според нея Алиансът не счита, че дейността по защитата на потребителските права заслужава вниманието на трите оператора.

"Най-лошо впечатление оставя фактът, че в становището на АТИ нито веднъж не се коментира мнението на клиентите на трите телекома. Представената от тях гледна точка е изключително едностранчива и отчита единствено интересите на трите оператора. Явно потребителят, според тях, не е съществена част в отношенията му с търговците и е длъжен само да плаща „изгодните“ за него цени", коментира Мария Филипова

Следете новините ни в GoogleNews