Руската логика: Колко ще умрат? Все тая. Имаме още

Евгений Дайнов - DW 16 август 2024 в 18:47 10070 10

Коментар на Евгений Дайнов

Снимка Сергей Антонов - OFFNews

Евгений Дайнов

Страхувам се, че украинските и западните анализатори са прекалено оптимистични по темата за украинското настъпление в руската Курска област. Доминиращият разказ е, че руснаците ще искат да преговарят на принципа: върнете нашето и ние ще върнем вашето.

Но това няма да стане, тъй като не отговаря на онзи базисен руски манталитет, на който говорител днес е Путин.

Русия няма граници: защо е така

Когато Владимир Путин казва, че Русия няма граници - той точно това има предвид. Тук вариантите са два. "Нямаме граници" значи, че във всеки момент можем да нападнем съседна държава, за да си ги разширим, като например Грузия и Украйна. Но "нямаме граници" също означава, че ако руснаците губят собствени територии, това не ги вълнува. Голяма работа, казват си. Губим Курска (Белгородска, Брянска, Рязанска и пр.) област - и какво от това? Ние нямаме граници. Местните - да се оправят както могат. Да не са били там. Не ни интересуват. Както не ни интересува колко от нашите мъже загиват на фронта. Голяма работа. Имаме още.

В случая Путин е по-скоро Ленин, отколкото Сталин, който все пак има чувства към своята територия. Въпреки съпротивата на собствената си партия, през 1918 г. Ленин подписва договора от Брест-Литовск, който дава на Германия и на нейните съюзници огромни руски територии и ресурси. Голяма работа, казва Ленин. Важното е да държим властта в центъра, а загубената територия ще си върнем при първа благоприятна възможност. Колко ще умрат? Тяхна си работа. Имаме още.

Говорил съм с много експерти и чиновници, работили с руснаци в различни международни организации. Всички те с потрес са ми съобщавали своя извод: руснаците не са уседнал народ. Те все още са чергари. Днес разпъват стана тук и това е тяхно. Утре отиват другаде и тогава онова става тяхно. Най-краен беше един крайно обезкуражен чиновник, опитвал без успех да вкара руснаците в някакви международни договори в продължение на повече от десетилетие: "Руснаците не са стигнали до етапа на аграрна уседналост. Криво-ляво живеят в някакви села, но в главите си са останали на нивото на ловуването и събирачеството".

Знайно е, че при неуседналите народи държавата е там, където в момента е разпънал шатрата си владетелят. За Путин няма никаква разлика дали неговата шатра е в Ростов, Москва, Екатеринбург или Барнаул. Докато има шатра - има Русия. Какво тук значи някакъв си Курск, Белгород или Брянск, за Бога? И Москва ще дадем, както я дадохме на Наполеон - и пак ще ни има.

Докато пишех този текст, в руските телевизионни канали пропагандни рупори на режима вече лансираха пред милионната си аудитория тезата, че трите граничещи със северна Украйна руски области трябва да бъдат изоставени: "Погледнете картата. Вижте и без тия три области колко още земя имаме".

Путин искрено ще се изсмее на всеки, който му предложи преговори от типа "връщаме ти твоето - давай си ни нашето". Той вече го каза: никакви преговори, за каквото и да било. Но и във всичките си изказвания от началото на украинската операция в Курска област той нито веднъж не напомни, че има атомни бомби - нещо, което правеше едва ли не всекиседмично години наред.

Какъв е изводът? Първо: никакви загуби на собствена територия няма да го впечатлят, защото той не е стигнал до онова еволюционно ниво, на което на човек му пука за земята, в която е вкоренен. Неслучайно в Русия никога не е имало частна собственост върху земята. Никога. Помислете по това. И второ: Путин няма да размята атомни бомби насам-натам - нещо, което драстично би съкратило времетраенето на войната поради неизбежно съкрушителния отговор на Запада.

Ще бъде "всерьез и надолго". Но има и добра новина.

Значи, че за да бъде сложен край на това безобразие, Русия трябва да бъде разбита на бойното поле с конвенционални средства, а Путин да бъде свален с традиционните за Русия средства.

Това пък значи, че тази работа е дълга игра. Няма да се реши днес-утре. Ще бъде, по думите на Ленин от 1921 година, "всерьез и надолго".

Това е лошата новина. Добрата е, че в крайна сметка, след много време, когато това безобразие завърши с военно поражение и разпад на Руската федерация, ще се радваме на едни 70-90 години, в които от руските степи няма да извира опасност за цивилизования свят. Докато са в това подчинено положение, може пък самите руснаци да решат да станат цивилизовани. Така все пак направиха Германия, Япония и Италия след 1945 година. И не виждам да са недоволни от това.

Дойче веле

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    22358

    11

    dolivo

    17.08 2024 в 10:18

    Жестоката садистичност идва от комплекс за малоценност, и омраза към успелия на несретника.

    Цялата им революция от 1917 е завист на несретника. И така избиха всички кулаци с особена жестокост на жертвеническата психология на тъпия.

    Дори зрънце истина да е има във феодалната система на потисничество, удавянето на всички постигнато в обществото в безсмислена вакханалия на садизма е сигурния начин да възпиташ поколения от несретници, които много трудно схващат, какво значи да създадеш обстановка за просперитет с грижа и любов.

    Всеки човек е способен на садистична жестокост при стечения на обстоятелства. Руснака нещо по-често му се случва за съжаление...

    10307

    10

    AntiZ

    17.08 2024 в 01:29

    Иван Тургенев
    „Руснакът е най-големият и най-нагъл лъжец в целия свят."

    Михаил Лермонтов
    "Сбогом, немита Русия,
    Земя на роби, земя на господари,
    И вие, сини мундири,
    И вие, предан им народ!"

    10307

    9

    AntiZ

    17.08 2024 в 01:28

    Иван Илин (гурото на кремълския червей)
    „Русия е най-презряната, до повръщане страна в цялата световна история. По метода на подбора там бяха отгледани чудовищни морални уроди, в които самото понятие за Добро и Зло беше обърнато наопаки. През цялата си история този народ тъне в л@йна и в същото време иска да удави целия свят в тях...”

    Максим Горки
    „Най-важният признак за успеха на руския народ е неговата садистична жестокост

    10307

    8

    AntiZ

    17.08 2024 в 01:26

    Малко за руZZката култура. Поведох мнения на добре познати имена:
    Достоевски:
    „Казах, че руснаците не са харесвани в Европа. Виждат ни по-скоро като варвари, които се скитат из Европа и се радват, че нещо и някъде може да бъде унищожено, унищожено само заради унищожението, заради удоволствието просто да гледаш как всичко се разпада, като орда от диваци, като хуните, готови да се втурнат в древен Рим и да унищожат светилището, дори без да имат представа какво съкровище унищожават...”

    Чехов
    "Руснакът е голяма свиня. Ако го попитате защо не яде месо и риба, той се оправдава с липсата на превоз, средства за комуникация и т.н., а водка има дори в най-затънтените села и във всякакви количества..."

    10307

    7

    AntiZ

    17.08 2024 в 01:06

    Свинеруса не влезе в Украйна за земя! Влезе за да унищожи украинците. И затова няма да има преговори. С руснак не се преговаря а му се говори! С опрян в тъпото му чело пистолет. Друг начин няма. А кремълския червей ще бъде гръмнат като берия. После ще му лиснат туба бензин и ще викнат някой от неговите да го разгори с духалка. Отработено е.

    55

    6

    Джендо Джедев

    16.08 2024 в 22:33

    Bluf,

    Руснаци и дипломация... Хахахахахахаха! :D

    22358

    5

    dolivo

    16.08 2024 в 19:52

    всички покрайни райони са владеени от локален суб-олигарх апаратчик.

    Инвестиция нула от централата, живее се евтино и бавно.

    Де факто дали Путински или Украински уоравител ще има една област, им е през оная на локалните.

    Евакуация - къде ги слагат? Има ли идея къде отиват 200к хора? Ми няма, където искат да отиват, само да се подчинят. Ако останат, нула застраховка, нула защита.

    Накрая няма значение, живота е много евтин, "разница нету" , стига украинците да не ги колят, както ги плашат по ТВ, но както няма как да стане щото всички гледат внимателно.

    Затова Путин му е лесно да си прави каквото иска в една кочина.

    2114

    4

    Mateevk

    16.08 2024 в 19:35

    Как да се разбереш с хора, които искат да им оставиш териториите, които са завладели, а в допълнение да се изтеглиш и от местата, които още не са окупирани, а за капак и да им станеш васал? Това прилича ли на нещо като компромис? Не - това е чиста и безусловна капитулация! С такива хора не можеш да се разбереш, освен ако не им покажеш, че не си по-слаб от тях физически. Иначе те мачкат и не им пука. Смятат, че така ти се пада, щом си слабак. Това е мисленето на хората от школата на КГБ като Путин. Те са далеч дори от нивото на бившите съветски ръководители от 70-те и 80-те години.

    2114

    3

    Mateevk

    16.08 2024 в 19:29

    Напълно прав е Дайнов. И аз си мислех същото. Няма нужда човек да е бил в Русия, за да го разбере. Това беше демонстрирано още в началото на царуването на Путин, когато той отказа да приеме предлаганата му западна помощ за спасяване на подводницата "Курск" и предпочете да пожертва екипажа й, за да не излязат наяве тайните й. И за да не страда особено, отиде на почивка. Това е Путин - еманация на руския манталитет, описан и от Дайнов. Тъжно е, но е вярно. Затова сега не изтегля и един човек от фронта в Донбас, за да се опита да спре украинците в Курск.

    3000

    2

    Bluf

    16.08 2024 в 19:14

    Дайнов специалист по Русия? Само да го питам колко пъти е бил там за по колко време? Хора дето са живели там по 10 и повече години не смеят да твърдят че са съвсем наясно. Това което е сигурно е че руснаците са откачалки и винаги е излизало много по-удачно да се разбереш с тях отколкото да се конфронтираш. Ма за това се иска да владееш дипломацията а в днешна Европа такива кадри не останаха а новите за неграмотни и нискоинтелигентни.
     
    X

    НАТО възпира Армагедон от 1949 г. Свилен Спасов за новата книга от поредицата Власт и отговорност