Миналото не е мъртво, никак дори

Нели Огнянова Последна промяна на 02 октомври 2013 в 11:04 12116 8

Проф. Нели Огнянова
Проф. Нели Огнянова

Кой предложи Пеевски? Борис Митов преди време припомни история, която сега изглежда важна.

През 2007 медиите отразяват скандал на високо равнище – твърди се, че:

  • тогавашният шеф на следствието Ангел Александров прокарва лобистки интереси в хазарта, държавния резерв, тютюневата индустрия;
  • тогавашният  заместник-министър на държавната политика при бедствия и аварии Делян Пеевски също – според тогавашния шеф на “Булгартабак” Христо Лачев  - е искал:

1. рекламна компания да усвои част от бюджета за реклама на “Булгартабак”,
2. строителна фирма, посочена от него, да реализира инвестиции, свързани с холдинга.

Нищо не се доказва.  Румен Овчаров тогава коментира събитията така:

Въпросът не е политически, а икономически: и цяла група от хора, свързващи себе си с БСП, бивши началници и ръководители от Шесто управление, подкрепят колегата си от Шесто управление Ангел Александров.

През 2013

цялата група хора  изглежда са отново на ход, вече и чрез ДАНС - или поне:

  • Булгартабак вече е собственост на BT Invest GmbH, контролиран от руската Внешторгбанк – съотв. Корпоративна търговска банка;
  • през юни Орешарски се беше погрижил за хазарта, а изобщо не за майките – и в този контекст е интересно решението на Съда на ЕС от 12 септември 2013, според което правото на ЕС не допуска  национална правна уредба, която фактически препятства всяка трансгранична дейност в хазартния сектор, независимо от формата на осъществяване на тази дейност, особено в случаите, когато е възможен пряк контакт между потребителя и оператора;
  •  Станишев гласува националната сигурност да се даде в ръцете на уволнения от  него Пеевски;
  •  Корнелия Нинова  – отбивала, както твърди тя самата,  през 2007 натиска на Александров-Пеевски  “за рушвети, лобистки услуги и други корупционни схеми”, дори привлечена като обвиняема с активното им съдействие,  през 2013  също гласува  Пеевски да оглави националната сигурност.

Какво преобръща позициите на Станишев и Корнелия Нинова?

За кого точно и поради кои свои качества и свойства Орешарски е подходящият премиер?

Как Пеевски получава експресен достъп до класифицирана информация?

И какво всъщност казва Овчаров за цялата група хора?

Колко много хора знаят верния отговор и участват в грандиозния спектакъл.

С мото от Фокнър: Миналото не е мъртво, то всъщност дори не е минало.

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

06.10 2013 в 13:40

НРБ има през 1980та 7,82 милиарда долара спестявания, през 1981ва дългът е 773 милиона долара. 1988 дългът е 9 милиарда долара, а спестяванията са 8,83 милиарда долара. През 2012та спестяванията са 12 милиарда долара, а дългът през 2011та е 40 милиарда долара. През 2009та дългът е 55 милиарда долара. Тоест дългът е бил равен със спестяванията, когато беше лош износ заради чернобилската криза и десни реформи на Горби. А сега спестяванията са четири пъти по-малко от дългът. Като спестяванията са по-малко от онова време, реално погледнато, иначе номинално са нараснали само 50%. Турция, имат три пъти повече спестявания през 80те от нас, но сега имат десет пъти повече. А дългът на Турция е 300 милиарда долара, нашият е 40 милиарда долара. Пък през 80те дългът на България е бил пет пъти по-нисък от Турция, номинално, при техни спестявания само три пъти по-високи от тези в Народна Република България.

https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=b g&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gds_totl_cd&scale_ y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:ISL:LTU:LVA:SRB&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind= false

https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=b g&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=debt_stock&scale_y=li n&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:ISL:LTU:LVA:SRB&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=fals e

https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=b g&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=debt_stock&scale_y=li n&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:FIN:SWE:ISL:LTU:LVA:SRB:TUR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg& amp;ind=false

https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=b g&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=debt_stock&scale_y=li n&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:FIN:SWE:NOR:ISL:LTU:LVA&ifdim=region&hl=bg&dl=bg& ind=false
https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=b g&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ny_gds_totl_cd&scale_ y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:FIN:SWE:NOR:ISL:LTU:LVA:TUR&ifdim=region&hl=bg&dl =bg&ind=false

дАЧКОВ, ИНЖЕВ, И ВОЛГИН ДО ГО ПРОЧЕТАТ, И В УЧЕБНИЦИТЕ ДА ГО НАПИШАТ!

03.10 2013 в 15:23

Да, проф. Огнянова е права. Но до къде в миналото трябва да се връщаме и кой ще определи това? С мотив - колко е било опасно и вредно не чак толкова далечното минало, в момента се очернят и петнят милиони българи. Те от своя страна осъждат едно друго минало, това на техните майки и бащи, на другите си предци - как е натрупан началният капитал след Освобождението, кой се е облагодетелствал от войните, които е водила малка и млада България, кой от реституцията има морално право на върнатото имущество, защо са прилагани масови репресии срещу българите както в първата половина на 20 век, така и през първите две десетилетия на втората му половина и защо са се спотайвали тогава и т.н. и т.н. Но да не се връщаме повече назад . Трябва, периодите, от които ни разделят 2 или 3 поколения да бъдат изцяло привилегия за разглеждане от учените и писателите. А близкото минало да бъде обяснено с факти и приложени законите. И преходът не трябва да свърши, докато не се установи - Кой е крал, колко е откраднал, кои са помагачите му? А за старите времена нека да постигнем мълчаливо споразумение за толерантност между лагерите на самоубийственото разделение на народа ни, докато виновните за днешния хал са още живи. НО ПЕРСОНАЛНО, без прикритието зад някои професионални или идейни групи.

03.10 2013 в 11:21

Проф.Огнянова е направила онова съчетание между експертност и остра политическа реакция, което прави текста й изключително силен. Журналистите наистина трябва да се учат от нея, а не да пишат моралистики "Кой и защо назначи Пеевски"

03.10 2013 в 07:45

А кой подписа указа за назначаването на Пеевски,вместо да го стопира?!

02.10 2013 в 19:58

БРАВО! БРАВО! БРАВО!

По-добре не може да се каже!

02.10 2013 в 18:07

Вие ,знаещите може ли да ми обясните кой е господин Христо Лачев

02.10 2013 в 16:25

В Дневник може да се прочете следното: "парламентът е успял да работи и да упражнява контрол върху изпълнителната власт". Каква наглост та нали правителството е изцяло зависимо от Станишев (БСП) и Местан )(ДПС). Или се има предвид че контолират дали Орешарски точно изпълнява инструкциите от ДСП и ДПС

02.10 2013 в 12:50

Тук обаче червените писарушки ги няма. Срещу фактите могат само да мълчат (и да трият коментари в страницата на Серго в лицекнигата).