К'во от това, че изгоряха складовете?

Госпожо Мира,
Логично е обществените бани да се рушат - мутрите не се къпят често.....

Регулаторите в България регулират и санкционират само обикновения българин. Който гласува за това България да продължава да бъде управлявана все така, е антибългарин. И тъй като изборите водят все в интерес на наследниците на БКП, изглежда проблемът е в главата на достатъчното мнозинство от глупаци, които продължават ли продължават да гласуват за същото.

г-н Каролев, за национализацията съм напълно съгласна. Виждаме как се грижи държавата за паметниците, които са под нейна опека. Пример: общината в Банкя се намира в паметник на културата, който се руши, както се руши и красивата обществена баня там. Но ни заставят нас да си ремонтираме фасадата (в срок), също паметник, иначе глоба. Нямаме право на евро-средства, защото сме частно лице, а общината има. Неравна битка. В същото време тя (общината) си затвори очите за опожаряване на старата поща, на чието място се построи ламарина-кич за чудо и приказ. Частните лица трябва да имат достъп до евро-програми за реставрация - това е!!!

Прагматичен анализ. Но - изгорялото, изгоряло. Тези безотговорни частници...Мръсници.
Мисля си кой ли безотговорен частник-мръсник е виновен за захлупения с ръждясала тенекия вече 10 г. шадраван на пл.Славейков. След 10 г. вероятно очакват да се открият нови доказателства за загиналото от токов удар момче...По случая има поставен зад решетките - шадравана.
Ами разпадащия се паметник в градинката на Солунска на 100м. от шадравана. Вежди кого ще глоби за тях?
Ами грозотията пред НДК.
Най-унизителен е контрастът между сградата на Европейския парламент и съседната.
В тази община освен да събират пари за неправилно паркиране, мисля че трябва да изискват поддържане на фасадите на сградите , оформящи облика на центъра на София. Като няма пари баба Пена с 300-тата лева пенсия, и живее сама, ще си продаде четиристайния апартамент на Раковска за 150000евро и ще го придобие човек, който може да си позволи да поддържа имота си в приличен вид. Така е навсякъде по света.Стига сълзи.

Липсата на правила, които да се спазват е мечтата на всички мутри, които налазиха държавата ни. Пряк резултат от това е унищожаването на Института за паметниците на културата и всички местни велможи започват да свеждат градската среда до своето интелектуално ниво.
Смехтворно е министърът на културата да се репчи как ще разследва подпалването и ще накара виновните да възстановят унищожените сгради - нито има пълномощия, нито ресурси, нито желание да причинява главоболия на някой негов колега - това е само прах в очите на избирателите.
Колкото до коментара за национализацията, милиционерът, който го пишеq също обича да се репчи и да плаши с действия, които най-вероятно е вършил дядо му....
Viva Maduro!

Г-н Каролев,предлагам краен вариант, не е необходимо да се национализира задължително, ами да се поеме някакъв контрол от държавата/общината върху сграда по някакъв начин. Ако собствениците на една сграда не могат да бъдат открити и тя се руши, Вие какво ще предложите да се направи?

Ех, пак национализация :-) Понеже статията има претенция да е прагматична, с тази конституция и закони, национализация в България не съществува. В краен случай, собственикът ще осъди държавата в българския съд (дори няма смисъл да ходи в европейския при толкова лесно дело) и данъкоплатецът ще плати масрафа за своеволията на политиците (както се случва почти винаги, да не кажа винаги). България ще настигне средно-европейското ниво на икономическо развитие, когато извади от речника си думичката "национализация".