Миналата седмица Европейският парламент гласува с мнозинство за отхвърлянето на ACTA, нанасяйки силен удар в надеждите на поддръжниците ѝ, които си представяха, че споразумението ще наложи нов стандарт в интелектуалната собственост. Европейската комисия се зарече да даде нов живот на сериозно пострадалото споразумение. Най-високопрофилният ход на комисията бе да поиска от Европейския висш съд решение, което да направи ACTA съвместима с фундаменталните Европейски свободи, с надеждата, че решение в тяхна полза може да накара Европейския парламент да размисли.
Според наскоро изтекли документи ЕС планира да използва Канадско-Европейското Търговско споразумение (CETA), което достига финалната фаза на преговори като механизъм за вкарването в сила на клаузи от ACTA.
Главата за интелектуална собственост на CETA вече привлече внимание заради искания за европейски фармацевтични патенти, които могат да добавят милиарди към провинциалните цени на здравеопазването.
Но още по-фрапиращата част е, че същата глава включва почти дума по дума текстове от ACTA. Според изтеклия документ, датиран от февруари 2012, Канада и ЕС вече са се съгласили да инкорпорират много от разпоредбите на ACTA в CETA, включително законите за общите задължения за привеждане в изпълнение, съхраняване на доказателства, щети, съдебни разпореждения и правила за гранична мярка. Едно от споразуменията дори специфично препраща към ACTA. По-долу е направена сравнителна таблица сравняваща съдържанието на ACTA с това на CETA.
Европейският съюз също така е предложил да инкорпорира наказателното правоприлагане и сътрудничество от ACTA в CETA. Криминалните разпоредби бяха мишената на критиката на Европейския парламент поради липсата на пропорционалност и несигурно прилагане.
Канада също налага включването на разпоредби от ACTA, предлагайки идентични закони за дигитално заключване, както и разпоредби за интернет доставчици в стил ACTA, които повишиха загрижеността за поверителност от страна на Европейския надзорен орган за защита на данните. Всъщност Канада би искала да разшири ACTA, като възложи разпоредба против записването на кинематография.
Стратегията на Европейската комисия изглежда е да ползва CETA като новата ACTA, заравяйки разпоредбите си в по-обширно канадско търговско споразумение, с надеждата, че Европейският парламент ще се съгласи на същите разпоредби, които току-що е отказал под формата на ACTA. Ако успее, то тогава комисията може да оспори решението за ACTA, тъй като същите разпоредби вече ще са приети в канадското търговско споразумение.
Новият механизъм за ACTA създава огромен риск за канадските търговски амбиции. Като се има предвид огромното анти-ACTA движение, Канадско-Европейското споразумение може да види широка опозиция в Европа, а CETA - да бъде намесена в подобни протести.
С анти-ACTA нагласата, набираща сила в Европа, Канада би трябвало да се опита да премахне главата за интелектуална собственост от CETA като цяло. Този ход не би бил безпрецедентен. Много от свободните канадски търговски споразумения включват само малък брой разпоредби за интелектуална собственост, а миналата година канадската парламентарна комисия препоръча "вътрешните разпоредби за авторско право да не бъдат част от който и да е сегашен или бъдещ търговски преговори".
Междувременно САЩ и Европа анонсираха собствените си планове да преговарят по търговско споразумение, но се съгласиха да не споменават интелектуалната собственост. Ако CETA се превърне в ACTA 2, бъдещето на Канадско-Европейското търговско споразумение може да приеме подобен подход.
| Спорен въпрос | ACTA (финална версия) | CETA (февруари 2012) |
| Обхват | Всяка от страните може да въведе във вътрешното си законодателство по-широкообхватни норми за правоприлагане в областта на правата върху интелектуалната собственост от изискваните съгласно настоящото споразумение, при условие че това не е в противоречие с разпоредбите на настоящото споразумение.(Член 2 (1)) | Всяка от страните може да въведе във вътрешното си законодателство по-широкообхватни норми за правоприлагане в областта на правата върху интелектуалната собственост от изискваните съгласно настоящото споразумение, при условие, че това не е в противоречие с разпоредбите на настоящото споразумение. |
| Никоя от разпоредбите на настоящото споразумение не създава задължения по отношение на разпределянето на ресурсите между прилагането на правата върху интелектуалната собственост и прилагането на законите по принцип.(Член 2 (2)) | Никоя от разпоредбите на настоящото споразумение не създава задължения по отношение на разпределянето на ресурсите между прилагането на правата върху интелектуалната собственост и прилагането на законите по принцип. | |
| Мерки за технологична защита | Всяка от страните следва да осигури адекватна правна защита и ефективни правни корективни мерки за случаите на заобикаляне на ефективни технологични мерки, които се използват от автори, изпълнители или продуценти на звукозаписи във връзка с упражняването на правата им в техните творби, изпълнения или звукозаписи, и които ограничават действия по отношение на техните творби, изпълнения или звукозаписи, за които засегнатите автори, изпълнители или продуценти на звукозаписи не са предоставили разрешение или които не са разрешени от закона.(Член 27 (5)) | Всяка от страните следва да осигури адекватна правна защита и ефективни правни корективни мерки за случаите на заобикаляне на ефективни технологични мерки, които се използват от автори, изпълнители или продуценти на звукозаписи във връзка с упражняването на правата им в техните творби, изпълнения или звукозаписи, и които ограничават действия по отношение на техните творби, изпълнения или звукозаписи, за които засегнатите автори, изпълнители или продуценти на звукозаписи не са предоставили разрешение или които не са разрешени от закона. |
| С цел да се осигури съответното ниво на правна защита и наличието на ефективните корективни мерки, посочени в параграф 5, всяка от страните следва да осигури защита най-малко срещу:а) в степента, в която такава е предвидена от нейното законодателство:i) непозволено заобикаляне на ефективна технологична мярка, извършено съзнателно или като има достатъчно основания да се знае за това; иii) публично разпространение посредством пускане на пазара на уред или продукт, включително компютърни програми, или на услуга, като средство за заобикаляне на ефективна технологична мярка; иб) производството, вноса или разпространението на уред или продукт, включително компютърни програми, или предоставяне на услуга, който/която:i) има за основно предназначение или е произведен(а) за целите на заобикаляне на ефективна технологична мярка; или
ii) има ограничено търговско значение извън целите за заобикаляне на ефективна технологична мярка (Член 27 (6)) |
С цел да се осигури съответното ниво на правна защита и наличието на ефективните корективни мерки, посочени в параграф 5.13, всяка от страните следва да осигури защита най-малко срещу: а) в степента, в която такава е предвидена от нейното законодателство: i) непозволено заобикаляне на ефективна технологична мярка, извършено съзнателно или като има достатъчно основания да се знае за това; и ii) публично разпространение посредством пускане на пазара на уред или продукт, включително компютърни програми, или на услуга, като средство за заобикаляне на ефективна технологична мярка; и б) производството, вноса или разпространението на уред или продукт, включително компютърни програми, или предоставяне на услуга, който/която: i) има за основно предназначение или е произведен(а) за целите на заобикаляне на ефективна технологична мярка; или ii) има ограничено търговско значение извън целите за заобикаляне на ефективна технологична мярка |
|
| В имплементирането на параграфи 5 и 6 никоя от страните няма да бъде задължена да изиска дизайна на или дизайна и селекция от части и компоненти за консуматорска електроника, телекомуникации или изчислителен продукт за определено технологично измерване, стига продуктът да не противоречи на имплементирането на параграфите.(Член 27 (6) забележка 15) | В имплементирането на параграфи 5.13 (1) и (2) никоя от страните няма да бъде задължена да изиска дизайна на или дизайна и селекция от части и компоненти за консуматорска електроника, телекомуникации или изчислителен продукт за определено технологично измерване, стига продуктът да не противоречи на имплементирането на параграфите. |
|
| Като предвижда адекватна правна закрила и ефективни правни корективни мерки съгласно разпоредбите на параграфи 5 и 7, дадена страна може да приеме или да поддържа подходящи ограничения или изключения от мерките за изпълнение на разпоредбите на параграфи 5, 6 и 7. Задълженията, въведени с параграфи 5, 6 и 7, не засягат правата, ограниченията, изключенията или забраните по отношение на нарушения на авторски или сродни на тях права съгласно законодателството на дадена страна.(Член 27 (8)) | Като предвижда адекватна правна закрила и ефективни правни корективни мерки съгласно разпоредбите на параграфи 5.13 (1), дадена страна може да приеме или да поддържа подходящи ограничения или изключения от мерките за изпълнение на разпоредбите на параграфи 5.13 (1) и (2). Задълженията, въведени с параграфи 5.13 (1) и (2), не засягат правата, ограниченията, изключенията или забраните по отношение на нарушения на авторски или сродни на тях права съгласно законодателството на дадена страна. |
|
| Отговорност на интернет доставчик | 1. Всяка от страните осигурява наличието на процесуални норми в своето законодателство, съгласно предвиденото в раздели 2 („Прилагане на нормите на гражданското право“) и 4 („Прилагане на нормите на наказателното право“), които да позволяват ефективни действия срещу всякакво нарушение на права върху интелектуална собственост в цифровата среда, включително и на неотложни корективни мерки за предотвратяване на нарушения, както и на корективни мерки за възпиране на всяко последващо нарушение.3. Всяка от страните следва да се стреми да насърчава усилията за сътрудничество в рамките на бизнес общността, с цел ефективна борба с нарушенията по отношение на търговските марки и авторските или сродните на тях права, при същевременно запазване на законната конкуренция и, в съответствие със законодателството на съответната страна, защита на фундаментални принципи като свобода на изразяване, право на справедлив процес и неприкосновеност на личния живот.4. Дадена страна може, в съответствие със своите законови и подзаконови норми, да оправомощи компетентните си органи да разпоредят на даден доставчик на онлайн услуги да предостави незабавно на носителя на правата информация, достатъчна за идентифициране на абонат, чийто достъп се предполага, че е бил използван за извършването на нарушение, когато носителят на правата е подал юридически обоснована искане, свързано с нарушение на права върху търговска марка или за нарушение на авторско или сродно право, и когато такава информация е необходима за целите на защитата или прилагането на тези права. Тези процесуални норми се прилагат по такъв начин, че да се избегне създаването на препятствия пред законната дейност, включително пред електронната търговия и, в съответствие със законодателството на съответната страна, да се спомогне за защитата на фундаментални принципи като свобода на изразяване, право на справедлив процес и неприкосновеност на личния живот.(Член 27) | Всяка от страните осигурява наличието на процесуални норми в своето законодателство, съгласно предвиденото в раздели 2 („Прилагане на нормите на гражданското право“) и 4 („Прилагане на нормите на наказателното право“), които да позволяват ефективни действия срещу всякакво нарушение на права върху интелектуална собственост в цифровата среда, включително и на неотложни корективни мерки за предотвратяване на нарушения, както и на корективни мерки за възпиране на всяко последващо нарушение. 5.16 (2) Всяка от страните следва да се стреми да насърчава усилията за сътрудничество в рамките на бизнес общността, с цел ефективна борба с нарушенията по отношение на търговските марки и авторските или сродните на тях права, при същевременно запазване на законната конкуренция и, в съответствие със законодателството на съответната страна, защита на фундаментални принципи като свобода на изразяване, право на справедлив процес и неприкосновеност на личния живот. 5.16 (3) Дадена страна може, в съответствие със своите законови и подзаконови норми, да оправомощи компетентните си органи да разпоредят на даден доставчик на онлайн услуги да предостави незабавно на носителя на правата информация, достатъчна за идентифициране на абонат, чийто достъп се предполага, че е бил използван за извършването на нарушение, когато носителят на правата е подал юридически обоснована искане, свързано с нарушение на права върху търговска марка или за нарушение на авторско или сродно право, и когато такава информация е необходима за целите на защитата или прилагането на тези права. Тези процесуални норми се прилагат по такъв начин, че да се избегне създаването на препятствия пред законната дейност, включително пред електронната търговия и, в съответствие със законодателството на съответната страна, да се спомогне за защитата на фундаментални принципи като свобода на изразяване, право на справедлив процес и неприкосновеност на личния живот. |
| Гражданскоправни производства: съдебни нареждания | 1. Всяка от страните следва да гарантира, че при гражданскоправните съдебни производства във връзка с прилагането на права върху интелектуална собственост нейните съдебни органи са оправомощени да разпоредят на дадена страна да преустанови нарушение и, inter alia , да разпоредят на тази страна или, когато е целесъобразно, на трета страна, който е под юрисдикцията на съответния съдебен орган, да попречи на влизането в търговските канали на стоки, нарушаващи права върху интелектуална собственост.2. Независимо от другите разпоредби на настоящия раздел страните могат да ограничат наличните корективни мерки от използване от страна на правителства или трети страни, оправомощени от тях, без разрешение от носителя на права, до заплащането на възнаграждение, при условие че страната спазва разпоредбите на част II от споразумението ТРИПС, отнасящи се конкретно до подобно използване. В останалите случаи се прилагат корективни мерки съгласно настоящия раздел, а там, където тези средства не съответстват на законодателството на дадена страна, следва да има установителни съдебни решения и съответни компенсации.(Член 8 ) | |
| Гражданскоправни производства: щети | Всяка от страните следва да предвиди възможността при гражданскоправни съдебни производства във връзка с прилагането на права върху интелектуална собственост нейните съдебни органи да бъдат оправомощени да разпоредят нарушителят, който съзнателно или имайки достатъчно основания да знае за това, е извършил действие, с което са нарушени права, да заплати на носителя на правото щетите в размер, компенсиращ щетата, понесена от носителя на правото в резултат на нарушението. При определяне размера на щетите, понесени вследствие на дадено нарушение на права върху интелектуална собственост, съдебните органи на дадена страна следва да бъдат оправомощени inter alia да разглеждат всякакви законови мерки за компенсации, за които носителят на правата претендира, като те могат да включват пропуснати за пропуснати ползи, възстановяване на стойността на търгуваните в нарушение стоки или услуги, измерена по пазарни цени, или по препоръчителната продажна цена на дребно.(Член 9 (1)) | |
| Гражданскоправни производства: други корективни мерки | 1. Поне по отношение на стоките, чието авторско право е било обект на пиратство, и стоките с фалшифицирани търговски марки всяка от страните следва да предвиди възможността при гражданскоправно съдебно производство по искане на носителя на правата неговите съдебни органи да бъдат оправомощени да разпоредят унищожаването на такива стоки в нарушение, освен при изключителни обстоятелства, без предоставяне на каквато и да било компенсация.2. Също така всяка от страните следва да гарантира, че нейните съдебни органи разполагат с правомощия да разпоредят материалите и инструментите, преобладаващо използвани за производството или създаването на стоките в нарушение, да бъдат унищожени или изведени извън търговските канали, без неоснователно отлагане и без каквато и да било компенсация, по начин, свеждащ до минимум риска от по-нататъшни нарушения.3. Дадена страна може да предвиди корективните мерки, описани в настоящия член, да бъдат изпълнени за сметка на нарушителя.(Член 10) | |
| Гражданскоправни производства: информация във връзка с нарушенията | Без да се накърняват законодателните разпоредби на страните относно предоставянето на привилегии, защитата на поверителността на източниците на информация или обработката на лични данни, всяка страна следва да предвиди възможността при своите гражданскоправни съдебни производства във връзка с прилагането на права върху интелектуална собственост нейните съдебни органи да бъдат оправомощени, при обосновано искане от страна на носителя на правата, да разпоредят нарушителят или предполагаемият нарушител да предостави на носителя на правата или на съдебните органи, поне за целите на събирането на доказателствен материал, информацията от значение, съгласно предвиденото в нейните приложими законови и подзаконови актове, намираща се в притежанието или под контрола на нарушителя или предполагаемия нарушител. Тя може да включва информация относно всяко лице, замесено в който и да е аспект на нарушението или предполагаемото нарушение и относно средствата за производство или каналите за разпространение на създадените в нарушение или в предполагаемо нарушение стоки или услуги, включително идентифицирането на трети лица, за които се твърди, че са замесени в производството и разпространението на такива стоки или услуги, и относно техните канали за разпространение.(Член 11) | Без да се накърняват законодателните разпоредби на страните относно предоставянето на привилегии, защитата на поверителността на източниците на информация или обработката на лични данни, всяка страна следва да предвиди възможността при своите гражданскоправни съдебни производства във връзка с прилагането на права върху интелектуална собственост нейните съдебни органи да бъдат оправомощени, при обосновано искане от страна на носителя на правата, да разпоредят нарушителят или предполагаемият нарушител да предостави на носителя на правата или на съдебните органи, поне за целите на събирането на доказателствен материал, информацията от значение, съгласно предвиденото в нейните приложими законови и подзаконови актове, намираща се в притежанието или под контрола на нарушителя или предполагаемия нарушител. Тя може да включва информация относно всяко лице, замесено в който и да е аспект на нарушението или предполагаемото нарушение и относно средствата за производство или каналите за разпространение на създадените в нарушение или в предполагаемо нарушение стоки или услуги, включително идентифицирането на трети лица, за които се твърди, че са замесени в производството и разпространението на такива стоки или услуги, и относно техните канали за разпространение. |
| Гражданскоправни производства: временни мерки | 1. Всяка от страните следва да предвиди нейните съдебни органи да бъдат оправомощени да разпореждат прилагането на незабавни и ефективни временни мерки:а) срещу страна или, когато е целесъобразно, трета страна, попадаща под юрисдикцията на съответния съдебен орган, за предотвратяване извършването на нарушение по отношение на право върху интелектуалната собственост и по-специално с цел възпрепятстване на влизането в търговските канали на стоки, нарушаващи права върху интелектуална собственост.б) за запазване на съответните доказателства относно предполагаемото нарушение.2. Всяка от страните следва да предвиди възможността нейните съдебни органи да бъдат оправомощени по целесъобразност да приемат временни мерки inaudita altera parte , и по-специално когато всяко забавяне би нанесло непоправима щета на носителя на правата или когато е налице очевиден риск да бъдат унищожени доказателства. В производствата, провеждани inaudita altera parte, всяка от страните предоставя на своите съдебни органи правомощия да действат незабавно в случаите на искания за налагане на временни мерки и да вземат решения без неоснователно забавяне.3. Поне по отношение на случаите на нарушение на авторски и сродните им права и фалшифициране на търговски марки всяка от страните следва да предвиди възможността при гражданскоправно съдебно производство нейните съдебни органи да бъдат оправомощени да разпоредят изземване или друг вид задържане на съмнителните стоки, както и на материалите и инструментите от значение за извършването на нарушение и, поне за случаите на фалшифициране на търговски марки — на оригиналите или копия на документните доказателства, свързани с нарушението.(Член 12) | |
| Гражданскоправни производства: съдебни разноски | 4. Всяка от страните следва да предвиди нейните съдебни органи да бъдат оправомощени да изискат от заявителя във връзка с временните мерки да предостави всички приемливи налични доказателства, с цел да получат достатъчно уверения, че правото на заявителя е нарушено или че подобно нарушение непосредствено предстои, както и да разпоредят на заявителя да осигури обезпечение или еквивалентна гаранция, достатъчни да защитят ответника и да предотвратят злоупотреба. Подобно обезпечение или еквивалентна гаранция не следва излишно да препятстват използването на процедури за въвеждане на такива временни мерки.(Член 12 (4)) | |
| Криминални производства: престъпни деяния | 1. Всяка от страните предвижда разпоредби за наказателни производства и санкции, които да се прилагат поне в случаите на умишлено фалшифициране на търговски марки или пиратство на авторски или сродни на тях права в търговски мащаби. По смисъла на настоящия раздел дейностите, развивани в търговски мащаб, включват поне извършването на търговска дейност с цел извличането на пряка или непряка икономическа или търговска изгода.2. Всяка от страните предвижда разпоредби за наказателни производства и санкции, които да бъдат прилагани в случаите на умишлен внос и местна употреба в търговията или в търговски мащаб на етикети или опаковки:а) на които е поставена без разрешение търговска марка, която е идентична с или не може да бъде различена от търговска марка, регистрирана на нейна територия; иб) които са предназначени за използване в търговията със стоки или във връзка с услуги, които са идентични със стоки или услуги, за които е регистрирана такава търговска марка.3. Дадена страна може да предвиди наказателни производства и санкции за случаите, в които това е целесъобразно, във връзка с неразрешеното копиране на кинематографски произведения при прожектиране в зала за представяне на филми, която по принцип е публично достъпна.4. Страна, която е предвидила наказателни производства и санкции за деянията, посочени в настоящия член, следва да гарантира наличието на средства за подвеждане под наказателна отговорност за съучастничество и подбудителство в законодателството си.5. Всяка от страните следва да приеме такива мерки по целесъобразност, в съответствие с нейните законодателни принципи, с цел установяване на отговорността, която може да е наказателна, на юридически лица за деянията, посочени в настоящия член, за които страната е предвидила наказателни производства и санкции. Такава отговорност не засяга наказателната отговорност на физическите лица, които са извършили престъпните деяния.(Член 23) | |
| Криминални производства: кинематография | 3. Дадена страна може да предвиди наказателни производства и санкции за случаите, в които това е целесъобразно, във връзка с неразрешеното копиране на кинематографски произведения при прожектиране в зала за представяне на филми, която по принцип е публично достъпна.(Член 23 (3)) | |
| Криминални производства: санкции | За деянията, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 4, всяка от страните следва да предвиди санкции, които включват лишаване от свобода и/или парични глоби, достатъчно големи, за да послужат като възпиращо средство за извършването на бъдещи нарушения, в съответствие с размера на санкциите, прилагани за престъпления със сходна тежест.(Член 24) | За деянията, посочени в член 24.1 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 3, всяка от страните следва да предвиди санкции, които включват лишаване от свобода и/или парични глоби, достатъчно големи, за да послужат като възпиращо средство за извършването на бъдещи нарушения, в съответствие с размера на санкциите, прилагани за престъпления със сходна тежест. |
| Криминални производства: изземване, конфискуване и унищожаване | 1. За деянията, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2, 3 и 4, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна следва да предвиди нейните компетентни органи да имат правомощието да разпоредят изземване на стоки с предполагаемо фалшифицирана търговска марка или на стоки, чието авторско право е било обект на пиратство, свързаните с това материали и средства, използвани при извършването на предполагаемото деяние, документални доказателства, свързани с предполагаемото деяние, и активите, получени в резултат на действието, с което са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него.
2. Когато дадена страна изисква идентифицирането на артикулите, които подлежат на изземване като условие за издаване на разпореждането, посочено в параграф 1, тази страна не следва да изисква артикулите да бъдат описани по-подробно от необходимото за идентифицирането им за целите на изземването. 3. За деянията, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2, 3 и 4, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна следва да предвиди нейните компетентни органи да имат правомощието да разпоредят конфискуването или унищожаването на всички стоки с фалшифицирана търговска марка или на стоките, чието авторско право е било обект на пиратство. В случаите, в които стоките с фалшифицирана търговска марка или стоките, чието авторско право е било обект на пиратство, не бъдат унищожени, компетентните органи следва да гарантират, че освен при изключителни обстоятелства, тези стоки се извеждат извън търговските канали, така че да се предотврати нанасянето на щети на носителя на правата. Всяка от страните следва да гарантира, че конфискуването или унищожаването на такива стоки се извършва, без нарушителят да получи компенсация от каквото и да било естество.4. За престъпленията, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2, 3 и 4, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна следва да предвиди нейните компетентни органи да имат правомощието да разпоредят конфискуването или унищожаването на материалите и средствата, основно използвани при създаването на стоки с фалшифицирана търговска марка или стоки, чието авторско право е било обект на пиратство, и, поне в случаите на сериозни деяния, на всички активи, получени в резултат на действието, с което са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него. Всяка от страните следва да гарантира, че конфискуването или унищожаването на такива материали, средства или активи се извършва, без нарушителят да получи компенсация от каквото и да било естество.5. За деянията, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2, 3 и 4, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна може да предвиди нейните съдебни органи да имат правомощия да разпоредят:а) изземването на активи, чиято стойност съответства на тази на активите, получени в резултат на действието, с което предполагаемо са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него; иб) конфискуването на активи, чиято стойност съответства на тази на активите, получени в резултат на действието, с което са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него.(Член 25) |
1. За деянията, посочени в член 24.1 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 3, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна следва да предвиди нейните компетентни органи да имат правомощието да разпоредят изземване на стоки с предполагаемо фалшифицирана търговска марка или на стоки, чието авторско право е било обект на пиратство, свързаните с това материали и средства, използвани при извършването на предполагаемото деяние, документални доказателства, свързани с предполагаемото деяние, и активите, получени в резултат на действието, с което са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него.2. Когато дадена страна изисква идентифицирането на артикулите, които подлежат на изземване като условие за издаване на разпореждането, посочено в параграф 1, тази страна не следва да изисква артикулите да бъдат описани по-подробно от необходимото за идентифицирането им за целите на изземването.3. За деянията, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 3 24.1, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна следва да предвиди нейните компетентни органи да имат правомощието да разпоредят конфискуването или унищожаването на всички стоки с фалшифицирана търговска марка или на стоките, чието авторско право е било обект на пиратство. В случаите, в които стоките с фалшифицирана търговска марка или стоките, чието авторско право е било обект на пиратство, не бъдат унищожени, компетентните органи следва да гарантират, че освен при изключителни обстоятелства, тези стоки се извеждат извън търговските канали, така че да се предотврати нанасянето на щети на носителя на правата. Всяка от страните следва да гарантира, че конфискуването или унищожаването на такива стоки се извършва, без нарушителят да получи компенсация от каквото и да било естество.4. За престъпленията, посочени в член 24.1 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 3, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна следва да предвиди нейните компетентни органи да имат правомощието да разпоредят конфискуването или унищожаването на материалите и средствата, основно използвани при създаването на стоки с фалшифицирана търговска марка или стоки, чието авторско право е било обект на пиратство, и, поне в случаите на сериозни деяния, на всички активи, получени в резултат на действието, с което са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него. Всяка от страните следва да гарантира, че конфискуването или унищожаването на такива материали, средства или активи се извършва, без нарушителят да получи компенсация от каквото и да било естество.5. За деянията, посочени в член 24.1 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 3, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции, съответната страна може да предвиди нейните съдебни органи да имат правомощия да разпоредят:а) изземването на активи, чиято стойност съответства на тази на активите, получени в резултат на действието, с което предполагаемо са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него; иб) конфискуването на активи, чиято стойност съответства на тази на активите, получени в резултат на действието, с което са нарушени права, или придобити пряко или косвено чрез него. |
| Криминални производства: прилагане на правата върху интелектуалната собственост в цифровата среда | Всяка от страните следва да предвиди възможността в случаите, в които това е целесъобразно, нейните компетентни органи да могат да действат по собствена инициатива за започването на разследване или съдебно производство във връзка с престъпните деяния, посочени в член 23 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2, 3 и 4, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции.(Член 26) | Всяка от страните следва да предвиди възможността в случаите, в които това е целесъобразно, нейните компетентни органи да могат да действат по собствена инициатива за започването на разследване или съдебно производство във връзка с престъпните деяния, посочени в член 24.1 („Престъпни деяния“), параграфи 1, 2 и 3, за които дадена страна е предвидила наказателни производства и санкции. |
| Гранични мерки: предоставяне на информация от носителя на правата | Всяка от страните следва да разреши на своите компетентни органи да поискат от носителя на правата да предостави информация от значение, за да помогне на компетентните органи при налагането на граничните мерки, посочени в настоящия раздел. Дадена страна може също така да разреши на носителя на правата да предостави информация от значение на нейните компетентни органи.(Член 15) | Всяка от страните следва да разреши на своите компетентни органи да поискат от носителя на правата да предостави информация от значение, за да помогне на компетентните органи при налагането на граничните мерки, посочени в настоящия раздел. Дадена страна може също така да разреши на носителя на правата да предостави информация от значение на нейните компетентни органи. |
| Гранични мерки: малки пратки и личен багаж | 1. Всяка от страните следва да приеме или поддържа процедури във връзка с вноса и износа на пратки, съгласно които:а) нейните митнически органи да могат да действат по своя инициатива за да спрат временно освобождаването на съмнителни стоки; иб) когато е целесъобразно, даден носител на права да може да поиска от нейните компетентни органи да спрат временно освобождаването на съмнителни стоки.2. Всяка страна може да приема или поддържа процедури по отношение на съмнителни стоки, които са транзитно преминаващи или са в други ситуации, когато стоките се намират под митнически контрол, при който:а) нейните митнически органи да могат да действат по своя инициатива за да спрат временно освобождаването или за задържане на съмнителни стоки; иб) когато е целесъобразно, даден носител на права да може да поиска от нейните компетентни органи да спрат временно освобождаването или да задържат съмнителни стоки.(Член 16)1. Всяка от страните включва в обхвата на приложение на настоящия раздел стоките с търговски характер, изпращани в малки пратки.2. Дадена страна може да изключи от обхвата на приложение на настоящия раздел малки количества стоки с нетърговски характер, съдържащи се в личния багаж на пътниците.(Член 14) | |
| Гранични мерки: заявление от страна на носителя на правата | 1. Всяка от страните следва да предвиди възможността нейните компетентни органи да изискват от всеки носител на права, който поиска прилагането на процедурите съгласно член 16 („Гранични мерки“), параграф 1, буква б) и параграф 2, буква б), да предостави убедителни доказателства на компетентните власти за това, че според законодателството на страната, предвидила процедурите, е налице prima facie нарушение на неговото право върху интелектуалната собственост, както и да предостави достатъчно информация, с която би могло основателно да се очаква носителят на правото да разполага, за да могат съмнителните стоки да бъдат лесно разпознати от компетентните органи. Изискването за предоставяне на достатъчно информация не следва излишно да препятства използването на процедурите, описани в член 16 („Гранични мерки“), параграф 1, буква б) и параграф 2, буква б).2. Всяка от странит
Най-важното
Украйна обяви, че вече има лазерното оръжие Тризъбец
Русия започва серийно производство на Орешник в ''най-скоро време''
Тръмп ще говори със Зеленски и Путин за спирането на войната в Украйна
Кабинетът на Шолц падна, Мерц е все по-близо до властта в Германия
БАБХ: Резултатите от лабораторията в Монпелие са категорични - има чума във Велинград
Шестима отвлекли бизнесмен, накарали го да прехвърли фирмата си
4-има души загинаха в стрелба в училище в САЩ
Абсурд: Самолет кацна аварийно заради вонящи прасета в товарното отделение
28-годишен арестуван сириец избяга от болница в Бургас
Башар Асад с първо изявление, след като падна от власт: Никога не съм възнамерявал да бягам в Русия
ПП иска обяснение защо от бюджет 2025 са орязани средствата за инвитро процедури
Тежка катастрофа край Ямбол. 3-годишно дете е с опасност за живота
Скопие разследва бивши премиер и вицепремиер заради злоупотреби в лотарията
Бен Афлек използва филтър за смартфон, за да не вижда новини за Дженифър Лопес
Радев почете Михнева: Професионализмът ѝ остава ярък пример за следващите поколения
Най-четени
Най-нови
Кои са кюрдите и защо нямат собствена държава?
Какво предизвика политическата криза в Южна Корея?
Подробно за строежа на автомагистрала Опълченска
Българското образование – поглед назад и напред
Кой е Златко Баретата
Реквием за патриархалното българско семейство
Моята немила-недрага Класическа гимназия
Какво е Зелената сделка и как трябва да промени Европа
Аномалия ли е ниската избирателна активност?
Негър, черен, афро-американец. Кое обижда най-малко?*
Как работи задължителното гласуване в Гърция и Белгия
Пробутват ни непригодни бронирани машини, български генерал намесен в заверата
Маркет Линкс: Мария Габриел с по-висок рейтинг от Борисов
Колко данъци плащат гражданите на различните държави
Как се избира папа
Теории на конспирацията: МОСАД, Путин, масони и рептили ли стоят зад "Charlie Hebdo"
Дилемата на пациента: Плати или умри
България се управлява от отявлени комунисти и левичари
Преводачът на Братя Стругацки: Голяма буца е заседнала в гърлото ми
Фабрика „Изида”
Украйна обяви, че вече има лазерното оръжие Тризъбец
Русия започва серийно производство на Орешник в ''най-скоро време''
Тръмп ще говори със Зеленски и Путин за спирането на войната в Украйна
Кабинетът на Шолц падна, Мерц е все по-близо до властта в Германия
БАБХ: Резултатите от лабораторията в Монпелие са категорични - има чума във Велинград
Шестима отвлекли бизнесмен, накарали го да прехвърли фирмата си
4-има души загинаха в стрелба в училище в САЩ
Абсурд: Самолет кацна аварийно заради вонящи прасета в товарното отделение
28-годишен арестуван сириец избяга от болница в Бургас
Башар Асад с първо изявление, след като падна от власт: Никога не съм възнамерявал да бягам в Русия
ПП иска обяснение защо от бюджет 2025 са орязани средствата за инвитро процедури
Тежка катастрофа край Ямбол. 3-годишно дете е с опасност за живота
Скопие разследва бивши премиер и вицепремиер заради злоупотреби в лотарията
Бен Афлек използва филтър за смартфон, за да не вижда новини за Дженифър Лопес
Радев почете Михнева: Професионализмът ѝ остава ярък пример за следващите поколения
Идея: Депутатите да се тестват за алкохол и наркотици в началото на всяка парламентарна сесия
ЕК заплаши България със 7 наказателни процедури
Украйна обвини Москва, че използва стари танкери и нарушава правилата за безопасно мореплаване
ГЕРБ и ''Демократична България'' продължават преговорите и утре
Димитър Ганев: Новата политическа алтернатива е извън парламента
X
Спас Малинов, който оцеля от лавината, която погуби 11 души |
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Ловец простреля 22-годишен младеж край Самоков
ГЕРБ и ''Демократична България'' продължават преговорите и утре
БАБХ: Резултатите от лабораторията в Монпелие са категорични - има чума във Велинград
Защо сега се иска имунитетът на Бориславова: Едва сега излязла експертиза в прокуратурата