Из делниците на един луд (12-16 февруари)

Понеделник, 12 февруари

Радан Кънев дава интервю, докато готви класическо чили кон карне по телевизора. Той казва, че ще е класическо, ние няма откъде да знаем. Може и да не е. Имаше един главен редактор на „Монитор“. Веднъж каза, че пише бестселър. Още не беше почнал да го пише и знаеше, че ще е бестселър. Това беше преди десетина години. Та за Радан, де. Бил много запален по готвенето, даже готварски блог поддържал преди време. И между другото вика, че един мъж можел да готви, без да е педераст. А сега, де?! Три дена мислих това защо го изтърси и не можах да разбера. Зер готвачите са под подозрение? Малко нещо гузен негонен излиза… Но поне ме успокои, щото и аз много обичам да готвя, но досега го пазех в тайна, само с колежките в редакцията съм си позволявал да споделя…

Добре, де, ама аз и чинии мия, не много често, но мия. Дали не съм отишъл прекалено далече? Ще вземе да се разчуе и да ми нанесе некои репутационни щети. Ще си говорим дома довечера...

И като стана дума за педерасти… Страшен писък из Фейсбук. Какви боклуци участвали в поредната серия на „Черешката на тортата“. Няма как, отидох да видя. И наистина, не е истина! Едно околийско курве и едно младо педалче от тези, дето на задника им пише дай си ми ритника! „Гримьор и стилист на звездите“ Кулагин… Да ви таковам на звездите! Тия в Нова тв са хомофоби щом са поканили точно този в предаването. Показвай такива и няма що да казваш лоша дума за педерастите…

А курвето тъпо, тъпо, та чак вдлъбнато. Дето викат на село, отвори ли си устата, готов го разваля. „Макароните, вика, са храна за простолюдието!“ И задраска цял един народ от културната карта на Европа. Poveri italiani! Педалчето също не ѝ отстъпва - Алфредо щял да готви средиземноморска храна, защото бил родом от Куба…

Момата, плеймейтка на България за 2017 г., се казва Нора Недкова, от Варна. Колежката Мария Николаева разказа за нея интересни неща. Обичала да я водят на екскурзии в чужбина. Гаджето ѝ, богат бизнесмен, я завело във Венеция. И ѝ обещало да ѝ покаже най-голямата атракция - гроба на Буратино. В Дубай ѝ обещал да я заведе на мемориала на Али Баба и 40-те разбойника. И тя се връзвала и се хвалела на приятелките къде ще ходи и какво ще види…

Ще ви призная, че три пъти трих думата „курве“, не бях сигурен имам ли право така да се изразявам за хорските деца. Но ми попадна едно предаване на „Господари на ефира“, в което се гавреха с участието на момата при Гала. Водещата я пита как са реагирали приятелите ѝ на това, че тя е спечелила конкурса. Каза, че това било важен момент за нея, защото разбрала кои са ѝ приятелите. „Разбрах го, вика, по техните ерекции.“ После се поправи – реакции. Разбира се, не е голяма грешка да объркаш реакция с ерекция. В крайна сметка всяка ерекция е реакция, не ли? Реакция е по-общото понятие. Не всяка реакция е ерекция. Както и да е. Въпросът е, че тази грешка показва, че момата борави по-често с ерекции, отколкото с реакции. Жените, които работят с реакции наричаме психоложки, а жените, които боравят с ерекции наричаме… както ги нарекохме.

Може би ще ви е интересно да знаете, че организатори на конкурса за к….., пардон, за плеймейтки, са плейбоят Христо Сираков и писателят, политик и общественик Любен Дилов-син. Да живей!

Вторник, 13 февруари

Червените написали обръщение до премиера Борисов във връзка с Луков марш, което щеше да мине като поредното им дрън-дрън ярина, ако в него нямаше следното изумително изречение: „Народният съд от 1945 г. е едно необходимо и неизбежно военновременно правосъдие."

То обаче престоя само час в обръщението и бързо беше смотано, защото било израз на личното мнение на автора на текста, а не позиция на партията. Автор, оказа се, е депутатът от БСП и зам.-председател на НС Валери Жаблянов. Валери е политолог по образование, завършил е СУ, преподавали са му такива светли умове като д-р Филипов (съвсем малко!) и някои други, но това не помогна и той не успя да осмисли думите на др. Живков: „Социализъма е едно недоносче!“ В такива моменти човек разбира, че и науката не е всесилна. Или, казано по народному, една червена кратуна увира половин час след павето, с което е затисната.

А колкото до Народния съд, мога само да гарантирам, че не сме скрили от др. Жаблянов просвещенското веруюто: „По-добре е да рискуваш да остане ненаказан един виновен, отколкото да осъдиш един невинен“. (Волтер) Но Народният съд не пое такива рискове.

Данни на БНБ за депозитите на гражданите в края на 2017 г. показват, че бедните продължават да беднеят, богатите – да богатеят. Депозитите до 1000 лева намалели с 4% (500 хил. броя) в сравнение с последното тримесечие на 2016 г., а тези между 1000 и 2000 лв. - с 1.3%.

Но както казваше незабравимият Остап Слейман Берта Мария Бендер бей, „щом в страната сноват някакви парични знаци, трябва да има и хора, които притежават много от тях“. Депозитите над 1 млн. са се увеличили с 9.3% (71 бр.) за година и вече са 170 165 броя. Сметките с между 500 хил. и 1 млн. пък са се увеличили със 155 и са станали 100 904, а тези с наличност между 200 и 500 хил. са станали 281 956 бр.

Но веднага трябва да уточним: Става дума за брой на депозитите в милиони в различни банки, а не за броя на милионерите. Милионерите са значително по-малко. Легалните имам предвид. Защото БНБ засича само чистите, препраните милиони, които и в банка да ги сложиш, не е страшно. Предвид на спецификата на изкарването на пари в милиони няма да е грешно да предположим, че милионите, скрити под дюшеците, са в пъти повече.

Тоест, намекваме, че никой не знае колко са богатите и колко богати са богатите.

Сряда, 14 февруари

Интервю на премиера пред Хъкмъкян. Според нас това интервю не трябваше да е баш на св. Валентин. Някой може да си помисли нещо. Казано е, че е празник на влюбените, но никъде не е казано в кого са влюбени. Защо да не може и в себе си?! Това, както учеше Оскар Уайлд, е единствената доживотна любов. Говореше се из София, не се кълна, че е вярно, че премиерът е забелязван да върви по Моста на влюбените и да се държи за ръка. (Прощавай, Фред.) Слухове…

Както всяка публична изява на премиера, така и тази, затвърди окончателно изначалното ни мнение, че по-просто нещо на по-високо място никога не сме имали. Но понеже вие нашето мнение го знаете, ето няколко чужди, всяко от които рисува, както би казал поетът, различни черти от портрета:

Проф. Велислав Минеков: „Как е възможно толкова прост човек да управлява държава? Екваториална Гвинея ли сме или Того? Страхлив, безсрамен, неграмотен и примитивен неолитен екземпляр управлява държава. Европейска държава. Кой гласува за този австралопитек… тоя елементарен простак?... Срамувам се, че съм българин.“

За Гвинея ще възразя, вижда ми се пресилено. Вижте на снимката как изглежда техният представител в ООН и го сравнете с Борисов. Нямат нищо общо. Е, почти нищо…

Австралопитеците, да ви спестя разходката из Гуглето, са човекоподобни, които се приемат за първите представители на хоменидите. Първите и най-примитивните. Мозъкът им бил около 35% от големината на мозъка на съвременния човек, но пък имали яки челюсти и зъби.

Петър Иванов: „Правоговорът е отвратителен, стилът – мутренско-милиционерски, външността отблъскваща, а интериорът показва неовладян нарцисизъм, селски мушамен лукс и затрогваща шопска простотия… А всички пак виждаме, колко е тъп, неуместен и смешен… Боже, пази България!“

Велизар Енчев: „Управлява ни посредствена, но нагла особа. Не познавам друг премиер, разговарящ с нацията като с прислугата си… И му вижте „богатата“ премиерска библиотека – с нито една книга в нея, но с галерия от фотографии, на които целува премиери, президенти, комисари… А и папи, дето са го галили по главата.“

Десет години вече ги повтарям тия работи, но Борисов продължава да си седи на високото място и няма намерение да слиза, нито пък има кой да го бутне. Защото Борисов – това е нацията в широките си измерения. Той резонира с трептенията на „колективното тяло“, както би се изразил ага Доган. Да, не се ебавам, това е истината и напук на някои твърдения, точно тази истина не ни прави свободни…

Английски учени твърдят, че до десетина години на пазара ще се появи тест, който ще определя дали човек е влюбен. В организма на влюбения човек се произвеждали т. нар. нонапептиди, съдържащи окситоцин и вазопресин. И тяхното количество щяло да се отчита чрез магнитно-резонансна томография и да се прецени дали пациентът е наистина влюбен, или манкира. Защото, както е казано, любовта е химия, а сексът – физика. Неврологът доктор Фред Нур смята, че за разлика от детектора на лъжата и други съществуващи устройства, този скенер няма да може да бъде заблуден и ще има степен на точност между 97 и 99%.

Имаше един лаф, че жените могат да имитират оргазъм, но мъжете могат да имитират цяла връзка. Е, вече няма да могат. Представяте ли си? Рутите вие некоя госпожа, заиквате се по очите ѝ, по ръцете ѝ… И направо сте я приготвили за ашладисване и тя ви иска резултатите от теста! А тестът, както казахме, не може да се фалшифицира.

Добре де, като не можем да излъжем теста, жената не можем ли да излъжем? Можем и още как… Влюбваме се в една, вземаме бележката в десетина екземпляра и ашладисваме десетина булки. Така, де, тия тестове едва ли ще могат да определят в коя точно си влюбен. Понякога човек може да е влюбен и в две, и в три…

Продължава на стр. 2

Още по темата

12/02/2018

Нашите автори

Из делниците на един луд (5-9 февруари)

05/02/2018

Нашите автори

Из делниците на един луд (29 януари – 2 февруари)

Следете новините ни в GoogleNews