Проф. Аргирова обяснява защо наличието на антитела не е достатъчно за издаване на сертификат

Радке,Радке големи глупости си наприказвала.Ето какво можеше да кажеш,ама явно не ти дават:
1.Смъртноста от совид19 от най смъртоносния щам е равна на смътност от грипа
2.Ползите от “ваксините“ за ковид19 са в най добрия случай равни на вредите.Но е тото.Един ще извлече полза друг вредата.
3.Имунитета придобит след преболедуване е 7пъти по добър от ваксинациония.Затова държави с ниска имунизация но голям брой преболедували са по добре от тези с масова ваксинация.Ваксинацията на практика удължава епидемията.
4.Всяка ваксина сваля общия имунитет временно.Да се ваксинира в сезон на епидемия е глупост на квадрат.Бустерната доза може да доведе до имунен паралич.
5.Решението да се имунизираш е индивидуално.Умният винаги знае че може да греши.
В същото време здравния министър на Великобритания заяви, че се готвят за 100 000 (сто хиляди) заразени на ден след масовото ваксиниране! Рязко се повишава и броя на починалите, но за този факт медиите прилежно мълчат!

Кокотен, с уважение, но какво скромно видя в последния си коментар ( : ? Но тъкмо това искам да кажа - рационалната мисъл е под обсада, и то от учени. Антителата - мярката за ваксините - не се признава. Какво се признава тогава? И защо не се направи и следващата крачка във мисловната верига - да, пождобре е да имаш имунитет от ваксина, от колкото да нямаш. Но никак не е по-добре всички да имат само имунитет от ваксина, всички да имат еднакви антитела - които да таргетират абсолютно еднакви части на вирусът. Защо в природата имунната система на индивидите изгражда различни антитела, като пръстов отпечатък на всеки? Дали за да може всеки отделен човек да представлява уникална заплаха за един вирус, все едно - да има уникална ключалка на вратата? Нима сме по-горе от природата? Нима съждението, че това да имаш еднаква ключалка е по-добре от това да имаш различни - нима това е едно адекватно съждение? И какво кара учените да казват подобно нещо е истинският въпрос, който си задавам. Какво кара в България сертификатът за лреболедуване да е валиден цяла година (което е минимално признаване на истината), а в ЕС - 6 месеца? Ако щеш - какво накара Цар Борис III-ти да бъде запомнен като добър политик, който защитава поданиците си, лавирайки умело?

Ако имаше и най-малка представа как се прави наука,нямаше да говориш и пишеш ентусиазирано тези глупости...каквито и да са съобщенията в дори най-реномираните списания,те в никакъв случай не се възприемат като абсолютна и непреодолима истина,напротив-обикновено те не се потвърждават и възприемат от научните среди...,но щеше да ги знаеш тия работи,ако беше по-малко,тъп и повече критичен и най-вече самокритичен....Говедо необразовано-запомни,науката не се прави във списанията,а е в главите на скромни и самокритични хора,които безкористно и самоотвержено работят за доброто на такива негодници като теб(става въпрос за човека със запомнящия се ник - Тарабата1)

Нещо мирише на акано. Тая има някаква полза от тия думи.