Против съм отмяната на Валутния борд и за да не бъда разбран погрешно искам да обърна внимание на нещо друго.
Сега съвременната монетарна система е значително по-различна от тази по времето на кризата в България през 1996-1997 г.
Безспорно тогава въвеждането на валутния борд бе в основата на икономическата стабилизация на държавата ни.
Към настоящия момент обаче от страните във валутен борд от ЕС, които бяха обвързани с еврото остана само България с валутен борд обвързан с еврото, без да е в ERM II.
При модерната монетарна система държавата е емитент на националната си валута, а хората и бизнеса са ползвателите на тези пари. България обаче не притежава модерна монетарна система, а използва паричната система на валутен борд.
При валутен борд държавата вече не е издател на националната валута, а е потребител точно както фирмите и домакинствата.
Така вече повече от 20 години държавата ни не може да използва антиинфлационна фискална политика и затова ни е трудно контролирането на инфлацията и моделирането на икономическия ни цикъл.
Има четири количествени измерители за членство в европейския монетарен съюз: дългосрочен лихвен процент, годишната инфлация, бюджетен дефицит и съотношението брутен държавен дълг/БВП.
Петият критерии не е количествен, а именно двете години задължителен период в механизма ERM II.
С оглед на Договора за ЕС, ние сме си поставили ясната цел да се присъединим към европейския валутен съюз, като част от цялостната ни евроинтеграция.
България може да изпълнява и четирите количествени критерия от Маастрихт.
Въпросът за или против влизането на България в еврозоната е свързан с аргументи.
Позитивите от влизането ни в еврозоната са:
1. След влизането ни в еврозоната лихвите за правителство, домакинства, фирми ще паднат.
2. При едно бъдещо влизане в еврозоната ще се понижат транзакционните разходи по международните сделки - внос/износ.
3. Приемането на еврото ще донесе още по-висока стабилност на националната ни икономика.
4. Банковата ни система може да ползва евтин ресурс от ЕЦБ.
5. При влизане еврозоната валутните ни резерви придобиват инвестиционни възможности.
Освободени от режима на валутен борд, валутните резерви да се инвестират в специални фондове с инвестиционни характеристики и цели, както и директни инвестиции в нашата икономика.
Основният проблем пред евентуалното влизане на страната ни в еврозоната е текущото тежко състояние на част от държавите членки на ЕС. Което означава нови тежести върху новоприсъединяващите се държави.
Следва и хармонизиране на данъчната ни система, което е проблемно от гледна точка нивото на развитие и структурата на икономиката ни.
Трябват ни реформи за подобряване на конкурентоспособността и ефективността в реалната икономика.
Похвална е позицията на служебното правителство да започне този труден процес.
Лично за мен, позитивите от влизането ни в еврозоната са достатъчно ясни и повече, за разлика от негативите.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
9025
12
01.03 2017 в 16:55
възможности хем да се манкира дейност,хем да се краде в количествата,с които са си свикнали.
11948
11
01.03 2017 в 11:57
11948
10
01.03 2017 в 11:46
11948
9
01.03 2017 в 11:40
8596
7
28.02 2017 в 11:19
8596
6
28.02 2017 в 11:17
29217
4
28.02 2017 в 09:46
Поздрав!
Последни коментари
Делфини умират в Черно море заради петролен разлив от аварирали руски танкери
Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
Кой е безродник, Ваше Светейшество?!
Километрични задръствания от тирове и автомобили на границата с Турция
Кой е безродник, Ваше Светейшество?!