Парламентът отхвърли ветото на президента със 136 гласа "за" и 59 "против" върху промените на закона за МВР и сега Румен Радев няма друг избор, освен да издаде указ за обнародването му.
Несъгласието на президента е с разпоредбите в закона, които дублират охраната, осъществявана по закона за НСО. Според държавния глава дублирането на функции създава условия за неефективно и неефикасно използване на държавен ресурс, без гаранции за по-голяма сигурност.
С промените се дава възможност на МВР да охранява определени категории лица по ред, предвиден в други закони. Новото звено ще е ангажирано с охрана на опасни товари, борба с тероризма и масовите безредици, както и с охраната на висши ръководни държавни служители и редови служители на МВР, НАП или агенция "Митници". Ще има възможност да бъдат пазени и президентът, премиерът и председателят на парламента, вицепрезидентът и главният прокурор.
За какъв срок звеното ще охранява служителите на администрацията ще се определя от комисия с председател главния секретар на МВР и членове директорите на Главна дирекция "Национална полиция", ГДБОП и на новосъздаденото звено
“Освен колизията с редица нормативни актове, описана в мотивите на президента, тази тема е нееднократно разглеждана и са предоставени редица съображения. МВР трябва да се занимава с дейности, които са му възложени по Конституция и са описани в Закона за МВР“, каза Иван Иванов от БСП.
„Непрофесионалното отношение на управляващите към НСО ще доведе на практика до нейното депрофесионализиране. Това е най-малкото неуважение към историята на самата служба и на Република България. Виждате до какво доведете дублирането на функции между ДАТО и ДАНС – същото най-вероятно ще се случи и с НСО“, заяви Попов.
Според Красимир Ципов (ГЕРБ) основната цел на този законопроект е да възстанови една основна структура в МВР, каквато е "Жандармерията", като я обедини със Специализирания отряд за борба с тероризма. Сега отрядът е на пряко подчинение на главния секретар и се използва с решение на министъра. Това било тромава процедура, “която не дава възможност когато има необходимост, при кризисна ситуация, с необходимост на залавяне на особено опасни престъпници, при заложническа криза, да се използва Специализирания отряд за борба с тероризма”.
Ципов каза, че и към настоящия момент има няколко звена, които се занимават с охрана на лица, и президентът не прави разграничение между охрана на лица и вида лична охрана, посочена в Закона за НСО.
"Когато някои от охраняваните лица по Закона за НСО участва в обществено мероприятие, кой осигурява опазването на обществения ред. Простият отговор е МВР. Само че това по никакъв начин не е предвидено в Закона за МВР, уважаеми народни представители. Всъщност основната цел, която преследвахме при изготвянето на този законопроект е да запишем основната функция охрана на лица, но забележете тя е охрана на служители от органите на държавната власт при конкретна застрашеност. И към настоящия момент може да се осъществи такава охрана, но за целта е необходимо да се получи сигнал, да се образува прокурорска преписка, ако има данни за извършено престъпление досъдебно наказателно произвоство и с постановление на прокурора да се назначи охрана на съответното лице", каза още Ципов.
Според него е необходим един облекчен ред и тази комисия, която се предвижда в законопроекта да вземе бързо решение за назначаването на една такава охрана.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
3810
4
01.07 2020 в 18:31
3910
3
01.07 2020 в 18:04
17156
2
01.07 2020 в 13:13
15256
1
01.07 2020 в 12:35
Последни коментари
781000
''Ако едно прасе се снима до Зеленски, то не спира да бъде прасе''
Червената шапчица
Украйна съобщава, че ситуацията на фронта се влошава
user4eto
За Борисов сглобката вече е възможна, само ако всички министри са на ГЕРБ
Moirae
''Ако едно прасе се снима до Зеленски, то не спира да бъде прасе''
Червената шапчица
''Ако едно прасе се снима до Зеленски, то не спира да бъде прасе''