ИТ специалист се е похвалил в чат, че е хакнал Националната агенция за приходите. Но този човек не е обвиняемият Кристиян Бойков. Това твърди адвокатът на 20-годишния служител на компанията за киберсигурност TAD Group. За да потвърди думите си, адв. Любен Казанлиев показа доказателство в студиото на bTV тази сутрин - разпечатка от разговор в публичен чат между ИТ специалисти.
Доказателството бе и задочен отговор на прокуратурата, която първо започна да разпространява публично доказателства по делото чрез медиите. Според Казанлиев прокуратурата показва "манипулирани" доказателства.
Разпечатката от чата е от 14 април 2019 г. В него един от участниците се хвали, че е хакнал сървър на НАП, чийто адрес е изписал. Посочил е и пътя към конкретната уязвимост.
Потребителското име на хакера и пътят към уязвимостта не се видяха в студиото, те бяха скрити предварително от адвоката.
"Това лице, което се е похвалило, няма нищо общо нито с TAD Group, нито с Кристиян Бойков. В групата били около 50 програмисти и ИТ специалисти, които работят в големи компании."
Няколко часа по-късно Кристиян Бойков казва в служебния чат: „Довечера НАП си заминава” – реплика, която прокуратурата оповести публично. Адвокатът коментира всичко това с думите, че прокуратурата представя избирателно реплики от чата и ги вади от контекста. Представят се като последователни разговори, а всъщност са водени в различни дни от различни участници.
Казанлиев е убеден, че клиентът му е невинен.
По повод тезата, че Кристиян може да стане от обвиняем - свидетел, адвокатът заяви:
"Ако питате дали може да стане свидетел, това не е невъзможно. Да, може да стане свидетел, но ако въпросът е дали може да сключи сделка с прокуратурата – тя да му свали обвиненията, пък той да свидетелства срещу някое лице или лица, това го има в американските филми, в България не става така. В България невинният си е невинен, виновният си е виновен и си понася наказанието. Ако се сключва сделка, тя се сключва пред съда и обикновено води до намаляване на размера на наказанието поради това, че лицето е съдействало".
На въпрос имало ли е натиск от ръководството към Бойков да извършва действия, които биха могли да го направя уязвим пред закона, адв. Казанлиев отговори:
"Не вярвам да е имало натиск. За да има упражнен натиск, трябва да има извършено деяние от Кристиян във връзка с това престъпление. Ние знаем, а и той самият вярва, че не е извършил нищо, което да има пряка връзка с престъплението, в което е обвинен. Разполагаме и с конкретни доказателства, които са оневиняващи. Смятам, че и прокуратурата разполага с тях, но ако не разполага, ние ще ги предоставим при първа възможност".
Коментарът му на фразата на собственика на компанията Иван Тодоров „Ще свалям правителството, хаха“, изтекла от прокуратурата бе: „Всеки втори български граждани вечер на ракия и салата сваля правителството. Това, че някой го е написал и се е засмял след това в служебен чат, ... смятам, че не е сериозно обвинение“.
В едно от доказателствата, разпространени от прокуратурата, Кристиян в чат: „Който намери IP адреса на новия сървър на НАП, печели една каса бира“, което адвокатът коментира като "изключително интересно". Според него тази реплика е казана на много по-ранна дата в същия чат.
"Как така става, че прокуратурата въпреки задължението си по закон да събира и оневиняващи доказателства... Ще отида по-далеч: аз, като адвокат, не съм длъжен да казвам истината, аз съм длъжен да защитя клиента си, но прокуратурата е длъжна по закон да събира истински доказателства - и оневиняващи, и такива, които доказват вината. Много е интересно защо прокуратурата показва манипулирани, бих казал, доказателства - Вие самата видяхте чатовете как изглеждат - с цел да докаже вина, а не показва тези доказателства, ако разполага с тях" - каза адвокатът.
Тези реплики - така, както са подредени от прокуратурата – не са се случили нито в един и същи чат, нито с едни и същи участници, подчерта той. "Когато подредите едни реплики, извадени от контекста, от различни чатове, е нормално да получите краен резултат, който няма нищо общо с първоначално замисления от този, който ги е писал."
Адвокатът коментира и твърдението на свидетел, че Кристиян е искал да бъде направен пробив в системата НАП и да бъде свалена база данни: "Тук мисля, че е важно да се има предвид, че става въпрос за бивши служители на TAD Group, единият от които - освободен поради несправяне с работата около месец, след като е бил нает. Друг е отишъл при конкурентна фирма. Не бих могъл да кажа доколко тези свидетели са обективни. След като имам възможност да им задам въпроси в съдебна зала, тогава ще имам възможност да се убедя в тяхната обективност или субективност, когато са давали показания".
В началото на седмицата защитата на Кристиян Бойков е поискала той да бъде разпитан. "Много интересно е, че ни отговориха: "Пуснете молба и ще преценим". Ако те искат той да свидетелства, той е готов да отиде и да свидетелства. Но ще свидетелства не в полза или във вреда на дадено лице, а ще свидетелства в полза на истината, защото истината е тази, която трябва да се установи по това дело... Истината е, че той е невинен. Истината е, че наистина има изтекли данни, но вече кое е лицето, което ги е източило, това подлежи на проверка".
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
17439
2
15.08 2019 в 15:06
3811
1
15.08 2019 в 12:16
ГЕРБ демонстрира какво става като мафията е законът
Последни коментари
yoghurt
Остри реакции срещу решението на Терзиев за Войнишкия паметник до НДК
alfakentavur
Кметът на София Васил Терзиев спира изграждането на войнишкия мемориал пред НДК
мнение от IP
''Аз съм лидер на ДПС''. Делян Пеевски ще подкрепи кабинета ''Желязков'' въпреки волята на Доган
bugomix
''Аз съм лидер на ДПС''. Делян Пеевски ще подкрепи кабинета ''Желязков'' въпреки волята на Доган
bls
Байдън: Почти заспах по време на дебатите с Тръмп
ivanpetrov8715
Премахват незаконен паркинг в Красно село, спор дали е в училищен двор