Темата, която скара Горан Благоев с БНТ

Мая Младенова Последна промяна на 18 юни 2020 в 16:45 15079 7

"Държавата обгрижва ли и как БПЦ след пандемията?"

Тази тема от последното издание на "Вяра и общество" на БНТ1 постави под въпрос бъдещето на предаването в обществената телевизия. Това лято то няма да се излъчва. В предишните години през летните месеци вървяха повторения и сборни предавания.

Уважаваният автор и водещ на едно от авторитетните предавания в ефира алармира преди дни, че това вероятно е началото на края на "Вяра и общество". По-късно постът му бе премахнат от фейсбук страницата на предаването.

Кого е разгневил Горан Благоев и с какво?

Публикация, поместена на сайта на Светия синод, хвърля светлина върху част от причините за скандала.

В нея Ловчанският митрополит Гавриил заявява, че на 11 юни т.г., т.е. 5 дни след излъчването на предаването, Кошлуков се е срещнал с него по своя инициатива. Митрополитът пише, че генералният директор на БНТ е поискал да обсъдят, по думите му, "скандалното предаване" от 6 юни:

По повод на следното твърдение на Горан Благоев в интервю за сайта „Площад Славейков“:

"Освен това високопоставен представител на държавна институция ми каза, че Емил Кошлуков и епископ Гавриил са направили опит да търсят средства чрез финансовото министерство за ново религиозно предаване в БНТ. Затова си позволих в поста си във Фейсбук да напиша, че не за пръв път имам такива сигнали. Знам, че е моята дума срещу неговата, но никога досега не съм лъгал..."

Категорично заявявам, че никога и с никого не съм ходил при финансовия министър по въпрос за финансиране на ново религиозно предаване по БНТ.

За пръв път се запознах с г-н Емил Кошлуков на 11 юни тази година, когато той пожела да се срещне със Св. Синод на БПЦ, за да обсъди според неговите думи „скандалното предаване“ на „Вяра и общество“ от 06.06.2020 под надслов „Щедростта на държавата към БПЦ след пандемията“.

Горане, имай страх Божий, спри да лъжеш.

Самият водещ Горан Благоев изрази в интервю за "Площад Славейков" опасения, че за предаването се търси нов водещ и се правят планове за разширяване на формата. Т.е. че то може да бъде прекроено против желанието на неговия автор и водещ.

Записът на последното издание може да се гледа на сайта на националната телевизия. Една от темите в него е "Държавата обгрижва ли и как БПЦ след пандемията". Повод за това е решението да не бъдат затворени църквите за Великден, както и щедро отпуснатите държавни средства за църкви и манастири. Гости в студиото са архимандрит Дионисий, който е в обтегнати отношения със Синода от години, както и юристът д-р доц. Атанас Славов, който е в ръководството на "Да, България", a в предаването участва като експерт в отношенията държава-църква. Анонсът за предаването е:

"Ако БПЦ не успее да продаде достатъчно свещи по Великден ние сме готови да ги компенсираме и за това" – обещание с приблизително същото съдържание премиерът Борисов даде на прочутата пресконференция с участието на Ловчанския митрополит Гавриил на 9 април тази година. БПЦ наистина получи много по-малко приходи от продажбата на свещи по великденските празници и държавата още не я е компенсирала, но през последната седмица сме свидетели, как Министерският съвет отпусна от бюджета 1 302 000 лева за капитални ремонти на БПЦ – на трите ставропигиални манастира и на Софийска митрополия, плюс 1 300 000 лева само за пречиствателна станция на Рилския манастир. Подобна финансова подкрепа по време на криза съзвучна ли е с традиционното съзвучие между църква и държава? Какво се случва у нас между двете институции?" 

Пред OFFNews генералният директор Емил Кошлуков потвърди за срещата в Синода. Тя дошла, след като в телевизията започнали да постъпват писма, на брой вече над 100, от възмутени свещеници и миряни. В момента течe проверка дали в предаването е нарушен Етичният кодекс, дали не са нарушени договорните отношения между водещия и БНТ заради изявленията му. Според Кошлуков грубо нарушение на Етичния кодекс е, че в обсъждането на темата в студиото не са поканени събеседници с ответната гледна точка - например представител на Дирекцията по вероизповедания и Министерството на финансите.

Водещият: Плурализъм има

Според жанровата категоризация "Вяра и общество" е образователно предаване, а изискването за плурализма според ЗРТ се отнася до политически и икономически предавания. Въпреки това, публицистичният характер на предаването ни предполага търсене на различни гледни токи. И в последното издание гледната точка на държавата и на Църквата бяха представени чрез видеоматериалите и цитираните цифри, заяви Горан Благоев, потърсен от OFFNews за коментар. Синодът не присъства заради забраната негови представители да участват в предаването, но има представител на православното вероизповедание, добавя той. Освен това и сега, и през годините многобройни зрителски писма се получават в подкрепа на предаването, посочва водещият.

"Вяра и общество" се излъчва по БНТ от 2005 г. и има своя вярна аудитория. Макар че се води образователно предаване, през годините то се утвърждава като публицистична трибуна в ниша, в която липсват други подобни формати.

Предаването дава трибуна и на гласове, които влизат в противоречие със Синода, заради което от години църквата не изпраща свои представители в студиото. (Виж писмото на Светия синод до БНТ по-долу)

След като водещият обяви, че повторенията на "Вяра и общество" са свалени от програмата през летните месеци, от ръководството на телевизията аргументираха това решение с излъчването на скъпи чуждестранни сериали, чиито права ще изтекат скоро.

Днес Граждански комитет „Западни покрайнини” изпрати до медиите свое писмо, адресирано до БНТ и СЕМ, в което силно се застъпва за предаването и неговия водещ. "Няма никакво съмнение, че „Вяра и общество” е едно от най-ценните и популярни журналистически предавания не само в България, но и сред нашите сънародници в чужбина. Умишленото пренебрегване на това обстоятелство от ръководството на БНТ е безспорно доказателство за наличието на задкулисни интереси и лобистки влияния за отстраняването на Горан Благоев като журналист, доказал своята добросъвестност и достойнство като професионалист и като гражданин ангажиран със социалните и културни ценности в съвременното българско общество", пишат авторите на писмото.

Защо Църквата отказва участия?

През последните години БПЦ е изпратила няколко писма до БНТ с възражения срещу предаването. Последното, с което OFFNews разполага, е от 2016 г. В него се посочват два аргумента. Първият е, че Църквата отказва да участва в дебат за св. Серафим. 

"...В началото на годината г-н Горан Благоев изнесе публично някакви "компромати" за личността на св. Серафим Софийски чудотворец, чиято канонизация тогава предстоеше. Не е необходимо човек да е задължително религиозен, за да разбере колко чудовищно кощунство е това с вярата на хората. (...) За нас като представители на най-голямата и традиционна религиозна общност в страната беше невъзможно да не изразим позиция. Като откажем да участваме в предаването "Вяра и общество". Защото, съгласете се, да участваме в медиен дебат дали св. Серафим е светец или не, каквото беше желанието на водещия, означава да станем съучастници в кощунството", посочват от Синода в писмото.

От Синода цитират и втори аргумент: позициите на водещия за митрополит Николай:

"След което реши да концентрира атаката си върху Негово Високопреосвещенство Пловдивския митрополит Николай. В три издания на предаването "Вяра и общество" г-н Горан Благоев намери за нужно да занимава българската общественост с "грандиозния скандал", произтекъл от това, Пловдивският митрополит е назначил втори свещеник в църква, в която досегашният бил свикнал да служи там..."

В предаването на 4 юни 2016 г. (непосредствено преди изпращането на писмото) пък водещият посочил, че при избора на Пловдивския митрополит Николай са били подкупвани църковни избиратели, които да гласуват за него. В края на дискусията в студиото участниците са се обединили около тезата, че трябва да се организиран църковен съд за митрополита, а той да бъде низвергнат, добавят от Синода.

Те определят съдържанието на предаването като "морално насилие и лична вендета" над представителите на БПЦ. "Съобщаваме Ви това, само за да сте наясно, че за истински вярващите православни християни предаването на БНТ "Вяра и общество" практически вече не съществува", пише още в писмото.

"Амбицията на това предаване винаги е била да говорим по болни, животрептящи теми, а не да рушим православието, както много често са ни упреквали", коментира в последното издание на "Вяра и общество" водещият, завършвайки разговора за държавата и Църквата.

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

3215

7

tough

18.06 2020 в 23:49

Гърч на всеки, който е срещу мафията - пък била тя и църковна/синодална.

2035

6

jovo

18.06 2020 в 23:49

Предаването като цяло е интересно и го гледам с удоволствие. Обаче! Да наречеш милион и нещо щедрост, при положение че рилската света обител е паметник на юнеско оставен без субсидия и Дионисии да пита за какво му е пречиствателна станция, при положение че всяка година стотици хиляди туристи минават от там...а за доцента , който е на заплата в АЗБ и който намекна как едва ли не , не били само православните участвали в освобождението и някакви други небивалици...сакън да не забравим някой будист...или онзи японец бил се при плевен. А да коментираме ли думите на Дионисии как не трябвало да се дават пари на църквата защото се изкушавали свещенниците и 10мин по късно каза , че църквата можела да се изпразва успешн за генерир не на приходи и да подпомага икономиката...доста спорни неща. Да не кажа позорни

7441

5

elbarbudo

18.06 2020 в 22:15

Браточка, да изкараш горан благоев руски агент е уникален талант!

7002

4

yoghurt

18.06 2020 в 20:09

И, моля за гледната точка на БПЦ, не да се цитира писмо от 2016та годона.

7002

3

yoghurt

18.06 2020 в 20:06

Благоев ми беше симпатичен, преди да прочета съдържанието на въпросното предаване тук. Какъв пошъл реваншизъм. До колкото си спомням, проблемът между БПЦ и Благоев тръгна от икуменистическия събор в Крит, където “Вяра и общество” осъдиха църквата ни, че не иска да се меша с католиците, и косвено - да признае гей-браковете, правото на будистите, протестантите и кришнарите и кой каквото се сети да бъдат признати за равни по истинност на православната църква, нещо което е историческа гавра с паметта на хилядите мъченици, дали живота си вярата да достигне до нас непроменена. Така че, разбираемо е че средностатистическият човек (журналист) търси първо финансовата изгода, но в случая разривът е на друго ниво. Много лош вкус е да се търси сметка за дарения, които директно укрепват фундамента на държавата ни, а именно - вярата.

1037

2

Радамант

18.06 2020 в 19:51

Вероятно никой не е искал да сваля лицето Благоев от екран, а най-вероятно то иска да се уподоби на дисисент;като дебилното существо Дионисий що го кани да мъти запъртъци во студиото му.Мунчо Благоев не е браг и божи угоден човек ,а е пръкнала се самовлюбена человеческа мерзост ,що си мисли,че е винаги права.

1943

1

OtSofia

18.06 2020 в 18:32

Не симпатизирам на Горан Благоев по различни причини и най-важната е, че волно или неволно той успява да сътвори конфронтация между българите, а точно това е целта, както на Кремъл, така и на РПЦ. Конфронтация на множество фронтове, независимо с какви мотиви, даже и те да са откровено русофобски. Но в случая, по-важното е: какво си въобразява БПЦ! Че Синода е непогрешим? Че никой от нас няма право да извика "Недостоин"!? Много са малко митрополитите, спечелили нашето уважение. Инж. Гаврил Ловчански не е между тях. Николай Пловдивски не е между тях. Гаврил иска да е последна инстанция и единствен арбитър по въпросите на просветата на нашите деца? Сигурно ще ги учи как да сричат молитви на руски и да пишат на "църковнославянски". Как не! Николай съсипа Света Марина с гръцки тапети. Следва Пловдив. Айде, бе! От "опозиционната страна" се кипри недопустимият Диониси с кичозната си домашна обстановка и отвратителните фойерверки на Възкресение. Трябва здраво проветряне - Синода и владиците!