Между половин милион и 700 хиляди нови избиратели ще гласуват на 6 ноември, заради въведения задължителен вот. На премиера Бойко Борисов няма да му се наложи да подава оставка на 6 ноември, но има сериозни шансове ГЕРБ да претърпи поражение на втория тур на президентските избори. 

Това показват данните на агенция "Медиана". Според агенцията на Кольо Колев кандидатът на ГЕРБ Цецка Цачева ще има най-висок резултат на първия тур - с над 7 на сто повече от номинирания от БСП Румен Радев. 

Цачева и консолидирала избирателите на ГЕРБ и това до голяма степен й гарантира първото място. Големият й проблем е, че тя не привлича симпатизанти извън собствената си партия (93 % от потенциалните й гласоподаватели са привърженици на ГЕРБ), твърдят от Медиана. Има сериозна възможност на втори тур да се образува своеобразна коалиция „Всички срещу Цецка Цачева“, коментира от агенцията. Очакваната повишена избирателна активност заради въведеното задължително гласуване ще намали тежестта на консолидираните, но все пак малцинствени, гласове на ГЕРБ.

Засега второто място се държи стабилно от генерал Румен Радев. За разлика от Цецка Цачева той не е консолидирал всички гласове на БСП. Симпатизантите на БСП се явяват „донори“ и на кандидатурата на Ивайло Калфин, и на Татяна Дончева, и на Орешарски, и на Красимир Каракачанов. Генералът обаче има значима подкрепа извън тяснопартийните среди и привлича симпатизанти „отвън“. 

На трета позиция (с 10 %) е Красимир Каракачанов, запазвайки шансове да се включи в голямата битка на втория тур. Ивайло Калфин е четвърти с личен резултат, значително надхвърлящ този на номиниралата го партия (АБВ). 

Избирателите на ДПС обаче все още не са обявили кого ще подкрепят, а новите избиратели - традиционно негласуващите, са 13% от всички гласоподователи у нас, обясняват от Медиана. Голямата част от тях е възможно да гласуват спонтанно и емоционално, да се „люшнат“ в последния момент и да се консолидират, да изстрелят втория, третия или дори четвъртия до върха. Засега подобна консолидация на тези „нови“ гласоподаватели около един кандидат не се наблюдава. Но изненадите са повече от възможни!

Така освен референдума „за“ и „против“ задължителното гласуване ще можем да видим директно резултатите от въвеждането на такава норма. И мнозина могат да бъдат силно изненадани от резултата.      

Настоящото изследване е част от регулярното проследяване на общественото мнение, което се провежда от Агенция „Медиана”. Изследването е национално представително, проведено е с 998 пълнолетни граждани в периода 4 – 8 октомври 2016 г. Проучването е реализирано със собствени средства.

„Медиана” носи отговорност за данните, които са публикувани на сайта на агенцията, но не и за некоректно цитиране на данни, както и за интерпретации, направени на база частично или недобросъвестно използване на информация от настоящото изследване. Тази информация се предоставя въз основа чл. 205, ал. 1-4 от Изборния кодекс и съгласно него медиите, които се позовават на данни от това проучване са длъжни да я оповестят. 

„АКО ПАРЛАМЕНТАРНИТЕ ИЗБОРИ БЯХА СЕГА, В МОМЕНТА, ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ?” 

% от всички

„АКО ПРЕЗИДЕНТСКИТЕ ИЗБОРИ БЯХА ДНЕС, СЕГА - ЗА КОГО ЩЯХТЕ ДА ГЛАСУВАТЕ?” 

  „Вие лично ще отидете ли да гласувате НА ИЗБОРИТЕ ЗА ПРЕЗИДЕНТ?”

% от всички

„Щяхте ли да отидете, Ако гласуването не беше задължително?”

Още по темата

11/10/2016

Избори

Радев кани Цачева на дебат на неутрално място

11/10/2016

Избори

Илияна Йотова: Не срамувам да кажа, че съм израстнала сред роми

10/10/2016

Избори

Временни резултати от нашата анкета - Трайков води убедително