Защо да казваме, че парламентът е лош, преди да е започнал работа. Народното събрание може да се окаже и стабилно, коментира пред в. „Труд” социологът Кънчо Стойчев.
По думите му позицията, че това е най-лошият парламент, не е правилна. Народното събрание трябва да бъде съдено по делата си, смята социологът.
„Нека час по-скоро заработи, както поиска и президентът, и тогава ще съдим по действията му. За всички нас е по-добре този парламент да започне да действа и да се търси максимално съгласие. Има много въпроси, които не трябва да се делят по партии. Като въпросът за българското производство, въпросите за демокрацията, за ролята и мястото на МВР, за върховенството на закона. Както и мерките, които трябва да се вземат в областта на антимонополното законодателство и пр”, обяснява Кънчев.
Според социолога повторни избори могат да влошат още повече ситуацията в страната, която и без друга е критична.
„И утре да направим избори, не знам дали няма да получим още по-лош парламент. Нови избори са технологично възможни най-рано есента”, коментира още Стойчев.
Социологът е уверен, че при желание за диалог от страна на партиите парламентът може да се окаже много стабилен.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
21.05 2013 в 10:11
Този коментар е скрит заради нарушаване на Правилата за коментиране.
Последни коментари
Терористът на коледния базар в Германия бил противник на исляма
Орбан обвини имиграцията за нападението в Магдебург
PISA: Българчетата са най-функционално неграмотни в Европа. Къде сме година след теста
Орбан: Преминаваме от военно време към ера на мир
Километрично задръстване на магистрала ''Тракия'' в посока Бургас