Имаме ли реален достъп до правосъдие?

Последна промяна на 18 април 2012 в 10:50 2158 2

Темида
Темида
Явор Димитров На пръв поглед въпросът е реторичен. Общественото внимание е изцяло насочено към наказателния процес и развитието по така наречените дела с обществен интерес, а същевременно никой не обръща внимание на стоцитите хиляди данъчни, административни, граждански, търговски и имотни дела, дела, зад които седят разбити надежди за справедливост и пречупени човешки съдби. Лесно ли е в Република България човек да защити имуществото си? Направо е ужасно! Първо, трябва да събере 4% от стойноста на интереса, който иска да бъде защитен за държавна такса. Ако е ответник по заповедно производство и има образувано изпълнително дело (за което той узнава след като е образувано), за да го спре и не допусне продажба на веща, за която се спори, докато съдът се произнесе - процентите вече стават 10 (такава е практиката на съдилищата). След което трябва да си намери адвокат и приготви поне още 2% на инстанция. Дотук добре - делото е в съда и започва безкрайното чакане - първа, втора, трета, първа или втора, трета инстанция. Капацитетът на съдилищата, особено в София, лесно може да се сметне - брой дела, разделен на броя зали и се очертава трагичната картина - един спор е равен на време без обозрим край. След одисея от адвокатски номера и вещи лица - специалисти по всичко идва най-щастливият момент и вие имате влязло в сила решение. Отново сюрприз - очаква ви Частният съдебен изпълнител, следват прости и пропорционални всякакви такси. Пригответе си поне 1,5% за опис (ако става въпрос за недвижим имот) и 1,5% при реализация. Ще кажат за сметка на длъжника, но първо се плащат разноските/таксите и после сте вие - от каквото остане. Но и това не е всичко - изведнъж се оказва, че държавата има вземания към длъжника ви и тя е преди вас. Резултатът - освен, че сте с побелели коси и с пръст в устата, сте се разделили с поне 10-16% от стойността на правото, което сте искали да защитите. Или, както го е казал народът, с по-силен не се бий и с по-богат не се съди! При непредубеден поглед се вижда принципът, по който работи системата - парите - сега, правосъдието - някога после. Още по нелепо е, когато съдите държавата за приченени от нея вреди. Когато тя ви съди е освободена от такси. Когато вие я съдите - не. На практика, ако по някакъв начин държавата в лицето на нейната администрация и предприятия, в които е едноличен собственик, ви нанесе вреди в размер на 100 000 лева (един среден имот), трябва да платите поне 10 000 лева, за да може независимата съдебна власт да ви разгледа претенцията. Видно е, че пред правото ви на справедливост има един сериозен икономически праг, който не всеки може да преодолее. Тогава какво остава на тези, които не могат да си платят за справедливост? Започват да търсят на кого да си продадат правата върху отнетото им, според тях, достойнство и имущество или избират пътя на самоуправството, саморазправата и справедливостта извън закона. Без справедливост, раздадена от съда, няма държава. Има общество без посока, без понятие за доброто и злото, общество извън закона.
Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

18.04 2012 в 17:59

Нашето правосъдие е много демократично. За сега според моите сметки се разделя на три групи: Европейско правосъдие, комунистическо правосъдие и османско правосъдие. Считам, че е така понеже другаря султан Петър Николов Петров от борческото село Кирчево ме притиска да му работя ангария с прокуратура още от 2005-та. Понеже упорито отказвам сега пък съм осъден на смърт, чрез психиатрично лечение в Карлуково. На първа инстанция Районен съд присъдата ми е одобрена. Днеска имах дело в Окръжен ама не ми дадоха решението и се налага да го почакам. За справка търси на гуги Петър гоблена.

18.04 2012 в 14:50

Има и някои верни неща в статията, но неверните са много повече.
Делата за обезщетение по ЗОДОВ са с проста такса и в посочения в статията пример тя би била не 10000 лв., а 10 лв. или максимум 25 лв. в зависимост от това дали ищецът е физическо или юридическо лице.
Тези 4% върху интереса ги бутате навсякъде.
Очевидно целите някакво внушение.
Този процент не е общовалиден.
Най-голям е броят на трудовите дела, а по тях такса не се внася. Не се внася такса и по делбените производства (които са огромен % от гражданските дела), а такава се събира накрая върху стойността на дяловете. "Интересът" върху вещните е 1/4 от данъчната оценка и върху него се определя държавната такса.
Обърнали сте и страните при заповедните производства. Ответникът само ще депозира възражението. Безплатно. Ищец ще е заявителят. Каква такса от ответника?
Какви са тези 10% при спиране на изпълнението в рамките на заповедното производство? Таксата по чл.419 ГПК е 15 лв. независимо от сумата по изпълнителния лист.
Общото впечатление е, че не познавате материята за която пишете.