Година след смъртта на Яна - неизвестните остават

Юлиан Христов 09 юли 2012 в 12:19 2114 1

Яна Кръстева
Яна Кръстева
С отшумяването на поредния рок фестивал Sofia Rocks в столицата малцина си спомниха, че миналата година по същото време едно младо момиче загуби живота си. Именно там - в Борисовата градина, по същото време, под нажежаващите ватове рок, угасна един живот. Въпроси Тялото на Яна бе открито на 10 юли 2011 година, а експертизата установи, че смъртта е настъпила през нощта на 9 юли. Около смъртта на Яна Кръстева и днес остават солидно количество въпроси, като например този - защо убийството беше крито повече от седмица от медиите. Дежурното обяснение за следствената тайна издиша, защото следствието и до днес продължава да се води (поне официално) без видими резултати. Опитите за спестяване на информация често са съпроводени със съмнения, а когато следствието се бави и води до противоречиви резултати - още повече се подклажда общественото недоверие. Най-голямата въпросителна остава личността на Николай Русинов-Чеци - мъжът, който първо беше заподозрян, след това оневинен и накрая отново нарочен за извършител на убийството. За разследващите изглежда не беше достатъчен фактът, че това е човекът, който категорично - и то по неговите собствени самопризнания, прекарал с Яна последните ѝ часове. Въпреки това, полицията предпочете да го оневини и да се захване за не съвсем ясни свидетелски показания, сочещи друг човек за извършител на деянието. Дали заради нетипичното му поведение на клошар със сравнително добро социално положение или защото се оказа най-подходящ, в ареста се попада Павел Трифонов. Той бе задържан на 21 юли, защото един от откритите косми по тялото на Яна съвпадало по морфологични белези с неговите. Още от самото начало Трифонов твърдеше, че е невинен и е нарочен за изкупителна жертва. В едно от последните си интервюта, след като беше освободен от ареста, той заяви: "125 дни бях в ареста, за което трябва да „благодаря“ на нашето правителство, тази експертиза можеше да стане по-бързо у нас", коменирайки експертизата, която вкара в ареста Чеци. Трифонов обясни, че докато бил в ареста полицаите опитвали да му вменят вина за убийството, а днес той е убеден, че ще заведе контрадело за набеждаване. Неизвестно остава и това защо в първите дни след убийството Чеци напуска страната, а по-късно доброволно се предава на органите на реда. Обяснението му, че е бил зад граница по работа, също изглеждаше съмнително, а още по-съмнително се видя поведението му на магистратите, които в края на май го оставиха в ареста. По пътя на експертизите Друг неясен момент в случая е изготвянето на експертизите. Близо 10 месеца бяха необходими на следствието, за да поиска от чужди лаборатории ДНК анализ на откритите веществени доказателства по тялото на Яна. Анализите бяха направени в две лаборатории - в Австрия и Великобритания. Те дадоха основание на прокуратурата да повдигне обвинения на Русинов и той да отиде зад решетките. Разследващите месеци наред поддържаха версията, че по трупа са намерени косми, които имат морфологични сходства с косата на Пламен Трифонов. Австрийските експерти обаче са установили, че на местопрестъплението не е открит нито един косъм от него, а всичките са от Русинов. Освен доказателствата съдът остро коментира и други обстоятелства около смрътта на Яна. Съдия Мими Петрова, която е и бивш следовател, се усъмни в поведението на Чеци, който след интимния си контакт с Яна я е оставил в храстите. Да оставиш гола жена, прикрита само с едно шалте, е неприемливо за добротата, за която претендира задържаният гражданин, категорична бе тя. Характеристики на либидото му също не бяха високо оценени от съдия Петрова, въпреки това тя не обясни подробно какви са странните сексуални предпочитания на задържания. Според съдията Русинов дълбоко прикрива своята неискрена и агресивна същност. За Петрова е неприемливо, че на следващия ден, след като е научил за смъртта на Яна, с която е имал интимни отношения, си „взема чантата да обикаля света". Тя дори определи като "перверзно" искането на Русинов за видеоразговор с журналиста Мартин Карбовски, за да му разкаже своята версия за станалото. Достатъчно несигурна звучи и защитната теза на адвоката на Русинов - Ивайло Найденов, според когото резултатите от ДНК-експертизата доказват, че Чеци е бил с Яна в нощта на смъртта ѝ, но не и че той е убиецът на момичето. Още повече, че обвиняемият не е отричал, че е правил секс с Яна в Борисовата градина. Конспирациите Случаят "Яна" поставя въпросителни и заради приликата му с друг много спорен случай - този със смъртта на сестрите Росица и Христина Белнейски. Делото вече шеста година не е решено, след като на финала родителите на убитите деца поискаха връщането му за ново разследване, поради съмнения за съучастници на единствения заподозрян - Лазар Колев. Съмненията са, че той е бил подпомаган от други хора, а мълвите сочат, че Колев е изкупителна жертва, за да прикрие нечие друго престъпление. В случая дори беше намесено името на бившия транспортен министър Георги Петърнейчев, чийто син е премазал двете момичета с автомобила си. Малко по-късно беше лансирана и друга версия за това, че сестрите са попаднали под колелата на министерски кортеж. Дали заради спекулации, но около случая "Яна" се появи подобна версия. А именно, че Чеци има, макар и далечни, роднински отношения с действащ в момента министър. Каквато и да е истината обаче, факт е, че истинският виновник за зверската смърт още не е посочен. Когато и да бъде даден ход на делото за смъртта на Яна, ясно е, че това е сравнително тежко дело и вероятно ще отнеме години, докато съдът въздаде правосъдие.  
Виж още за:
Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
X

Какво трябва да знаем за коклюша