Алфа рисърч: Пет партии в НС след вота на 19 април

Намалява желанието за участие в изборите спрямо края на миналата година

OFFNews 05 March 2026 в 08:17 9032 12
Проучване на Алфа рисърч

Снимка Алфа рисърч

Проучване на Алфа рисърч

Пет партии влизат в парламента след вота на 19 април, показва изследване на „Алфа Рисърч“.

Настоящото изследване е проведено в периода 23 февруари – 2 март 2026г. и е част от регулярния мониторинг на Алфа Рисърч. Реализирано е със собствени средства. Проучването е проведено сред 1000 пълнолетни граждани от цялата страна. Използвана е стратифицирана двустепенна извадка с квота по основните социално-демографски признаци. Информацията е събрана чрез пряко стандартизирано интервю с таблети по домовете на анкетираните лица.

Има известен спад в електоралната мобилизация, чийто пик беше регистриран непосредствено след декемврийските протести и заявката на Румен Радев да напусне президентския пост, за да участва в предсрочните избори със свой политически проект. Към края на февруари около 3 млн. души декларират категорична готовност да отидат до урните.

Значителна преднина се наблюдава за проекта на Румен Радев, който събира 32.6% от гласуващите, пред ГЕРБ – с 19.7%. ПП-ДБ е в отстъпление спрямо декември, но задържа третото място с 12.6%, следвана от ДПС-ново начало (9.6%) и Възраждане (6.4%). Това са и петте партии, които с най-висока степен на вероятност ще присъстват в 52-ия парламент. Две партии са под бариерата от 4%, но близо до нея – БСП (3.6%) и МЕЧ (3.5%). 

Продължаваща криза на политическото лидерство. Като правило доверието към партийните лидери остава затворено в рамките на собствените им симпатизанти. С изключение на Радев, рейтингът на всички останали е отрицателна величина.

Силно начало за Илияна Йотова в институционалната й роля на президент. Тя стартира с 49% подкрепа – нива аналогични с началото на първия и на втория мандат на президента Радев и характерни за президентската институция.

Темата за честността на вота продължава да е в центъра на общественото внимание. Но и продължава да разделя българите. 37% очакват предстоящите избори да бъдат по-честни от предишните, 33% - по-нечестни. Позитивната новина е, че е налице оптимистично отместване - в съотношение 2:1 предишните избори са били оценявани като по-нечестни. Предизвикателството обаче е, не да има само леко отместване, а да се постигне обществен консенсус за това, че изборите са свободни и вотът на всеки гласувал гражданин е точно отчетен.

Електорални нагласи

Избирателната активност: тя е ключов индикатор за здравето на всяка демократична система и за увереността на гражданите, че тяхното свободно волеизявление може да оказва влияние върху управлението на страната. Девалвацията на изборите в един сгъстен и ускорен електорален цикъл, нарастващото усещане, че всеки път хората получават „още от същото“, а изборните машинации поставят под въпрос резултатите от вота, бяха в основата на драматичния спад на избирателната активност у нас през последните години. 

Гражданската енергия от декемврийските протести, а след тях и заявката за нов играч на политическата сцена доведоха до ръст в готовността за гласуване – около 500 000 гласа повече в сравнение с предишните избори. Последните два месеца обаче, изминали под сянката на компроматни войни, затишие около новия проект на Радев, шока от казуса Петрохан, катализирал наново недоверието в институциите и баталиите заради промените в 12 без 5 на Изборния кодекс, отнемат от силата на доскорошния ентусиазъм. Налице е макар и малък, но ясно изразен спад в декларираното желание за участие в изборите.

Към момента не повече от 3 млн. души твърдо смятат да дадат своя глас (при около 3.1-3.2 през декември-януари). Дали тази нагласа ще се промени в хода на предизборната кампания, предстои да видим. Но отливът е ясен знак, че компроматите, недоверието и липсата на ясна перспектива отблъскват избирателите.

Електоралните нагласи: моментната им снимка показва значителна преднина за партията на Румен Радев (по време на проучването не е използвано името „Прогресивна България“) – 32.6% от решилите за кого ще гласуват. Електоралното тяло на този нов субект е съставено от три големи групи избиратели – негласували на последните избори, бивши симпатизанти на БСП и на Възраждане. Макар и с по-малка тежест, в него има и доскорошни симпатизанти на ИТН, МЕЧ, Величие, периферия на ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС-Ново начало и на множество малки партии. Практически няма партия, която да не търпи електорални щети от появата на новия проект. Разнородността в профила на избирателите му го натоварва с разнопосочни очаквания, което е плюс за кампанията му, но и потенциален проблем пред политическата му устойчивост. 

При ГЕРБ продължава тенденцията на плавен отлив, регистрирана още през декември, но към момента партията на Бойко Борисов запазва основното си ядро избиратели – 19.7%.

По-значима динамика е налице при ПП-ДБ, чиято подкрепа енергията от протестите беше повишила до 17.8%, а сега спада до 12.6%. Коалицията запазва по-високите си нива в столицата и най-големите областни центрове, но търпи ерозия в страната.

Партията на Делян Пеевски запазва подкрепа от 9.6%. На последните два избора тя показа силна способност да привлича гласове на финала на кампанията и в самия изборен ден, което не може да се изключи и сега. Най-интересното наблюдение тук е, че въпреки силният сблъсък на ниво лидери, дори и от нея има лек отлив в посока Р. Радев.

Щетите за Възраждане от проекта на Радев са основно в електоралната й периферия, която беше осигурила по-голямото разрастване на партията от 2022г. насам. Моментната й подкрепа е около 6.4 на сто, но при нея са възможни и по-съществени колебания.

Това са петте партии, които с най-висока степен на вероятност ще присъстват в бъдещия парламент.

БСП и МЕЧ са близо до чертата, но за момента остават под нея. И двете, но най-вече левицата, са сериозни „донори“ на избиратели за проекта на Радев. Обновлението в ръководството на БСП не й носи автоматични електорални бонуси. По-възрастните привърженици на партията симпатизират на Радев, а за по-младите избиратели левицата все още си остава невидима.

От настоящата моментна картина на обществените нагласи е много рано да се правят каквито и да било категорични изводи за политическата ситуация след изборите. Сигурно е, че с влизането на нов субект в надпреварата картината ще бъде много по-динамична, отколкото на предишните няколко избора. Поради това размествания и изненади не са изключени до последния момент. Ако все пак направим една моментна проекция на 52ия парламент на база на сегашните намерения за гласуване, то той би изглеждал в общи линии така: без парламентарно мнозинство на една партия; необходимост от поне три партии за квалифицирано мнозинство за промени в съдебната власт; твърде разнородни ценностно партии, които могат да влязат в общо управление. Но това е само моментната картина. В оставащите месец и половина, избирателят може да й нанесе както леки корекции, така и съществено да я прекрои.

Отношение към президента Илияна Йотова 

Въпреки, че рокадата на „Дондуков“ 2 не бе приета еднозначно, президентът И. Йотова запазва положителен баланс в институционалния рейтинг. 

Седмици след като пое поста от Радев, одобрението за президента Йотова е в рамките на 49 на сто, срещу 25% неодобрение и 26% неутрално отношение. Твърдо зад нея застават привържениците на политическия проект на Р. Радев и формациите, очертаващи се като негов електорален резервоар – БСП, Възраждане, МЕЧ, Величие, ИТН. Обратно, симпатизантите на ГЕРБ, ПП-ДБ и други по-малки десни партии се открояват с по-критично отношение, а тези на ДПС и АПС – като най-неутрални.

Доверие в партийни лидери

За разлика от предишни кампании, когато лидерите бяха фактор за разширяване на потенциалния вот за техните партии, мнозинството от участниците в предстоящите избори няма да могат да разчитат на подобно предимство. Общественото доверие към лидерите на водещите формации е концентрирано в най-тесните ядраа от собствените им привърженици, а недоверието нахвърля 50 на сто. Двете изключения от тази обща тенденция са Румен Радев и Крум Зарков, които все още изграждат позиции в ролята си на партийни лидери.

Мълчаливото начало на Радев на партийния терен води до възпроизвеждане на президентския му рейтинг. Към момента той има одобрението на 37.1% от пълнолетните граждани срещу 35.2% неодобрение. Аналогичен на този от президентския му мандат е и профилът на подкрепящите го: това са основно негови лични фенове, симпатизанти на БСП, Възраждане, МЕЧ, Величие, част от негласувалите на последните избори. 

Очаквано, протестите от края на миналата година и оставката на правителството имат негативен ефект върху рейтинга на Борисов, който губи около 3 пункта общо доверие, но зад него остава твърдото ядро от привърженици на ГЕРБ. В началото на март той има 18.4% положително и 62.6% отрицателно отношение.

Третата позиция по доверие е за новия председател на БСП Крум Зарков. Стартът му начело на социалистите получава одобрението на 14.2% от пълнолетните жители на страната срещу 39.9% неодобрение. Зарков е изправен пред две съществени предизвикателства: да убеди привържениците на БСП в способността си да спре отлива от партията и да успее да трансформира във вот за БСП популярността си сред симпатизанти на други партии.

Лидерите на ПП-ДБ се ползват с одобрение, което идва основно от собствените им партии: Асен Василев 12.6% доверие и 65.2% недоверие; Ивайло Мирчев – 11.7% доверие и 59.4% недоверие, Божидар Божанов – 10.9% доверие и 57.3% недоверие; Атанас Атанасов – 8.4% доверие и 59.8% недоверие.

Аналогична е ситуацията и при лидерите на другите представени в настоящия парламент партии. Всички те имат ядра от твърди последователи, но и високо обществено недоверие. К. Костадинов се ползва с 11.2% положително и 65.8% отрицателно отношение, Р. Василев – 9.8% положително и 60.6% отрицателно отношение, Сл. Трифонов – 7.2% положително и 63.5% отрицателно отношение, И. Михайлов – 6.0% положително и 64.1% отрицателно отношение, Д. Пеевски – 5.8% положително и 79.8% отрицателно отношение.

Предпочитания за следващо управление

Поредицата неуспешни коалиционни управления през последните години придадоха силно негативна конотация на термина „коалиция“, но българското общество остава поляризирано в оценките си, дали еднопартиен или коалиционен кабинет ще е по-успешен за страната. 42% заявяват предпочитание към еднопартийна власт, а други 40% - към коалиционен кабинет. Идеята за програмно правителство на широка основа среща одобрението на 6% от пълнолетните българи, а 12% не могат да преценят.

Еднопартийното управление е избор най-вече на симпатизантите на формацията около Румен Радев. Привържениците на останалите партии, които имат и по-ниска електорална подкрепа, логично предпочитат коалиции. Тъй като формулата на бъдещото правителство е фактор в решението за гласуване, би било добре партиите да дадат поне най-обща ориентация на своите избиратели в какви коалиции биха участвали.

    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    -5790

    13

    ASTOR

    05.03 2026 в 15:15

    Много пачки се хвърлиха за измислени социологии.След месец истината ще е много различна!

    3085

    12

    helper68

    05.03 2026 в 12:03

    Копейки сър, ко да прайш обичат да им е навътре.. :((

    1978

    10

    craghack

    05.03 2026 в 10:25

    Докато народът не прозре, че всичко в живота му е политика и че като не се интересува от нея и не гласува сам се поставя в положението на послушна овца ще е все така. За съжаление "социалните медии" доведоха до още по-голямо атомизиране на обществата и възможност на злоумишлени групички - диктаторски режими, олигарси и т.н. да влияят още по-пряко на процесите на вземане на решение от обикновения човек. В резултат имаме проблем на световно ниво. В САЩ избират клоуна тръмп. В Япония гласуват против имигрантите при положение, че практически нямат такива. У нас продължаваме да избираме отдавна фалиралия ДС модел, наложен ни хитроумно през 1991-ва с помоща на мекерета като Желю Желев и др. подобни.

    -4585

    9

    Единственото нещо , което нямаше да се промени и след 3 и след 100 години власт на Простака борисов е простотията на населението сган на крепостната му територия !

    То щеше все така да го обича !

    Сега при задаващия се резидент на руската агентурна мрежа , Режимът на Простака Диктатор ще е по-труден ,ако не го подели с изгряващия резидент на путин !

    Какво пък , и така става .... две прасета и резидент да си поделят баницата ......нищо ново ..... познатото старо ....!

    -4585

    8

    Ако Господарят Простак борисов ,не беше подал оставката на сламения желязков , резидента щеше да е в забвение при следващите редовни парламентарни избори , без възможност да ползва вълната на протестите ,защото след още 3 години Диктатура на двете прасета , протести нямаше да са възможни , а ПП-ДБ щяха да са смазани , кой по арестите с месеци , кой убит или самоубит !

    Пълната власт на двете прасета щеше да е желязна , мвр-тата , щяха да са военизираната шпицкоманда на Режима на Мафията ..... тъмнината щеше да е пълна !

    А резидента , до тогава резидента щеше да е маргинализиран или приобщен към режима !

    Сега Простака да си скубе буйната коса , че изглупи да подава оставка на марионетката си желязков .....Диктатурата му беше гарантирана , в кърпа вързана ..... доживотно и с обилно количество Матахарита за всеки ден различна !

    Всяка гербаджийка щеше да иска да бъде обяздена от Простака Господар на крепостното му имение Простакия !

    23485

    7

    мнение от IP

    05.03 2026 в 09:49

    И Радев ще мине и замине, особено като основото му лице е Гълъб Донев. Така не стават нещата и ще го разбере по трудния начин. Обаче ние защо ще настъпваме все една и съща мотика? Ето това продължава да ме учудва. Същата мотика защо настъпват пак и тези, които ще гласуват за Борисов и Пеевски? Иначе сме толкова иновативен народ, даже и работлив, когато има за какво.

    -4585

    6

    Диктаторът Простак бойко борисов се простреля в краката , играейки си с държавата , като подаде оставката на марионетката си желязков на 11.12.2025.

    Можеше да бъде на власт още поне 3 години , в пълновластие на монарх и никой не можеше да го мръдне от престола !

    Протестите на недоволство , можеха да бъдат спихнати , изтощени , а хиеновидните кучета на властта на Простака , тошковците и копейковците ,допълнени с дебелогъзите замфировци да ръфат ежедневно , дръзналите да оспорват властта на Мафията !

    В крайна сметка и боят на протестиращи е решение ,което се прилага успешно в Диктаторските Режими !

    И така днес Простака Бандит можеше да е на софрата на диктатора тръмп , миротворец до камината .

    Можеше да се пъчи с шкембето си фактор , като истински класически Ганьо на европейската политическа сцена !

    Можеше през следващите 3 години безапелационна власт , да смаже враговете си ПП-ДБ , затвърдявайки Диктатурата си за следващите десетилетия доживотно !

    -1043

    5

    Октим

    05.03 2026 в 09:31

    Ако фатмашката сбирщина на рундю казачока остане с това си име “Партия на Р ... итн.“ ще бъде единствената в света, която въплъщава в себе си всичко научено през годините от червените диктатори и автократи! Нещо, на което популацията в задунайската губерния се радва безгранично!

    305

    4

    Ай Честито !!!!
     
    X

    Надежда Нейнски: Хората обичат само смелите