Да хвърлим нещо на журналистите: защо майката с размененото бебе е пред камерите

Или как дори най-личната информация не е защитена от изтичане

Мая Младенова 22 декември 2022 в 15:51 20775 2

Майка и бебе

Снимка Pixabay

Историята на двете разменени бебета е сред челните новини от няколко дни.

Случаят с двете разменени в болница бебета без изненада се нареди сред водещите новини - та той е достоен за световния информационен обмен!

Смущаващо е обаче как толкова чувствителна информация, касаеща болезнено живота на две семейства, се хвърля като стръв на медиите. Без това да е по инициатива на засегнатите страни.

Болницата умишлено е пазила дискретност по темата, подчерта на два пъти на днешния си брифинг директорът на "Шейново" д-р Румен Велев. Той с огорчение вметна, че дори подозира откъде е изтекла информацията. От медийните репортажи може да се направи извод, че тя не е разгласена от нито едно от двете семейства. Тогава от кого? Болницата, където текат напрегнати проверки, едва ли има интерес да огласяват казуса. Камо ли да предоставя контакти на родилките. С тях разполагат и работещите по случая институции. Това повдига за пореден път въпроса може ли да се има доверие на институциите и изтича ли от тях чувствителна информация?

В един от репортажите се казва, че майката, сезирала болницата за размяната, не иска да коментира публично. И това е напълно разбираемо. Но е била потърсена за коментар - значи все пак някой е предоставил нейни данни по толкова лична тема в толкова тежък момент. Медиите обаче са открили другата жена, ромка. Отново прави впечатление, че не тя е била инициатор на този разговор. Камерите са вече на адреса ѝ - показват в каква мизерия живее бебето и посочват името му. И докато сигурно всеки си задава въпроса как се чувства неговата биологична майка, докато гледа тези репортажи, е редно първо да се запитаме кой осветли самоличността им.

Медиите също носят своята отговорност.

Да се разказват ексклузивни истории безспорно е приоритет на журналистите, никой не може да ги упрекне в това. Въпрос на етика е какво и докъде да се разкаже. Да допуснем, че работа на полиция и прокуратура е да осветлява обществено интересни и значими случаи. Без да останат скрити, те могат да бъдат разказани по-щадящо, без да се посочват лични данни, имена, лица. И без да се пращат камери при едната майка и тези кадри да се навират в лицето на другата.

Утре на тяхно място може да е всеки. Да, вероятно не със сменено бебе, но като жертва на измама, престъпление, инцидент или бог знае какво. И усещането, че всяка история може да бъде подхвърлена пред камерите без мисъл какво нанася върху засегнатите, не помага на доверието нито в медиите, нито в институциите.

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    1915

    2

    Читателка

    25.12 2022 в 16:29

    Дали разстраняването на информацията е станало чрез ПР-ката на прокуратурата?? Или й подпари под краката след като
    американски конгресмен насова истината с ясни думи и се очаква нов посланик, който ББ няма на може да повози в джипката??Или някой усърдно работи да се отпрати вниманието на хората от злободневните проблеми като управляващия ПРезидент, сЛужебното правителство, неуспехите на спечелилите изборите да отработят победата си и да продължи масовото усвояване през лаборатории, бюджет, магистрали и други такива...

    1025

    1

    PlamenIv54

    22.12 2022 в 19:09

    Съгласен съм на 100%. Нямаше никаква необходимост случаят да се раздухва (ще има последствия за децата). Но Гешефтурата иска публичност и да покаже рогата и глупостта си.
     
    X

    Войната във въздуха на фронта в Украйна - част II