Астрологията не е по-добра от произволното налучкване

Работи ли астрологията? Не, според подробна оценка на 152 астролози, която установи, че техните прогнози не само не са по-добри от случайните предположения, но и рядко съвпадат помежду си.

Астрологията - вярването, че движението на планетите и звездите влияе върху човешкото поведение или го предсказва - няма научна основа, но въпреки това е популярна - според едно скорошно проучване всеки трети българин (31%) вярва в астрологичните прогнози, което не е много повече от 27-те процента от възрастните в САЩ, които също вярват в астрологията.

Тъй като предишните научни тестове не успяват да разколебаят привлекателността на астрологията, Спенсър Грийнбърг (Spencer Greenberg) от проекта за психологически изследвания Clearer Thinking предлага нов подход, който да помогне да се реши въпросът за ефикасността на астрологията.

"Попитахме: можем ли да разработим проучване, при което, ако астрологията работи, е много вероятно да излезе в подкрепа на астрологията, а ако наистина не работи, е вероятно да излезе в противоречие с астрологията", обяснява Грийнбърг.

За да установи доколко работи астрологията, той и колегата му Андре Ферети (André Ferretti) се допитват до шестима астролози какво биха искали да знаят за живота и характера на даден човек, за да определят точно рождената (наталната) му карта. Тези карти са често срещан инструмент в астрологията, който се конструира с помощта на наблюдаваните позиции на небесните тела по време на раждането на даден човек и за който се твърди, че предлага прозрения за характера или живота на този човек.

Ако сте любопитни как изглеждат наталните карти, ето един пример:

Кредит: Clearer Thinking

Използвайки насоките на астролозите, двамата учени - Грийнбърг и Ферети - разработват въпросник за събиране на тази информация и избират 12 респонденти, чиито отговори ще бъдат използвани като част от тест, който е достъпен онлайн. След това набират 152-ма астролози, които да определят по отговорите във всеки попълнен въпросник рождена карта на респондентите. Всеки астролог извършва това за всеки респондент, като максималният възможен резултат е 12 точки.

След като били получени резултатите, средният брой на верните отговори бил 2.49, което е равностойно на броя на верните отговори, получени при произволно налучкване.

"Това е неразличимо от случайността", заявява Грийнбърг.

Въпреки това астролозите като цяло са били уверени в отговорите си, като 51 % от тях са смятали, че са получили шест или повече верни отговора.

"Това всъщност е ключово за нашия експеримент", посочва Грийнбърг. "То показва, че участниците до голяма степен са вярвали, че могат да се справят с тази задача."

Нещо повече, астролозите рядко са били единодушни в избора си, като дори при най-опитните процентът на съвпадение е бил под 30 процента.

"За мен това бе наистина изненадващо", заявява Грийнбърг. "Навежда на мисълта, че астрологията може би е по-малко стандартизирана, отколкото си мислим."

Има много подобни изследвания със сходен резултат, но според други учени те едва ли ще повлияят на желанието на хората да вземат решения, съветвайки се с астрологията.

"Обикновено хората се занимават с астрология, защото тя отговаря на някаква потребност", обяснява Ричард Уайзман (Richard Wiseman) от Университета на Хертфордшир, Великобритания. "За да промените мнението им, трябва да се заемем с това, което ги е довело до това."

Справка: Clearer Thinking's Study: Can astrologers can truly gain insights about people from entire astrological charts?, Clearer Thinking

Източник: Astrology shown to be no better than random guessing, New Scientist

Още по темата

20/03/2023

Лайфстайл

Древни и съвременни празници и суеверия, свързани с пролетното равноденствие (видео)

17/04/2020

Анализи и Коментари

Борисов не е набожен, а суеверен до глупост

14/07/2018

Футбол

Суеверията отново в действие: Гризман и компания пипат мустаците на Рами

29/03/2018

Общество

Българите вярват, че ни управляват илюминати, че рептилите са сред нас и че Ванга е пророчица

Следете новините ни в GoogleNews