Що е то 'соросоид'? И кому пречи той в България?

Соросоидът е наивник, останал да живее в България, защото още се надява, че българското общество може да стане отворено и да не се управлява на принципа "мой човек". Кратка история на понятието "соросоид".

Последна промяна на 28 юли 2019 в 18:25 8971 11

Снимка от 2007 година: Джордж Сорос на посещение в едно българско училище.

Понятието "соросоид" е ветеран в компроматните войни. Да те нарекат по този начин значи да те посочат за "санитарен обстрел". В началото обаче не беше така. Първоначално новата дума се употребяваше по-скоро на шега по адрес на публично разпознати фигури с културни претенции, западни маниери, проявяващи респект към политически коректното говорене и главно - стоящи далеч от наследената патриотарско-пролетарска представа за народ.

Постепенно етикетът започна да се изпълва с "класова злъч" към представителите на една нова социална група. Тази на появилия се "трети сектор", който включваше НПО (неправителствени организации), финансирани от външни донори. И на първо място - организации, финансирани именно от американския милиардер и филантроп Джордж Сорос, който след падането на комунизма активно подпомагаше създаването на гражданско общество в европейските страни от бившия съветски блок.

"Соросоидите" и България

Да работиш в третия сектор, докато другите два - държавата и бизнесът, са обхванати от корпоративни и корупционни обвързаности, означаваше, че искаш да се измъкнеш сух от общото блато. Да разполагаш с ресурси без да участваш в местната далавера. Да стоиш на граждански и критически позиции без да могат пребоядисани комунисти, мутри, агенти на бившата ДС и прочие да те обрекат на социална маргинализация. В устата им етикетът "соросоид" вече звучеше като предупреждение - че не играеш играта по техните правила, и като обвинение - че служиш на чужди интереси, а не на националния, за какъвто те признаваха единствено собствения си интерес. Соросоид синонимично се сближи с родоотстъпник и започна да напуска неформалната си употреба. Готвеше се да влезе "на въоръжение" в борбата за задкулисна власт.

Приема се, че в България за първи път понятието е вкарано в медийно обръщение около 2007 година от Валентин Фъртунов, автор и водещ на предаване, разбира се, по телевизия СКАТ. Съвпадението с приемането на България в ЕС не е случайно, защото "соросоиди" се включва в журналистическия жаргон на медии, които подържат евроскептична и антинатовска линия. Отговаря на нуждата им от езиково средство, с което без пряко да се противопоставят на българската геополитическа ориентация да рушат доверието в нея.

В това отношение използването на името Сорос като пейоративно нарицателно се оказва особено подходящо. Още повече, че неговият произход не е местен, а е резултат от мощната антилиберална вълна, заляла Европа след световната финансова криза и прииждането на бежанци от Азия и Европа. Какво по-хубаво от това, за да се излезе от всеобщия страх и объркване, да се намери виновник за всички беди, който може да бъде посочен с пръст! Сорос персонално беше обявен за "гробокопач на Европа" и на християнската цивилизация. Войната с него бе изгодна за различни политически и икономически субекти, но най-активен се оказа бившият му стипендиант и настоящ премиер на Унгария Орбан. Разбира се, и Путин не остана по-назад, като пръв изгони фондацията на "Отворено общество", основана от Сорос.

Сега войната сякаш е позатихнала, защото хората започнаха да си дават сметка за фарсовия характер на обвинението към един застаряващ човек, пък бил той и евреин милиардер, че лично със зла умисъл е задвижил глобални исторически процеси. Войната обаче е хибридна и си свърши работата - създаде въображаем враг, който в обратен ред укрепва реалната власт на силите, застанали срещу него.

Сорос е идеалният враг, защото с биографията си и с дейността си провокира изтласкани, но неизживени предразсъдъци към богатите, евреите, малцинствата и интелектуалците, наложените от пропагандните машини на двата тоталитарни режима на ХХ век - комунизмът и фашизмът. Богатите са ограбили бедните. Евреите участват в световен заговор срещу християните. Малцинствата са отклонение от нормата. Интелектуалците мразят народа си.

"С изцъклени, алчни очи..."?

Тези предразсъдъци и в посттоталитарна България продължават да са ресурс на властта, само че тя по-внимателно търси думите, с които да ги съхрани. И "соросоид" е такава дума, защото не ги защитава пряко, а атакува тези, които се опитват да ги рушат, да отнемат силата им на генерализиращо клеймо. Атаката срещу соросоидите набра такава мощ, че през 2017 година във "Флагман", издание на Валентин Касабов, се стигна до следното определение, поднесено съвсем на сериозно:

"Соросоидът е коварен, мръсен, подъл. Външно той е с изцъклени, алчни очи, с лека лицемерна усмивка, както старите майстори са рисували "Почистването на храма" - търговците и чейнчаджиите, които Исус Христос изгонва от храма". Касабов също е водел предаване по СКАТ, бил е в "Атака", но е станал депутат от НФСБ - партия, която участва в управлението на страната. Това говори, че понятието след журналистическия жаргон влиза и в официалния език на властта.

То с днешна дата очертава намаляващия кръг на поддръжниците на отвореното общество, което - без да се връщаме към дефиницията на Карл Попър и да го описваме в цялата му сложност, просто не се управлява на принципа "мой човек". Соросоиди са наивници, останали в България, защото все още се надяват, че и българското общество може да стане такова. А етикетирането им от своя страна трябва да им подскаже, че са нежелани от властта, че са вътрешни емигранти. Посоката, в която и кандидатът за главен прокурор вижда враговете си, подсказва, че соросоидите скоро ще попаднат сред тях.

Коментарът на Георги Лозанов е публикуван в "Дойче веле".

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

15126

13

Стефан

29.07 2019 в 14:01

Да, а иначе в Щатите стават и други страшни работи.

15126

12

Стефан

29.07 2019 в 13:59

Това даже не се казва аборт, има отделна дума. А аборелът не е аборт, това е провокирано раждане. Явява се съзнателно унищожаване на плодът. С каква цел, е трети въпрос.

693

11

Johann

29.07 2019 в 13:01

Г-н Бабафинго, демократите в САЩ разрешиха в т.н. заведения за правене на аборт той да се извършва по всяко време на бременността,включително и в третия триместър,което си е живо убийство на вече оформено бебе.Освен това ако майката не го иска новороденото мже да го остави да умре,защото тези уж клиники му продават доста скъпо органите на разни изследователски институти. Организации финансирани от този престъпник искат да се премахнат границите на САЩ както и граничната полиция. Идеята е да се подмени състава на населението като нивото на белите американци да е под 30% по думите на Джо Байден вицепрезидент на Обама и сега кандидат за президент. В цяла САЩ расовото разделение финансирано от Сорос никога не е било толкова силно изразено както сега. Има колежи в които изгониха белите професори, както и има дни в които не разрешават на бели студенти да идват на лекции (Berkeley-CA) Така че преди да напишеш коментара си поне прочети нещо за реалното състояние на обществото в САЩ.

310

10

Бабатунде

29.07 2019 в 09:07

Абе Johann-е, т'ва "и" и "й", за теб май са една и съща буква ?
Че какъв е проблема да направиш аборт, когато поискаш ? Как така някой иска да унищожи идентичността на расите и понятието държава, пък после искал расово разделени. Абе вас като ви промиват мозъците, не мислят ли, че ви правят просто идиоти ?!?!?!?

693

9

Johann

28.07 2019 в 23:35

Защо не напише г-на малко повече за биографията на Джордж Сорос,за периода му като 14 годишен помощник чиновник в нациските концентационни лагери където е участвал в присвояването на имотите на затворниците еврей, или за идейте му за глобално общество,без граници,с една валута с една група "богоизбрани" управляващи света и всички останали плебеи работещи за тях. Или например за финасирането на организациите в САЩ за безплатни аборти до деня на раждането. Или например за идеята да се отворят границите на държавите и да се направи етническо подменяне на популацията в тях с цел да се унищожи идентичността на държавата,или например финансирането на организации за расово разделение и противопоставяне на отделните групи в обществото. Който си мисли че Сорос е борец срещу комунизма е в дълбока заблуда. Сорос и финасираните от него демократи в Америка начело с мафиотския клан Клинтън се борят със всички средства да превърнат САЩ в едно социалистическо корупционно блато.

5193

8

SC

28.07 2019 в 22:43

Всичко е ясно. Гложди ме само един въпрос: Лозанов и Дичев обявиха ли вече дата за сватбата си?

66794

7

El Commandante

28.07 2019 в 22:33

Ето го и Гъсока от Жатец...

-2800

5

4t5y6u7iu6y5t

28.07 2019 в 22:22

Соросоидът е точно толкова малоумно хюмне колкото комунистите и със сходни политически възгледи. В душата си е фашистко лайно, защото смята всички останали, които не вярват в идиотската му либерастко-педерастка идеология за подчовеци и мечтата му е режим в който несъгласните с неговото мнение и аджендата на педалите да се наказва със смърт. Това е соросоидът.

685

4

Батко

28.07 2019 в 21:47

Всяко общество си заслужава соросоидите. Нашите са тъпи и беззъби. Затова и няма реално противопоставяне.

Във всички случаи е по-добре да емигрираме.