''Иранският тероризъм'' – още едно измерение на войната, за което Европа трябва да внимава

На фона на ескалацията на войната в Иран от февруари 2026 г. насам Европа изглежда все по-уязвима към терористични заплахи: както чрез дейността на екстремистки групи, свързани с Иран, така и чрез ответни актове на отмъщение.

Последните атаки срещу еврейски обекти в няколко европейски държави сочат ясна промяна в характера на заплахите, което превръща наблюдението над тези групи и проследяването на източниците им на финансиране в приоритет за сигурността. Тези събития подчертават важността на засилването на координацията между европейските разузнавателни служби и разработването на протоколи за реагиране при извънредни ситуации, съобразени с новите предизвикателства, породени от войната в Близкия изток.

Американските предупреждения за сигурност, отправени към гражданите в Европа, подчертават необходимостта от повишаване на индивидуалната осведоменост и предприемане на превантивни мерки, особено в големите градове, които могат да се превърнат в лесни цели за терористични атаки. Предупреждението посочва важността на използването на технологиите за проследяване на събитията в реално време, включително приложения и консулски услуги, което позволява на гражданите да вземат безопасни решения за пътуване и да намалят рисковете, свързани с атмосферни смущения или заплахи на място.

Марио Левит, изследовател по въпросите на тероризма във Вашингтонския институт, посочва писмо, публикувано от „Корпуса на Ал-Кудс“ (подчинен на иранската Революционна гвардия и отговарящ за операциите в чужбина) за наличието на относителен консенсус в Техеран днес относно целесъобразността на тероризма като геополитическа тактика. А в миналото в рамките на режима е имало ожесточени спорове относно това кога и как трябва да се използва тази тактика.

Тероризмът като легитимен инструмент

В средата на 80-те години на XX век ЦРУ прецени, че "революционното ръководство" е разделено между "радикалните ислямисти", които призоваваха за използването на тероризма като легитимен инструмент на държавната политика за разпространение и защита на принципите на "революцията", и "прагматиците" в рамките на режима, които приемаха използването на тероризма избирателно, тъй като смятаха, че той е ефективно средство за утвърждаване на националните интереси, дори в момент, когато се стремяха към подобряване на икономическите отношения с други държави.

С течение на времето превесът се наклони в полза на радикалите. Революционната гвардия започна да играе все по-важна роля в процеса на вземане на решения, като бивши нейни служители се издигнаха до висши постове в режима. В резултат на това тероризмът се превърна в предпочитан инструмент в Техеран, въпреки че Иран години наред избягваше да планира атаки на територията на Съединените щати - от страх от отмъстителни ответни мерки. Това обаче се промени през 2011 г., когато Техеран влезе в скрита война със Запада на фона на американско-израелските усилия за подкопаване на ядрената му програма. Техеран се опита да осъществи това, което американските следователи описаха като „преплитаща се мрежа от планове“, насочени срещу американски и израелски дипломати, както и срещу еврейски обекти между 2011 и 2012 г. Един от тези планове беше достатъчен, за да накара Вашингтон да преоцени разбирането си за естеството на заплахата.

През 2024 г. директорът на британската вътрешна разузнавателна служба MI5 разкри, че от 2022 г. насам службите за сигурност са предотвратили 20 „потенциално смъртоносни“ заговора, подкрепяни от Иран, срещу граждани и лица, пребиваващи в Обединеното кралство, а от 2025 г. до днес бяха арестувани няколко лица по подозрение в шпионаж в полза на Техеран, като името на Иран бе свързано с различни инциденти.

Последните от тях бяха нападението срещу еврейската организация „Голдърс Грийн“ и подпалването на четири линейки, принадлежащи на организацията, в северната част на Лондон. Полицията за борба с тероризма разследва инцидента, който е класифициран като престъпление от омраза, но група, наречена „Десните“, свързана с Техеран според доклад на британския вестник „Телеграф“, пое отговорност за инцидента незабавно.

Британският вестник разкри, че предишното правителство на Стармър е получило предупреждение за мрежа за вербуване на шпиони за Иран, действаща в Лондон, като поясни, че англоезичният канал Press TV, принадлежащ на Иранската радио-телевизионна корпорация, използва седалището си в Лондон като прикритие за вербуване на агенти за Техеран и е съставила „списък с цели“ - чрез репортажите си за еврейски благотворителни организации, училища и обществени организации.

Враждебно наблюдение

По-рано през март тази година бяха повдигнати обвинения в шпионаж в полза на Техеран срещу две лица, за които се твърди, че са „осъществявали враждебно наблюдение“ над израелското посолство и най-старата еврейска синагога във Великобритания, както бе съобщено пред районния съд в Уестминстър. Това накара Лондон да привика иранския посланик в Обединеното кралство и да изрази протеста си срещу „заплахата, която Техеран представлява за сигурността на страната“.

Бившият американски разузнавач Джонатан Хакит твърди, че офисът на Press TV в Лондон играе важна роля във вербуването на шпиони за Техеран на Запад, тъй като във Великобритания ТВ каналът не е обект на санкции, каквито са му наложени в Европейския съюз, Австралия, Канада и САЩ: между другото - и поради излъчването на принудителни признания на задържани в Иран, сред които журналисти и активисти.

Анализът на „Телеграф“ потвърждава думите на Хакит относно това, че Техеран се възползва от „толерантната среда“ в Обединеното кралство като база за разузнавателни и пропагандни кампании на Запад. А изследователят от Международния център за борба с тероризма (ICCT) Джулиан Ланчис отбелязва, че откакто САЩ и Израел предприеха съвместна атака срещу Иран на 28 февруари, западните служби за сигурност, включително „Европол“, предупредиха за нарастваща терористична заплаха в Европа, особено насочена срещу еврейски и израелски обекти. Изглежда, че тези опасения се превръщат в реалност.

Ланчис обръща внимание на инцидентите, за които в доклад на вестник Jerusalem Post се посочва, че „десни екстремисти“ се поели отговорност от началото на настоящата война в Близкия изток. Първият от тях беше насочен срещу еврейска синагога в Белгия, последван от атака в Гърция, след това синагога в холандския град Ротердам, а след това и нападение срещу еврейската организация във Великобритания. Докладът посочва, че тази група не е имала никакво реално или медийно присъствие преди войната.

И макар да няма категорични доказателства за участието на Иран в атаките на групата „Асхаб ал-Ямин“, Ланчис смята, че обстоятелствата около тези атаки, и по-специално подозрителните следи в интернет, включително разпространението на информация чрез профили, тясно свързани с Революционната гвардия, сочат категорично към дейност, подкрепяна от Иран, Освен това оперативните характеристики допълнително подкрепят тази оценка, а начинът на действие отразява по-широка тенденция в съвременната хибридна война, при която се използват външни източници за извършване на дейности на терен - чрез обикновени местни лица, често младежи, които се вербуват срещу сравнително малки суми пари.

Четири канала

Според доклад, публикуван наскоро от платформата „Визия за хуманизма“, „иранският тероризъм“ действа по четири канала: преки ирански агенти, престъпни посредници, терористични посредници и самостоятелни престъпници. Тези канали се използват за по-голямата част от тайните ирански операции срещу Запада. Институтът за близкоизточна политика във Вашингтон е регистрирал 157 случая на ирански операции в чужбина през последните години, от които 27 заговора в САЩ и 54, насочени срещу Европа - в периода между 2021 и 2024 г.

В доклада се прогнозира, че Иран ще координира заговори в чужбина срещу Запада, за да отмъсти за убийството на своите лидери при първата американско-израелска атака по време на войната. А командирът на иранската армия Амир Хатами в изявление от 18 март тази година обеща отмъщение за убийството на генералния секретар на Иранския върховен национален съвет Али Лариджани, като се закани с „решителен и болезнен отговор“.

Италианските разузнавателни служби публикуваха годишен доклад, в който се предупреждава, че войната с Иран е засилила „опасенията от ескалация, която може да се отрази и на терористичната заплаха“ в региона. В доклада, публикуван на 4 март 2026 г., се посочва, че палестинското движение „Хамас“ е станало по-активно в Европа, като предполагаемите му дейности са насочени към „трафик на оръжие и възможни враждебни планове срещу израелски и еврейски цели“.

Докладът предупреждава, че антисемитизмът придобива все по-широк международен мащаб и се проявява сред различни екстремистки идеологии, както и че Италия може да се сблъска с нарастваща заплаха от терористични атаки, особено срещу израелски и американски цели и еврейски общности. В доклада се призовава за по-голяма бдителност при идентифицирането на чуждестранни терористични мрежи и източниците на тяхното финансиране.

Законодатели и представители на разузнавателните служби в Европа, сред които германският депутат Марк Хенри Ман, предупредиха, че иранските „спящи“ клетки по целия континент вероятно ще предприемат отмъстителни действия в Стария континент. Смята се, че европейските мрежи, които функционират по модела на полунезависимо ръководство, ще се насочат преди всичко към центровете на еврейските общности, израелските дипломатически мисии и служителите на американското правителство.

В доклад, публикуван от вестник Jerusalem Post, се посочва, че „европейските служби за сигурност прекараха последните години в тайна надпревара за противодействие на плановете за атентати и терористичните мрежи, свързани с Иран, на територията на Стария континент, тъй като инфраструктурата вече съществува, а престъпните намерения са доказани многократно – тоест заплахата не е външна, а е налице, и Европа не е просто страничен наблюдател, а е цел, която все още не е решила да приеме тази реалност сериозно“.

Неутрална позиция

Европейските държави се опитват да заемат неутрална позиция в новата война в Близкия изток, но тази политика не убеждава нито американския съюзник, нито иранския противник, ако може да се каже така, тъй като и двамата изискват от държавите на Стария континент позиции, които е трудно да се заемат.

Прякото участие във войната, както желае Вашингтон, означава още повече разходи за сигурност в Европа, докато неутралитетът, както желае Техеран, води до изоставяне на жизненоважни интереси и съюзници на европейските държави в Близкия изток.

Проблемът се усложни още повече за европейците, след като Иран се прицели в британската база „Диего Гарсия“ в Индийския океан, която се намира на разстояние от около 4 000 километра от Техеран. Вярно е, че иранските ракети бяха свалени, преди да достигнат военната база, но това не променя факта, че европейците вече са загрижени от хипотезата за достигане на целта.

Според института „Американ Ентерпрайз“ предизвикателството днес се състои в това, че не е ясно дали Иран е разкрил нова способност да достигне с ракети базата „Диего Гарсия“, където се съхраняват американски бомбардировачи с голям обсег, или Техеран е използвал само модифицирана версия на ракета, снабдена с по-лека бойна глава, което ѝ позволява да достигне до по-голямо разстояние.

Има столици на Стария континент, които се намират на по-малко разстояние от „Диего Гарсия“, а освен това Иран има предишен опит в насочването на оръжията си срещу европейски държави - чрез износа на безпилотни летателни апарати към Русия за използване във войната в Украйна. Така че подготовката и намеренията са налице.

Силен играч в електронната война

Заплахата, която Иран представлява за европейците, не се ограничава само до физическия аспект, тъй като режимът в Техеран отдавна се счита за силен играч в областта на електронната война, а европейски експерти и длъжностни лица предупредиха, че Иран може да предприеме нови кибератаки срещу държавите в Европа.

Иран се смята за един от четирите най-големи киберпротивници на Запада, наред с Русия, Китай и Северна Корея. Вестник „Политико“ цитира високопоставен европейски служител по киберсигурността, според когото иранските кибератаки са намалели значително от началото на американските бомбардировки, но той отбеляза, че „ако европейските държави обявят по-голяма подкрепа за военните действия на Вашингтон и Тел Авив, това вероятно ще ги постави на прицела на иранските атаки“.

Според доклада на „Vision for Humanity“ съществува и друга заплаха за сигурността, от която европейците се опасяват във връзка с войната в Иран, а именно „Ислямска държава“. Войната може да доведе до потенциална празнина в сигурността в Близкия изток, която да създаде подходящи условия за възстановяване на организацията и за съживяване на нейните „спящи клетки“ на Стария континент - особено след бягството на 15 до 20 хиляди души, свързани с терористичната организация, от лагера „Ал-Хол“ в Източна Сирия.