Австрийски съд смята, че украинският олигарх Дмитро Фирташ има дипломатически имунитет

Украинският олигарх Дмитро Фирташ се ползва с имунитет като съветник на постоянното представителство на Беларус при Организацията на ООН за индустриално развитие (ЮНИДО) във Виена, съобщи австрийското обществено радио и телевизия ОРФ, цитирани от БТА.

Ето защо екстрадицията му в САЩ е недопустима. Това са мотивите за окончателното решение на Виенския провинциален съд.

Съдът e предоставил в анонимна форма решението на австрийската новинарска агенция АПА. Министерството на външните работи на Австрия обаче не смята Фирташ за дипломат и не се знае нищо за неговите дипломатически дейности, продължава ОРФ.

Повече от 7 г. след началото на процедурата по екстрадиция срещу родения в Украйна Фирташ, свързана с обвинения в корупция от страна на САЩ заради нереализирана сделка с титан в Индия, Постоянното представителство на Беларус към ООН във Виена обяви Дмитро Фирташ за дипломат през 2021 г.

Съответните ноти бяха предадени през юни и юли 2021 г. на ЮНИДО и на австрийското Министерство на външните работи.

"Веднага след назначаването му за съветник на Постоянното представителство на Република Беларус при международните организации във Виена, лицето е започнало да упражнява дейността си", се посочва в съдебното решение, цитиращо изявления на адвокат на Фирташ няколко дни по-късно.

Както ЮНИДО, така и австрийското МВнР отказаха официална акредитация на родения в Украйна гражданин и той не получи и легитимационен документ за самоличност. През октомври 2023 г. министерството аргументира отказа си с това, че в рамките на Споразумението за седалището на ЮНИДО не вижда задължение да предоставя привилегии и имунитети на лица, които според ЮНИДО не са законно акредитирани.

Освен това министерството смяташе, че съществува правно препятствие поради дейността на лицето в Австрия, насочена към лична изгода, както и злоупотреба с привилегии и имунитети. Виенският провинциален съд, който не счете тази гледна точка на властите за правно обвързваща в смисъла на разделението на властите, стигна до заключението през февруари 2024 г., че Ферташ се ползва с абсолютен имунитет от момента на предаването на нотите.

"След преглед на правната ситуация съдът също така смята, че Република Австрия като приемаща държава няма влияние върху съществуването на тази имунитет", се посочва в съдебното решение.

Аргументът на Отдела по международно право в МВнР, че правната позиция, застъпена от съда, "ще превърне Австрия в най-популярното международно убежище за милионери измамници, банкови обирджии, мафиотски и наркобосове, данъчни измамници и други лица", не убеди съдията, продължава ОРФ.

При съмнения на държавата, в която се намира седалището, по отношение на отделни представители на държави членки, държавата членка трябва да бъде приканена да се откаже от имунитета на своя представител и в крайна сметка може дори да бъде постигнато напускането на държавата, в която се намира седалището, от страна на представителя – при спазване обаче на неговата лична неприкосновеност, се посочва в решението.

В случая с Фирташ съдът преди това беше поискал от австрийското Министерство на правосъдието да попита дали външното министерство желае да се откаже от имунитета на Фирташ с оглед на текущата процедура по екстрадиция. Австрийското МВнР обаче отказа да отговори на този въпрос, тъй като Фирташ не е акредитиран по законен начин при ЮНИДО.

Съдебното решение не дава отговор на въпроса в какво се състои дипломатическата дейност на украинския гражданин от 2021 г. насам. Адвокатът на Фирташ - Рюдигер Шендер, и неговият австрийски говорител Даниел Кап отказаха да коментират въпроса. Говорител на беларуското посолство заяви пред AПA, че не познава Фирташ и не може да помогне по този въпрос.

Основанието за недопустимост на екстрадицията поради дипломатически имунитет може да стане актуално в бъдеще в конкретния случай. В публикуван през 2013 г. указ на австрийското министерство на правосъдието за препоръчителните процедури спрямо лица, които се ползват с имунитет по международното право на територията на страната, се споменава възможността за неофициално продължаване на наказателното производство в страната след отпадане на имунитета. Така настоящата защита на Фирташ от екстрадиция може да бъде оттеглена от Беларус по всяко време.

Освен това е спорно дали назначаването за дипломат е в съответствие с действащото беларуско законодателство: в държавната служба на източноевропейската страна могат да бъдат наети единствено лица, които притежават само беларуско гражданство. В случая с дипломатите дори съпругите и съпрузите не могат да притежават друго гражданство. Не е известно Фирташ да е отказал украинското си гражданство. В официалните украински бази данни той продължава да фигурира като гражданин на Украйна, завършва материалът на ОРФ.

Следете новините ни в GoogleNews