Автори и издатели съдят Google, че е обучавал AI моделите си с книги без разрешение

Група големи издателства и авторът Скот Търоу заведоха дело срещу Google, обвинявайки компанията, че е използвала книги без разрешение за обучението на моделите си с изкуствен интелект Gemini.

Искът е внесен във федерален съд в Ню Йорк от Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier и Търоу. Според тях Google е използвал защитени с авторски права произведения като база за разработването на AI системите си, без да уведоми или компенсира авторите и издателите.

„Google умишлено е заобиколил съществуващата система, създадена да защитава авторските права и да гарантира възнаграждение за автори и издатели“, се посочва в съдебния иск.

Според обвиненията Google първоначално е копирал книги чрез услугата Google Books, като е използвал материали, предоставени за ограничени цели. Искът твърди още, че компанията е събирала големи количества данни от интернет, включително от пиратски източници и платени сайтове, въпреки че е била наясно с възможните правни рискове. Вътрешни документи, цитирани от ищците, предупреждавали, че подобна практика може да доведе до сериозни последици и глоби до 100 млрд. долара.

„В нито един момент Google не е уведомил авторите и издателите, че копира техните произведения като материал за разработване и обучение на AI модели“, се казва в иска.

Делото срещу Google е част от по-широк спор между автори, издатели и технологични компании за използването на защитено съдържание при разработването на изкуствен интелект. Писатели, сред които Джордж Р. Р. Мартин – авторът на „Игра на тронове“, както и Гилдията на авторите в САЩ, вече съдят OpenAI с твърдения, че техни произведения са били използвани без разрешение за обучението на ChatGPT.

В друг подобен случай съдът се произнесе в полза на Meta Platforms, приемайки, че използването на книги за обучение на AI може да бъде защитено от принципа на т.нар. „честна употреба“ (fair use).

Според юристи ключовият въпрос във всички тези дела е дали използването на авторски произведения за обучение на изкуствен интелект е законно или представлява нарушение на права. „Компаниите са взели защитени произведения и са ги използвали за обучение. Това са били копия, направени без разрешение“, коментира Майкъл Гудиър от Нюйоркския юридически факултет.

Експертите обаче посочват, че доказването на подобни нарушения е сложно, тъй като често е трудно да се установи какви точно материали са попаднали в обучаващите данни на даден AI модел и дали крайният резултат възпроизвежда защитено съдържание.

Подобни дела се водят и в други индустрии. Медийни компании обвиняват AI фирми, че използват техни материали без разрешение, а в музикалния сектор изпълнители и звукозаписни компании оспорват използването на песни за обучение на AI инструменти.

Според експерти обаче остава нерешен ключов въпрос – кой носи отговорност, ако AI система създаде съдържание, което нарушава авторски права: компанията, разработила модела, или потребителят, който го използва.

„Ако потребителят умишлено кара модела да нарушава закона, е възможно именно той да носи отговорност. Това все още е въпрос, по който американските съдилища нямат окончателен отговор“, казва Гудиър.