Тръмп печели в Ню Хемпшир, реваншът срещу Байдън е все по-вероятен

OFFNews 24 януари 2024 в 08:06 2612 17
Доналд Тръмпи

Снимка БТА/АП архив

Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп печели първичните избори на републиканците в американския щат Ню Хемпшир. 

При преброени над 60 процента от бюлетините, подадени на първичния вот на Републиканската партия, Тръмп получава 54%,  а опонентката му Ники Хейли - 44 на сто.

Тръмп постигна убедителна победа и на партийните събрания в щата Айова на 15 януари, с които се откри цикълът на надпреварата за спечелване на републиканската номинация за президентските избори. С новата негова победа - тази в Ню Хемпшир, се очертава повторение на двубоя от 2020 г. между Тръмп и Джо Байдън на президентските избори през идния ноември, съобщи БТА. 

Резултатът в Ню Хемпшир е неуспех за бившата постоянна представителка на САЩ в ООН Ники Хейли, която завърши на второ място, въпреки че инвестира значително време и финансови средства в щата, известен с независимия си характер.

Тя е последният значим претендент за номинацията на Републиканска партия за президентските избори, след като губернаторът на щата Флорида Рон Десантис прекрати кандидатпрезидентската си кампания през уикенда. 

Следете новините ни в :
    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    2990

    16

    Джендо Джедев

    24.01 2024 в 14:20

    Bad Horse,

    Хайде виж дали социал-демократите са били Хитлер:

    https://en.wikipedia.org/wiki/March_1933_German_federal_election

    И да не са над половината (мислех, че е имал абсолютно мнозинство, а то се оказва само обикновено), важното е, че за тоя кретен са гласували повече германци, отколкото за всеки друг. Та масовото отъпяване е добре документирано явление, особено в последно време.

    Като говориш за закони, Хитлер се е докопал до властта съвсем законно - на честни избори. Точно като Моркова. Няма никаква разлика в това отношение, а именно там е поантата на тезата ми.

    И изобщо не твърдя, че Моркова е диктатор, нито пък това има нещо общо с контекста, та тая пък глупост откъде ти хрумна?

    Ако не Бисмарк (който идва на власт след изборите през 1871, макар и не пряко избран от народа), избери си някой, който е бил на власт 4 години преди Хитлер. Идеята е същата.

    2990

    14

    Джендо Джедев

    24.01 2024 в 13:24

    Bad Horse,

    А пък още по-преди са избрали Джеферсън... Що за малоумни "логически" връзки правиш? Все едно да кажеш, че преди Хитлер са избрали Бисмарк и да го използваш като аргумент в някакъв диспут. Смехория!


    2990

    12

    Джендо Джедев

    24.01 2024 в 12:07

    Бад Хорсе,

    Не да полудеят, а да отъпеят. И не милиарди, говорим за нормалните страни. Дори в Германия през 30-те години на миналия век над половината население е било отъпяло и е избрало Хитлер. При това - без съвременните средства за информация.

    Всичко, което си написал за , е 1:1 с бълнуванията на General Jack D. Ripper от оня КУЛТОВ филм на Кубрик. Та и да си отминал старите конспирации, явно си паднал в новите. :D

    2990

    10

    Джендо Джедев

    24.01 2024 в 11:38

    Bad Horse,

    Да, на глупаците не им харесва, че ги пръскат с кемтрейлс, слагат им чипове във ваксините, за да ги следят, дълбоката държава и "do you realize that in addition to fluoridating water, why, there are studies underway to fluoridate salt, flour, fruit juices, soup, sugar, milk... ice cream. Ice cream, Mandrake, children's ice cream... It's incredibly obvious, isn't it? A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the knowledge of the individual." А популистите им пеят такива песнички под съпровода на Москва. Изобщо, светът доста отъпя на последък и янките не правят изключение.
     
    X

    Борислав Сандов за споразумението и срещите със загиналите на Петрохан