Bad Horse,

Все още чакам обяснението за Украйна и статистики за цъфтежа по Тръмпово време. Пък ти си привиждай логически грешки колкото искаш!

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"

10 логически грешки, които виждам в писаниците ти:

1. Ad hominem - атака по личността на опонента вместо да се разглежда мнението му.
2. Red herring - вкарване на странична тема за избягване от текущата.
3. Straw man - изграждане на измислен опонент, който после се оборва вместо реалния.
4. Hasty generalization - от малка част примери се вади извод за голямата картина.
5. Appeal to authority - тезата е вярна или не вярна, защото някой авторитет я поддържа или отрича.
6. False dilemma - разглеждане на само 2 отговора на въпрос и игнориране на другите възможни решения.
7. Bandwagon fallacy - приемане на мнение защото е полулярно.
8. Appeal to ignorance - твърдене че нещо е вярно, защото не е доказано че е грешно, като доказателството е задължение на опонента. Известно още като "burden of proof fallacy".
9. Circular argument - започване от позиция, която после доказва сама себе си.
10. Causal fallacy - вяра за причнинно-следствена връзка между две неща, която не е реална.

Bad Horse,

Не е моя работа да хукна в Гугъл, а твоя да си докажеш твърдението.

Демек - Тръмп с нищо не е по-добър в сдържането на Путкин от останалите. Мерси за потвърждението!

"Ако Тръмп е приятел на Путин, значи всички са приятели на Путин." - интересно защо всички путинисти харесват Тръмп и никой друг. Ей го и нашия форумен Младенчо. И интересно, също така, защо в Кремъл пиха шампанско само когато Тръмп се докопа до Белия дом. ;)

Чакам обяснението на думите му за прекратяването на помощта за Украйна.

Ясно, не можеш да ползваш Гугъл.

Също не помниш как медиите обясняваха рекордно ниската безработица, растежа на акциите и подобни индикатори на растеж, с това че Обама бил подготвил сцената и Тръмп бил дошъл на готово. Успехите му били заради Обама. Но понеже не го помниш, минаваш на по-тъпата тактика - отричаш че икономиката при него беше добра.

Обама направи същото като останалите демократични лидери - осъждане на агресията, ембарго, помощ за Украйна - обучение и въоръжаване на армията и.

Тръмп направи същото като останалите демократични лидери - осъждане на агресията, ембарго, помощ за Украйна - обучение и въоръжаване на армията и.

Байдън направи същото като останалите демократични лидери - осъждане на агресията, ембарго, помощ за Украйна - обучение и въоръжаване на армията и.

Ако Тръмп е приятел на Путин, значи всички са приятели на Путин. Но нищо което мога да ти кажа ще ти промени мнението. Тежък TDS случай, персонифициран за всички да видят.

Bad Horse,

Интересно що не ги окупира още при първия му мандат? ;) И интересно що не ги върна на Украйна когато Моркова дойде на власт? ;) И интересно защо Байдън помага на Украйна при положение че е "путьок", а Моркова се кани да спре помощта (сигурно това е мъжко?).

Въх, пак се впусна в хипотетични работи какви би направил Моркова ако... Ако баба ти беше мъжка...

Тръмп бил бомбил 20 вагнеровеца... майко мила, направо разби Рашка! Що не бомби редовната ватнишка армия в Дамаск? ;) И интересно защо пак е любимият на рашистите кандидат? Сигурно щото са мазохисти и/или ги е страх от него? ;)

Още чакам статистиката, показваща съфтежа на икономиката при него. И коментар на това, че ще спре помощта за Украйна ако се докопа до Белия дом.

Путин окупира Крим и Донбас при Обама. 2014-та не беше толкова далеч, не помниш ли? Пълномащабната война почна преди 2 години, при Байдън. Защото и двамата президенти в Белия Дом бяха лесни за игнориране путьоци. При последното посещение на Обама в Китай, Ши го накара да чака на летището и да бъде посрещнат от низшестоящ служител. Тръмп в такава ситуация би се върнал в самолета и отлетял бесен. Но естествено Ши не би допуснал такъв скандал с Моркова.

При Тръмп вагнеровците в Сирия бяха бомбардирани от американски самолети при Тръмп. Путин си подви опашката и изкара инцидента че е частен проблем на частна военна компания и не е атака над руски войски.

Тези неща отгоре са факти. Как ги интерпретираш си е твоя работа, но поне фактите не отричаш, нали?

Bad Horse,

Пффффффхахахахахахахаха! Икономиката процъфтявала по време на Моркова! Хахахаха! Ега ти вица! Можеш ли да подкрепиш безумното си твърдение със статистика? Сигурно щото икономиката процъфтявала, затова американците му духнаха под опашката. Дано не настъпят мотиката пак, де...

Да ти имам логиката - според нея, след като и по времето на Обама Путин кротуваше, значи Обама е бил топ? Хахахахаха!

За сметка на това Моркова е анти-НАТО и моментално ще спре помощта за Украйна - неведнъж е заявявал това. 4 години му се нагледахме на идиотизмите, айде нема нужда за още 4! Дано пак да не пият шампанско в Кремъл!

Благодаря момчета че ми илюстрирате тезата. И не ми отговаряте на въпроса защо ви вълнува вътрешно гласуване на републиканците? Кандидата им е ясен от години.

Мандата на Джо беше ужасен за Америка и Украйна. Докато при Тръмп икономиката процъвтяваше и Уевите изпаднаха в когнитивен дисонанс. Путин си кротуваше. Беше прекрасно! Но нов мандат на Тръмп ще е ужасен? Защо. Преживяхте го 4 години, какво са още 4?

Вие, конете, би трябвало да знаете. Зрението на биковете е черно-бяло.

Bad Horse,

Ако тоя шизик спечели, не само 2024, а и останалите няколко ще са неприятни. За всицки, с изключение на путинопитеците. Гледам, че на вас пък дедо Джо ви бърка по телесните входове. И квичите - "Квиииииии!". :D