Чий е Студентският дом: Петя Божинова разказва защо МОН гони младежки организации

Маргарита Генчева 11 February 2026 в 11:43 3040 0
студио

Снимка Петър Йорданов Бъни

студио

Студентската театрална студия "Студентина" алармира за опит да бъдат изгонени младежки организации от сградата на Националния студентски дом (НСД). OFFNews разговаря с ръководителката на ТС "Студентина" Петя Божинова. Творческата организация стартира и петиция в подкрепа запазване дейността на останалите ползватели на Студентския дом.

"Националният студентски дом е студентски дом благодарение на организациите, които се помещават в него и сме го запазили до този момент", казва Петя Божинова. "Ние не сме някакви наематели, тук всички правим, каквото ни е по силите, за да работим за младите хора на България", добави тя. 

Цялото интервю може да прочетете по-надолу. 

- Г-жо Божинова, разкажете за дейността на Вашата организация и какво всъщност правите като част от Националния студентски дом.

- „Студентина“ представлява творческа общност, която обединява млади артисти в областта на танца, театъра и музиката, т.е. сценичните изкуства. Това е причината, поради която поддържаме Центъра за сценични изкуства. По направление „театър“ поддържаме театрална трупа от млади хора, повечето от които студенти. Сега предстои премиера, която не е много сигурно дали ще излезе, защото при настоящата ситуация театралната трупа няма да има къде да работи, да репетира. Артистите ни вече кандидатстваха на два фестивала. Единият е във Франция и е потвърдено. Дори се чудят дали да купуват билети.

В направление „танц“ тази година няма танцова компания. Имаше известни пречки. Един от преподавателите има здравословни проблеми.

Аз водя някои от класовете. В направление „танц“ това, което се провежда със сигурност, са джемовете за контактна импровизация. Това е стил в съвременния танц. Джемът е такава форма, при която е достатъчно да познаваш стила в танца и да се включиш.

Специално с движението има и „акроджем“, който се провежда всеки петък. Редовно работим с гост преподаватели.

В направление „музика“, това е едно от най-активните направления в „Студентина“. В него се провеждат ритъмкръгове.

Всички тези инструменти, които виждате тук, са даже една малка част от тях. По-голямата част е горе в звукозаписното студио. Тези инструменти се нарежат в кръг. И всеки, който желае, независимо дали преди това е свирил, някакъв ударен инструмент, може да седне в този кръг и да импровизира. Разбира се, има водещ, който показва прости ритми и постепенно започва да ги смесва.

Има вокален състав, който функционира от тази година. В началото на всеки сезон (септември, октомври месец) обикновено има прослушване, което се обявява най-вече напоследък в социалните мрежи. 

- Каква е настоящата ситуация?

-  Беше ни казано, че има указания от Министерството на образованието и науката всички организации да напуснат Национален студентски дом. Това не е било нито разисквано, абсолютно на тъмно, без обществено обсъждане. В един момент просто намерихме разлепени на стените на вратите си покани от съдия изпълнител, като ние утре трябва да си вземем документите, но ние знаем какво ни чака там, това ще е покана за доброволно напускане.

Тази ситуация се случва буквално в рамките на няколко дни. Остават няколко дни до напускането на министъра – така или иначе цялото правителство е в оставка.
Според нас министърът е бил заблуден от недоброжелатели. Кои са те – не мога да кажа. И в последните дни, буквално седмица преди да напусне кабинета си, издава такава заповед.

За нас това е необяснимо. Може ли след това да бъде потърсена отговорност от някого за създадената криза? Това е нещо, което би могло да окаже влияние десетки години за апетити към Националния студентски дом.

- МОН в своята позиция твърди, че всъщност техните проверки са започнали по подаден сигнал от миналата година.

- Да, миналата година ние написахме писмо до министерството, защото имаше проблем със звукозаписното студио. Ние се явихме на конкурс за студиото и го спечелихме. Помещението беше в отчайващо състояние, но със средства на студията то беше превърнато действително във функциониращо студио, бяха сложени прозорци, беше изремонтирано цялото - настилка, изолация.

Бяхме класирани съвсем редовно на конкурса за помещенията ни, но тогава поради някаква причина директорът на Дома, г-н Танаков, каза: аз не съм пуснал това помещение горе, звукозаписното студио, аз не съм го пуснал на конкурса. Посочи като причина предстоящия ремонт на сградата - че е възможно да има нужда от достъп до покрива, под който е разположено студиото. Достъп има, тъй като ние сме оправили покрива на Национален студентски дом, имаше много течове в това помещение, все още има един теч, на място, на което е много трудно да се открие откъде е течът. Ние сме се качвали многократно и никога не се е налагало да се качваме на покрива. Това е като да си пробиеш тавана, за да излезеш на покрива. Има специално място, от което да си излезе на покрива, това си е специална стълба, това е тераса на Национален студентски дом. Може спокойно да се излиза на покрива и не е необходимо студиото да не работи.

Въпреки всичко, ние се явихме на конкурса, а това помещение не бе пуснато в конкурса. Явихме се за другите помещения и пратихме писмо до министерството за това, че това помещение не е пуснато. Предоставихме много доказателства за ремонтите, които сме направили. Колегите от НПСС казват "За какво се борите за този гълъбарник?" За нас не е гълъбарник. За нас там текат изключително много дейности - звукозаписи, подготовка за концерти, репетиции.

- Какво е НПСС?

- Национално представителство на студентските съвети. Те са ни колеги в Национален студентски дом. Това е единствената организация, която остава в Студентския дом. След нашето писмо действително дойде проверка. Честно казано, тяхната реакция, когато влязоха в "Студентина" беше, че е много хубаво при нас.

- МОН твърди, че при тези проверки помещенията, които са заварили, са били в окаяно състояние. И че не са открили доказателства за направени от Вас инвестиции в помещенията.

- Искам да ви покажа дървената дограма, за която ние се погрижихме. Първо - да бъде абсолютно идентична с тази, която беше преди това. 

Но ние се погрижихме, взехме си реставратор, който изработи едно към едно прозорци, каквито бяха, но сложиха стъклопакет, дървени дограми (не са PVC дограми), които са три пъти по-скъпи. Ние си ги направихме така, че в залата да не вее.

Другото, което мога да ви покажа, това е този „денс флор“. Това е танцова настилка, която е с две лица. Нарича се ролетин. Докарали сме я от Германия. Целта на тази танцова настилка е да може първо да се предпази паркета, който ние лично сме си го изциклили. След това да се лакира с двукомпонентен лак, за да можем да предпазим в танцовата част този паркет, както и да бъде по-приятно, защото виждате колко много цепнатиниима.

Ние поставихме този танцов под, който е изключително професионален, въпреки че вече не му личи толкова много, защото е на доста години. Но той позволява тук да се случват танцови събития, като трябва да стане ясно, че става въпрос не за много голяма зала, а за 36 квадрата. Осветлението също ние сме си го купили, тези пердета, това са „блекаут“ завеси, за да може да имаме сценично осветление. 

Озвучаването е немалка част от инвестициите, които сме направили. Естествено, че когато работиш с музика, трябва да има добро озвучаване. Тук има компютър, има множество музикални инструменти. „Студентина“ притежава изключително ценна колекция от много редки музикални инструменти. 

Студиото преди ремонта

И след ремонта

- Според Вас на каква база МОН пише тези твърдения?

- Никога не ни беше предоставен този доклад. Всичко това се случва абсолютно на тъмно. Разбирам да бяха отправили някакви забележки към нас, да ни кажат: Ей, хора, поддържайте си по-добре помещенията или правете това, или не правете това.  Напротив, въпреки че след като бяхме класирани законно на конкурса, министърът също имаше въпрос към него, имаше парламентарно питане, на което той отговори и каза: конкурса си е напълно законен, има заповед, която е влязла в сила; и заповедите нямат отдавност, т.е. тя си е в сила и в момента, но с нас договори не бяха сключени.

Въпреки че не бяха сключени договори, на нас ни се изискват отчетите, ние всяка година правим отчети. В тези отчети има линкове, защото в днешно време основният начин да докажеш, че ти правиш събития и случваш някакви неща за младите хора в България, е с линкове към събития от Facebook, със снимки, с такъв тип доказателства. Дори в университетите всеки студент, като отиде на лекция, не си вади студентската книжка да му се подпишат или той да се подпише.

Не мога да взимам студентските книжки на хората, които влизат в „Студентина“. Това би било абсурдно, защото по тази логика дайте да закрием и университетите, защото никой не иска студентската книжка, влизайки там. Ние също не го правим.

Освен това ние работим както за студентите, така и за младите хора на България. Аз не мога да дискриминирам някой човек, виждаш ли по социалния статус, защото той в момента не е студент. Ти трябва да плащаш, а пък ти не плащаш. Това няма как да го направя. Така че ние работим за младите хора и студентите в България.

- Как ще коментирате плана на МОН за бъдещето на Студентския дом?

- Планът на МОН за бъдещето на НСД никога не е било предоставен. Ние видяхме три странички. Нещо, което се нарича концепция за отворени пространства. В тази концепция има пожелателни красиви думички, добри пожелания за развитие на Студентски дом, но няма никаква конкретика. Ако сега бъдат изгонени всички организации, които милеят за НСД, които са свързани с НСД и тук сме си прекарали години от живота, хвърляйки невероятни усилия, какво следва? Ние сме пресичали много пъти апетити за тази сграда, все пак това е много апетитен имот в центъра на София. 

Ако по някаква причина се реши, че тази сграда ще се преустрои... имало е апетити да бъде направен банков клон тук долу, във фоайетата, в залите, имаше апетити за хотели. Просто по-добре да не се задълбавам в тези истории, защото от тях има доста тежки. Правили сме протести, общо взето Студентският дом е студентски дом, благодарение на организациите, които се помещават в него и сме го запазили до този момент.

Ако сега те ни изгонят, в бъдеще, когато е необходимо този Дом да продължи да бъде на студентите и на младите хора в България, кой ще застане и ще вдигне този шум, кой ще даде дните си и нощите си за това да се разпространи информация, че нещо нередно става? Напротив, може да стане тихомълком...

Какво мечтаете за бъдещето, за дейността и за организацията „Студентина“?

- Благодаря Ви за въпроса. Ние имаме доста ясна представа какво е необходимо да се случи в НСД. Първо, трябва да има равнопоставеност между организациите в НСД. Ако остават организации, които са с по-различни права от НСД, е нарушен принципът на равнопоставеност и тогава винаги ще съществува натиск.

Ще има възможност за упражняване на натиск от една организация, да си вкарват „свои хора“, да се настаняват, да гонят други организации, да упражняват натиск върху всички останали. Затова е необходимо в Студентския дом да има равнопоставеност. Аз лично смятам, че е необходимо да се обособят така, както в момента има обособени центрове за сценично изкуство, но нека да има представители.

Има в момента организации, които се занимават с наука и предоставят безплатни услуги за младите хора в областта на науката, в областта на сценичните изкуства, като ние покриваме танц, театър и музика. Има организации, които се занимават с фолклор.

Това е академичният фолклорен ансамбъл. Има организации, които се занимават с певчески изкуства. Има организация, която се занимава предимно с европейски проекти и с подаването на европейски проекти. Както и организации, които се занимават с компютърни изкуства. Според мен трябва да се видят какви са интересите на младите хора и да присъстват в Национален студентски дом такива организации, които при това да са културни. Нека да не се намесват политически организации.

Ако има една организация, която да каже, че представлява всички студенти (за щастие такава няма), то тогава би се създала една пирамидална структура, просто не е правилно да има такава маша, такъв инструмент в никоя организация, защото тя би могла да манипулира. Разбира се, би могла да каже: Ние представляваме всички студенти. Как може да се представляват всички студенти? Ако някой разполага с тази маша да представлява всички студенти, ще може и да продава влиянието си сред студентите и техните гласове - дори в предизборни кампании. Затова е необходимо да има действително равнопоставеност на организациите, за да няма такава шапка, която да може цялостно да влияе на всички студенти. Необходимо е да има множество организации, които да работят за младите хора в България.

    Маргарита Генчева

    Маргарита Генчева учи "Журналистика" в Софийския университет. Интересите ѝ са в областта на публицистиката, християнското богословие и международната журналистика.

    Най-важното
    Всички новини
    X

    Надежда Нейнски: Хората обичат само смелите