Като гледам какъв социолог е Радева, ме е страх ме е да отида на лекар.

Това заяви Андрей Райчев на дискусия по повод странното проучване на МБМД, което даде преднина от 14% на ГЕРБ спрямо БСП.

4 агенции – Галъп, Медиана, Скала и Алфа рисърч, бойкотираме Мира Радева. Ние не разговаряме с нея, не я виждаме, не я забелязваме, обяви Андрей Райчев.

Не смятам, че с г-жа Радева имаме една и съща професия. Не искаме да общуваме с нея, каза Цветозар Томов.

Според спорното проучване на Института за социални изследвания и маркетинг МБМД от март, ГЕРБ би взело 1,6 милиона от гласовете на избирателите, БСП – 900 000, ДПС – 333 000, “Атака” – 250 000 гласа. Разпределението в проценти е следното: ГЕРБ – 30, 1%, БСП – 15,6%, ДПС – 6 %, партия на протестиращите – 5,4%, “Атака” – 4,4, “България на гражданите” – 2,7%.

Социологията е чиста и ясна процедура. Когато процедурата е спазена, няма причини данните да се отклоняват драстично, коментира във вторник Радева.

Това изследване не е читаво, независимо какво се твърди, заяви днес Кольо Колев от агенция Медиана.

Виждате в храстите нещо укрито, наоколо има тоалетна хартия, мирише си на ..., има вид на ..., на вкус ли трябва да го анализираме, на химически анализ ли да го даваме. То е ясно. Какво повече да го анализираме, попита Колев.

23 години след свободата в тая страна всяко куче може да направи социологическо изследване. Най-често болестта, от която страдат данните, не е манипулация, а евтинджос, констатира Андрей Райчев.

Няма никакво съмнение, че социологическите изследвания влияят върху изборните нагласи. Приема се, че става въпрос за между 6-10% конформни избиратели, допълни Кольо Колев.

Част 1:

Част 2:

Още по темата

03/04/2013

България

500 лв. за въпрос в социологическите сондажи, при МБМД - 300 лв.

02/04/2013

България

Мира Радева: Шокът от протеста възражда ГЕРБ