Съдът решава какви са правата на пешеходците при пресичане

Върховният касационен съд (ВКС) ще заседава днес по казуса за правата на пешеходците на пешеходна пътека. Тълкувателното дело беше образувано по искане на главния прокурор Сотир Цацаров, правосъдния министър Екатерина Захариева и председателя на ВКС Лозан Панов. 

Поводът, заради който тримата поискаха уеднаквяване на съдебната практика по случаи с блъснати пешеходци, стана делото за смъртта на Лора Казанлиева от Варна. Момичето беше прегазено от моторист на пешеходна пътека, а присъдата на подсъдимия Диян Станчев беше намалена на 2 години затвор - тогава съдът се произнесе, че пострадалата Лора е "съпричинила" инцидента.

Становището на правосъдното министерство по повдигнатите въпроси е, че не трябва това да намалява наказанието, но понеже има противоречива практика на различните съдилища, ВКС трябва да излезе с тълкувание. Според министър Екатерина Захариева в случая не са необходими законови промени, а само уеднаквяване на съдебната практика. 

"Водачите на МПС често се възползват от правото си на по-силния и това в немалко случаи завършва с фатален изход за пешеходеца", се посочва в искането на председателя на ВКС Лозан Панов. Самият той пострада като пешеходец, малко преди да бъде избран за поста. Като съдия в административния съд Панов стана популярен с решението си, с което обяви като незаконни мобилните камери на КАТ.

Дали окото на един пешеходец е достатъчен уред за измерване с прецизност на скоростта, отдалечеността на превозното средство, шума на двигателя? Нека да добавя, че водачите на МПС, за разлика от пешеходците, все пак са полагали изпит – те трябва да имат по-различни познания, коментира Панов пред журналисти.

На страната на шофьорите застанаха Инспекторатът на ВСС и Висшият адвокатски съвет. 

Според ВАдС правото на пешеходеца да пресича на пътека или на което и да е място не е абсолютно. Той би имал предимство, само ако е заел пътеката правомерно - да се е съобразил със скоростта, посоката на движение и отстоянието на приближаващите коли и да е сигнализирал водача с ръка за намерението си да пресича. Инспекторатът на ВСС също е категоричен - няма как правото на пешеходеца да преминава на пътека или на място със светофар да бъде прието за абсолютно.

Още по темата

28/09/2016

Темида

ВКС решава: "За" или "против" безусловното предимство на пешеходците

27/09/2016

Анализи

Казус: Имаме ли право да пресечем пешеходна пътека, ако не махнем с ръка?

Следете новините ни в GoogleNews