Сградата на Син Сити паметник "за сведение", бутането й одобрено през 2003 г.

Последна промяна на 12 март 2016 в 12:30 12402 7

Сградата на някогашния театър "Ренасанс" и бившата дискотека "Син сити" в София трябва да бъде възстановена в предишния си вид, заповедта за това издаде Строителния надзор на Столична община след публикация на OFFNews. Част от покрива на зданието бе премахнат, разрушаването й е с цел на мястото да се строи лъскав хотел. 

Засега плановете на собственика Красимир Георгиев са стопирани. На 29 февруари той е внесъл в район "Възраждане" проект "Разрушаване на масивна обществена сграда", който обаче му е върнат на 2 март за съгласуване с Министерството на културата и с изричното указание да не се предприемат действия по премахване преди произнасяне на компетентните органи. 

Сградата е определена като архитектурно-строителен паметник на културата, категория "за сведение", на 3 юли 2003 г. с протокол на Националния съвет за опазване на паметниците на културата към МК. Същото е вписано и в протокол на Общински експертен съвет по устройство на територията към решение за Изменение на плана за регулация и застрояване за три УПИ - V за озеленяване, VІ за административна сграда и VІІ, за кв. 210, м. Западно направление - проектът предвижда изграждане на нова сграда, висока 12, 8 и 9 етажа и не предвижда запазване на съществуващата. Одобрен е от главния архитект на 18 ноември 2003 г. - постът тогава заема арх. Стоян Янев. 

Нова наредба за старите къщи в София за ЧНГ

До края на годината Столична община ще е готова с нова наредба, която ще даде отговор на въпроса какво да се прави със старите къщи - паметници на културата, в София, чийто собственици не искат да ги поддържат. В изготвянето на разпоредбите ще помагат френски експерти, които пристигат у нас през април. 

Това съобщи за OFFNews Малина Едрева, шеф на комисията по култура на "Московска 33". Собственици на стари сгради ще могат да кандидатстват за средства по новата ОП "Региони в растеж" по настояване на кмета Йорданка Фандъкова. Проектът ще стартира пилотно първо между булевардите „Тодор Александров", „Мария Луиза", „Христо Ботев" и улица „Екзарх Йосиф". Ще се използва примера на парижкия квартал "Маре", който е възстановен и реконструиран, и от занемарен квартал със стари сгради в много тежко състояние се е превърнал в един от най-модерните райони във френската столица.

Практиката в Париж за случаи с недобросъвестни собственици на стари сгради е да им се изпрати предписание за мерките, които трябва да предприемат, те получават от кметството безплатен проект за възстановяване на сградата, а ако не предприемат нищо, общината поема ремонта, но отнема имота и тя става негов собственик, обясни Едрева.

Практиката у нас засега е предписания за мерки, налагане на глоби - първо минимална, след нея максималната по закон, и накрая собственикът да бъде даван на прокуратурата. Има и вариант Столична община да поеме необходимия ремонт, но тогава имотът трябва да бъде ипотекиран и продаден, за да се възстановят средствата на кметството. 

На прокурор в момента са дадени собствениците на къщата на Яворов на "Раковски" 136, Захарна фабрика и къщата на Фингов на "Шипка" 38. Собствениците на къщата на Никола Гешев на "Патриарх Евтимий" № 7 изпълняват предписанията и са внесли нов проект в Министерството на културата, затова не са дадени на прокурор. Те са платили глоба от 10 000 лева, наложена им през 2013 г, друга глоба от 20 000 лева е в процедура. 

Междуведомствената комисия към кмета на София работи регулярно, тя изготвя констативни актове и предлага собственици на сгради за санкции пред градоначалника, обяснява Едрева. Глоби се налагат и това ще продължи, категорична е тя. 

За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

18.03 2016 в 22:16

Krasimir Tachev господине сградата не е строена от комунисти освен освен в мозъка ти идиот смахнат само комунистите ти са виновни за всичко сигурно и затова, че си се наакал в гащите също. Сградата е построена през далечната 1900 година далеч преди комунистите да извършат социалистическата революция тогава най вероятно Сталин е смучел на някоя девойка циците и не се е интересувал от власт.

13.03 2016 в 22:56

Главният мултак на кенефа да обяви и БОКо за "паметник на културата" и да се забтани да го бутат от власт докато го държат краката!

13.03 2016 в 17:44

пак да кажа ...
г-жа Едрева ги разбира тия рабути колкото коти от ноти...
я да каже на кой точно прокурор дадоха добрите хорица ...
спрете излагацията, бееее ...
герп мноо са излагатьиииии ....
ако таа кака ви е шефка на групата в СОС - злагами са прит чуждинцитьи .....

/ся пак ми кажети, чи збръках цифрити утдолу ....
мухахахахахахх../ - свежарка си модератор, еваларка си ;)

13.03 2016 в 17:38

кой изръси тая нечувана глупост за дадените на прокурор собственици...
интервюираната е доста несведуща по тези и други въпроси ...
тясна партийна спициалиска ... да си я щипят по, където си искат в Герп и да не я пращат така да се излага като кифла ...
вече само малките деца ги плашат бабите им с прокуратурата - мухаха....
гдей тука престъпното в това да нямаш пари, ма кифлооооо ...?

12.03 2016 в 16:27

Поредният шантаж и посегателство върху частната собственост, подхванато с извратена страст от медии и общество. Можем само да се надяваме, че това е някакъв остатъчен ефект от болшевишкото промиване на мозъци на предните поколения.

12.03 2016 в 14:07

В бившето кино "Георги Димитров" и аз не виждам особени архитектурни качества. За разлика от тютюневите складове в Пловдив, които очевидно бяха прекрасни. Така че Син сити бих го бутнал. Друг въпрос е , какво ще се появи на негово място.

12.03 2016 в 13:07

Крайно време е да спрем да спекулираме с термина "Паметник на културата". Какъв паметник може да бъде тази стара амортизирана сграда с типично сталински облик. Особено както е боядисана в този отровен цвят. Ако трябва да следваме тази логика, то по центъра на София трябва да има схлупени колиби от преди двеста и повече години. Да не би при изграждането на модерни комплекси и сгради по другите европейски столици да не са събаряли стари сгради? Иначе центърът на София ( а и не само) ще продължи да бъде грозен, мръсен, с изпочупени тротоари от многото на брой автомобили и липсата на подземни и надземни многоетажни паркинги.