Френският посланик е заблуден.

Така съдията от Софийския градски съд (СГС) Румяна Ченалова коментира твърденията на посланика на Франция у нас Ксавие Лапер дьо Кабан за това, че съдът опитал да открадне собствеността на френска фирма и да я предостави на друг. При случая фирма доставчик на рекламни услуги, завежда дело с иск за обявяване в несъстоятелност заради неизплатени 114 000 лева. Фирмата се издължава и, въпреки това, изненадващо съдът назначава синдик, с който подменя мениджмънта на компанията. Решението е на съдия Румяна Ченалова.

"Не съм допуснала нарушение и това ще се установи", каза пред журналисти съдия Ченалова, която беше извикана на изслушване в етичната комисия на ВСС.

Румяна Ченалова каза, че не може да си обясни атаката на френския посланик. "Не мога да си я обясня. Мисля, че г-н посланикът е дълбоко заблуден. А кой го е заблудил и защо го е заблудил, това ще се изясни", каза съдийката, цитирана от БГНЕС.

Ченалова заяви, че разполага с доказателства и ще ги представи. "Разполагам с доказателства и ще ги представя, така че очаквам тогава съответно да бъдат огласени резултатите от проверката. Ще обясня поведението си писмени доказателства, а не с голословни твърдения", уточни тя.

Ченалова определи като клевета твърденията, че делата отивали при двама или трима съдии. "Напрежението е много голямо. Не знам има ли основния или не за това да се търси нещо неправомерно. Само искам да ви кажа, че България е една от двете или три страни в ЕС, в които разпределението се извършва по този начин. Навсякъде по света председателите на съдилища или отделения разпределят по своя преценка – според тежестта на дело, според квалификацията на съответния съдия, ако има някаква специализация", обясни тя.

Според нея независимо от това как ще се разпределят делата, обвиненията ще останат. "Когато се разпределят на случаен принцип – обвиненията са, че се манипулира системата - няма такива доказателства, има съмнения и хвърлени твърдения", добави тя.

Ченалова каза, че е "абсолютно равно натоварена" в сравнение с другите съдии, с изключение на това, че гледа и наказателното дело. За казусите, които идват при нея, тя заяви, че идват при всички съдии от търговско отделение. Съдия Ченалова коментира и тезата, че всички дела между Делян Пеевски и Цветан Василев били разпределени на нея. "Първо: делата се водят между фирми, фирмите имат представители, те са посочени в съответните молби. Ние работим по тези молби. Аз не знам дали тези дела са на Делян Пеевски, дали тези фирми са на Делян Пеевски или на Цветан Василев. Някой друг знае, но аз това не знам", подчерта тя.

Съдийката заяви, че се получава следната ситуация: хвърляш кал по един човек, и казаното започва да се върти в публичното пространство, но никой не си прави труда да провели дали това е така. Като пример даде публикация от последните дни, според която три от делата за несъстоятелност на фирмите на Делян Пеевски и Цветан Василев са при нея. "Няма такова нещо", каза тя.

"Целта едва ли съм аз, целта е много по-сериозна", смята съдийката от Софийски градски съд. "Аз съм нападана многократно и досега не съм се защитила. Ако аз имах зад гърба си някой, който да ме защити- днес нямаше да съм тук, нямаше да съм по телевизиите", изтъкна съдията.

Още по темата

08/12/2014

Общество

Мирослава Тодорова: Важните дела се концентрират в трима съдии

08/12/2014

Общество

Етичната комисия на ВСС гледа казуса "Румяна Ченалова"

06/12/2014

Политика

Премиерът и правосъдният министър скастриха съдебната власт

03/12/2014

Икономика

Синдик пое контрола над „Домейн Менада“ и „Белведере Дистрибуция“