Първи акт за носене на бурка след забраната в Пазарджик

OFFNews 16 май 2016 в 16:48 13845 12

Снимка БГНЕС, архив

В Пазарджик днес съставиха първия акт за носене на бурка на обществено място.

Около обяд на кръстовище в квартал „Изток" в града униформен автопатрул засякъл жена, която носела парче плат на лицето си. Виждали се само очите ѝ, което е нарушение на забраната за носене на такъв тип аксесоари на обществени места, въведена наскоро от Общинския съвет в града.

Полицаите направили проверка и установили, че жената не носи в себе си и документи за самоличност. Тя била отведена в районното управление, където е установено, че е на 30 години и живее в същия квартал, съобщава Dariknews.

Съставени са й два акта за установяване на административни нарушения един за бурката и един за това, че няма документи за самоличност. В едномесечен срок се очаква да бъдат определени размерите на санкциите, на които подлежи нарушителката.

Носенето на облекла, прикриващи лицето, от 12 май официално е нарушение на Наредбата за обществения ред в Община Пазарджик. 

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

29585

13

Izalina

17.05 2016 в 12:54

Нямам намерение да споря, просто изказах ЧЕСТНО отношение към темата, която в глобален смисъл е доволно сериозна и според мен да се бори възможна и дори твърде вероятна инвазия по този начин - чрез спорадични актченца по единични махали е несериозно. Обосновах се вече, като в нито един момент не противореча на вашето становище, но очевидно предпочитате да го четете така. Мир.

п.п. Не си съчинявам, просто предположих, че тя разбира МНОГО по-добре заплахата от мен, примерно (добре не бил чеченец, а само турчин, забравила съм) -> http://www.mediapool.bg/vaorazhen-zadarzha-za-2-chasa-shestima-balgari-kato-zalozhnitsi-v-istanbul-news16286.html

29585

11

Izalina

17.05 2016 в 10:02

В нито един момент не омаловажавам написаното от вас, но помоему изместихте фокуса другаде.
Напротив. Проблем има и то сериозен. Виден е и във въпросния текст.
Пак там аз чета, че черният чувал сам по себе си е симптом, а проблемът е далеч отвъд него и е проспан.
И то в световен (и повече европейски) мащаб. Не ли?
А на циганите у нас дето ги навлякоха срещу едни пари колкото и актове да им напишат
(,които впрочем никога няма да платят) и колкото и медии да ги излъчат тез акции - това е само и единствено прах в очите.
Не ме разбирайте погрешно. Години наред християни и мюсюлмани си живеят кротко и добросъседски из цялата ни страна без верски униформи.
Така и трябва да бъде. Но като ще спираме процеса, то да е с един нормативен акт, а не с наредбички по общини.
Та не смятам, че Калина е луда или сляпа. Преди години май сама заляга под автомата на оня лудия чеченски турчин в х-л Мармара в Истанбул.
Дали не си дава сметка за какво иде реч?

77927

10

El Commandante

17.05 2016 в 08:59

Странно.
Ето Полковника разбира какво се случва, а Калина Влайкова-не.
Това е може би защото Полковника е умен, а Калина......нали....

29585

5

Izalina

16.05 2016 в 18:15

@2
Бих ти пригласяла, ама с Второзаконие 22:5 (ако ми позволиш), че по-пацифистко ми идва, а треперя от страх пред БХК
Но от всичкия текст собствено си избрах да забележа най-вече изобилието от наредбички, което е своего рода абсурдно, след като ще се следва национална антитерористична политика, нали?
Баце пък няма толкоз думи в речника си, нито пък е убедителен докато ги сглобява в шегички,.
"Разделяй и владей" в пълния му блясък ми е цялото.
Е тва разделение ме мъчи най-вече мен.
И е малко по-вероятно докато се хили да му влезе нещо у главата на драгия зрител, щото той сериозни работи не чете, а критикува още от заглавието.
Мое мнение. Благодаря за коментара :)
 
X

Да помогнем на украинските деца!