ВАС отмени решението на ЦИК. В неделя гласуваме и с машини

Йорданка Веселинова 30 октомври 2023 в 20:19 8225 13

Снимка БГНЕС/СТЕФАН ВАСИЛЕВ

Росица Матева и Елка Стоянова от ЦИК във ВАС при разглеждането на жалбите срещу решението за отпадане на машинното гласуване. И двете гласуват със "за"

Върховният административен съд отмени скандалното решение на ЦИК, с което бе ликвидирано машинното гласуване.

"ВАС отмени като незаконосъобразно решението на ЦИК, с което беше разпоредено балотажа на 5 ноември 2023 г. да се проведе само с хартиена бюлетина. В останалата част, касаеща изборите за кметове и общински съветници, проведени на 29 октомври 2023 г., жалбите, допуснати за разглеждане бяха отхвърлени", съобщиха от пресцентъра на съда.

Окончателното на балотажа в неделя ще има и машинно гласуване.

Новата сглобка в НС: Kак още преди година започнаха опитите за елиминиране на машинното гласуване

Общо 12 жалби постъпиха в събота по електронен път от ЦИК във ВАС. Съгласно Изборния кодекс те трябваше да бъдат разгледани и по тях да има съдебно произнасяне в тридневен срок от постъпването им.

Подадените жалби са от ПП-ДБ, ПП „Единение“, от кандидата за кмет и кандидат за общински съветник в Шумен Неделчо Неделчев, от кандидата за общински съветник в Столична община Петър Славов, както и от шест физически лица в качеството им на избиратели.

Предстои ново заседание на Централната избирателна комисия, която ще се запознае с решението на съда. Решението на ВАС не може да се обжалва.

Най-важното
Всички новини
Най-четени Най-нови
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

605

13

Wenc

31.10 2023 в 08:58

Брей.. как удобно се пропуска целият текст..

22548

12

dolivo

31.10 2023 в 07:45

ликвидираха 20% от валидния вот дето не им беше изгоден, с невалидизиране на бюлетини

тариката селски пак побеждава

1236

11

БотоксПутю

31.10 2023 в 00:21

Тези лелки в ЦИК и те са за смяна като онези в СЕМ, ама няма кой. Хартиената коалиция преобладава в Парламента.

3000

10

Неук

30.10 2023 в 23:00

А и да попитам как ВАС приема, че нещо не е свършено към момента на гаврата от ЦИК, след като не е изтекъл крайният срок за изпълнението му?Кристални топки ли имат, пътуват в червееви дупки на А. - Розен ли, Нострадамус, Ванга и Кашпировски ли конкурират. Просто питам.

3000

9

Неук

30.10 2023 в 22:53

Такааа, прочетох мотивите на ВАС. Сега нека юристите кажат след като ВАС постановява..
...., че само Министърът има право да сертифицира и не може да преупълномощава......
,а има документални безспорни доказателства, че поне в последните 3 избора друг го е правил, не трябва ли веднага да се разпуска НС и да се насрочват избори , защото за НС се е гласувало с незаконно сертифицирани машини - плод на отровното дърво.

75

8

230 млрд баксов

30.10 2023 в 22:50

Човека
много добре си го рекъл!
"А Ганьо тариката пак не отиде да гласува щото не е будала и знае, че всички го лъжат.
Затова оставя Манго, да избира вместо него.

Това беше целта на активното мероприятие срещу машините.

5827

7

pisnamiotmutri

30.10 2023 в 22:23

Защо не го направиха събота? Това държавни служители ли са? Беше въпрос от национално значение!

Сега искам достъп до невалидните бюлетини! То пък не можело. Не ми дават да видя, дали ме лъжат!!! СМЯХ! После защо 60% не гласуват

10212

6

Човека

30.10 2023 в 22:16

Късно е либе за китка.
Доклада на ДАНС: "Госпожо, пък Иванчо си играе с кода"
ДАНС и хартиените идиоти не могат да захапят, че гласуването с хартия в България е заплаха за националната сигурност. Само вижте от репортажите по телевизиите братята как завземат цели райони с химикал и хартия в ръка.
А Ганьо тариката пак не отиде да гласува щото не е будала.

8769

5

flatko

30.10 2023 в 21:44

ППДБ бяха много плахи, витиевати и обстоятелствени, вместо ясно и точно да обяснят. Тръгнаха да дават някакви юридически обяснения и леко забравиха логичното заключение, че Буци и Ташко Африкански чисто и просто излъгаха в национален ефир, ДАНС действаха срещу националната сигурност, а ЦИК откровено нарушиха закона.
А идва втори тур и хората искат директни отговори, а не плахи обяснения, сякаш те са виновни и има за какво да се оправдават. ППДБ трябва да са по-твърди и уверени, когато са в правото си.

9347

4

Анализи

30.10 2023 в 21:08

Каквото било било. Ако има наказание никой няма да посмее да повтори. САЩ не се поколебаха да изправят пред съд Тръмп, без значение, че е бил президент.