ПБ въвежда почасово изчисляване на трудовия стаж през бюджета и отново си навлече лавина от критики

Народното събрание все така дебатира по закона за държавния бюджет за 2026 г. на второ четене. Фокусът в дискусията през последните часове е върху предложението на "Прогресивна България" за почасово изчисляване на трудовия стаж, което им донесе лавина от критики от опозицията. 

Управляващите от ПБ внесоха между първо и второ четене в преходните и заключителни разпоредби изменения, които засягат Кодекса на труда (КТ). С промените се въвежда почасово изчисляване на трудовия стаж.

Според предложените текстове за един ден трудов стаж ще се признава времето, през което работникът или служителят е изработил пълното законоустановено за него работно време. При работа на непълно работно време трудовият стаж ще се изчислява пропорционално на законоустановеното работно време.

Промените предвиждат още, че една година трудов стаж ще се зачита при натрупани 12 месеца признат стаж. Ако работникът или служителят има повече от едно трудово правоотношение, трудовият стаж ще се изчислява по всяко от тях поотделно.

Във вторник на заседанието на бюджетна комисия, както и днес в пленарната зала, тези промени се сблъскаха с множество критики от опозицията. Все пак по предложение на лидера на "Продължаваме промяната" (ПП) Асен Василев бюджетната комисия прие промените в КТ да влязат в сила от началото на следващата година, а не от 1 септември 2026 г., какъвто беше първоначалният замисъл.

До тази дата трудовият стаж и произтичащите от него права ще се определят по досегашния ред.

По-рано днес депутатите решиха днес да дебатират по всички текстове, а утре да се състои гласуването.

Офанзива от опозицията

По време на дебатите днес Асен Василев определи промените като "лоша новина" и "недомислица".

"Ако един човек на пълен работен ден отсъства от работа за един час, този ден не му се признава. Ако един ден не се признае, месецът не се признава, ако месецът не се признае, годината не се признава, това е записано в текущия закон", каза той.

Въпреки че предложението му за по-късния срок бе прието, Василев призова депутатите да отхвърлят текстовете, след което да ги обсъдят и прецизират заедно с представители на бизнеса. 

^{Асен Василев отново е с вратовръзка на пера, както беше на бюджетната комисия. БГНЕС/Стефан Василев}

Бившият финансов министър разкритикува и предвидената възможност за запор на касовите наличности. "Това е мярка за тормоз, а не за събираемост", коментира той.

Асен Василев разкритикува и предвидената схема за компенсиране на транспортния сектор. Според него бюджетът залага 24,6 млн. евро допълнителни приходи от повишаването на тол таксите, след което предвижда 50 млн. евро компенсации за автомобилния бранш. "Не е ли по-лесно да не им вдигате тол таксите и да не им давате компенсация?", попита той.

Той посочи още, че в проекта на бюджет липсва механизъм за енергийни компенсации за бизнеса при високи цени на електроенергията. "Тя беше в удължителния закон и ще изтече с приемането на този бюджет и няма да имате лост, ако има криза", предупреди той.

Стефан Белчев от "Прогресивна България" (ПБ) отхвърли критиките:

"Категорично не съм съгласен с вас, няма как да разсъждаваме профански, че ако закъснеете или си тръгнете един час по-рано от работа, денят няма да ви се зачита за стаж", заяви той.

Председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси Константин Проданов (ПБ) защити измененията с аргумента, че те засягат основно хора, работещи между 4 и 7 часа дневно в хотелиерството, ресторантьорството, строителството и преработвателната промишленост, а не хора в уязвимо положение.

"Дали 4 плюс 4 е равно на 8 - това се урежда с наредба и, ако има някакъв казус, който възникне в резултат на прилагането на тази норма, той ще бъде изчистен там, за да не бъдат ощетени хората", каза той.

По повод критиките за компенсациите към превозвачите Проданов заяви, че се смесват различни теми. По думите му помощта е свързана с увеличението на тол таксите, наложено от европейска директива, а ангажиментът за компенсиране на превозвачите е поет още от предходните две правителства. "Тол таксата се плаща не само от българските превозвачи, но огромен приход е таксата от международните превозвачи", отбеляза той.

За енергийните компенсации Проданов посочи, че такива са предвидени в удължителния закон, а освен това има нотифицирана помощ за енергоемките предприятия, която може да бъде активирана при необходимост.

На свой ред Милен Трифонов от ПБ защити и предложението за запор на касовите наличности. "Тази мярка ще бъде насочена само към недобросъвестните платци", заяви той.

Бившият външен министър от ГЕРБ Георг Георгиев акцентира върху бюджета на Министерството на външните работи (МВнР). По думите му средствата за дипломация намаляват въпреки усложнената международна обстановка. "За първи път на дипломатите ще им бъдат отнети средства, спирането на ДМС за тях не е спестяване на пари", каза Георгиев.

Той добави, че реално доходите на дипломатите ще намалеят с около 20%, въпреки че средните им възнаграждения и сега са трицифрени. Според него в бюджетната комисия е било отхвърлено предложението му за отпускане на малко над 6,178 млн. евро допълнително за възнаграждения на персонала и консулските служители.

Лидерът на групата на "Демократична България" (ДБ) Надежда Йорданова каза, че те няма да подкрепят бюджета в частта за съдебната власт. Разкритикува заложеното бюджетът на съдебната власт да бъде увеличен със 7,66% спрямо 2025 г., при прогнозен ръст на БВП от 2,66%. "Да не би това да означава, че българските граждани получават по-добро правосъдие – това не е така", възмути се Йорданова.