Забраната на бурките е необходима за демокрацията, реши Съдът в Страсбург

OFFNews 11 юли 2017 в 15:29 8040 15

Забраната за носенето на бурки на обществени места е необходима за демокрацията, реши Съдът по правата на човека в Страсбург. 

Решението на съда е по жалбите на две жени, живеещи в Белгия. В страната съществува забрана за носене на облекло, закриващо лицето, на обществени места. 

В жалбите си жените посочват, че носенето на бурка е част от вярата им, нуждата им от себеизразяване, свободата им и личния им живот. 

Според съда обаче ограничението за носене на бурка на обществени места не е в противоречие с правото за лични свободи и свобода на вероизповедание, съобщи БТА, позовавайки се на белгийски медии. 

В решението на съда се казва, че въвеждането на забраната е необходимо в обществата, които искат да запазят възможността за съжителстване. 

Редица европейски държави вече наложиха подобни забрани за носене на облекло, закриващо лицето, на обществени места. 

У нас подобна забрана беше приета от парламента в края на септември миналата година. 

    Най-важното
    Всички новини
    Най-четени Най-нови
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    42249

    15

    Denis Rizanov

    12.07 2017 в 20:20

    ПРИЗОВАВАМ ДА КОМЕНТИРАМЕ САМО ТАЗИ ЩЕКОТЛИВА ТЕМА...ТОВА ЩЕ Е НАШИЯТ МОРАЛЕН ПРОТЕСТ....


    Не става Ред. Нашият преател Стефан, "от кухнята", е зачекнал една друга тема...
    А иначе аз призовах за въздържание няколко дни и продължавам да държа на това. Изборът все пак е личен. Днес и аз не се въздържах да отговоря 2 пъти.
    Както и да е. Рано или късно и тук ще стане същата помийна яма като дневник. В капитал читавите отдавна напуснаха. Преди години.
    Живота продължава. И йончев да се гътне утре, друг ще го замести. Природата не обича и не оставя празни места.
    Смело напред!

    63994

    13

    Red or Dead

    12.07 2017 в 12:47

    Професоре,писал си докато съм писал и аз...
    Мисля, че предложението ми в долния пост е добра алтернатива, което естествено дава възможност за развитие и надграждане....

    63994

    12

    Red or Dead

    12.07 2017 в 12:42

    ЕЛПИДА,баш ми е драго, бях решил наистина да си изпълня заканата, но уважението към теб ме накара да драсна тези редове!
    Значи,с част от това което си изложила съм естествено напълно съгласен,нали се сещаш,че шепа малоумни БУНАДЯСАЛИ МИСИРКИ няма как да ме накарат да ”развея бяло знаме”,НО има неща които не трябва да бъдат подминати,НАПРОТИВ,ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРЕЕКСПОНИРАНИ...сега топката е в полето Йончево....
    Апропо,нали се сещаш, че няма да ни прати имейл за разлъка,НАПРОТИВ,ни сме му нужни за да ИМИТИРАТ демокрация,те САМО това могат....имитация на НИЩОПРАВЕНЕ И РУШЕНЕ...
    Пиша от смарта и спирам..
    ПРИЗОВАВАМ ДА КОМЕНТИРАМЕ САМО ТАЗИ ЩЕКОТЛИВА ТЕМА...ТОВА ЩЕ Е НАШИЯТ МОРАЛЕН ПРОТЕСТ....

    26179

    10

    ELPIDA

    12.07 2017 в 11:16

    Колеги,защо да обявяваме мораториум и да бием отбой?! По този начин се самопредаваме.Аз съм трениран човек със здрава нервна система и не мога да позволя на някакъв лигльо да ме води за носа и да се гаври с хора,които ценя.Ако Йончев не желае да сме участници във форума има си културен начин да бъдем уведомени на мейловете си.Offnews могат да се справят с въпросния фалшификат, стига да решат.

    АЗ ,ПЕРСОНАЛНО НЯМА ДА РАЗВЕЯ БЯЛО ЗНАМЕ!
    И как беше приказката? Много сме, силни сме !

    13507

    8

    Пренасочвам се към други сайтове аз.
    Тук вече не ми харесва селекцията на "новините", започва да се използва жаргон тип Блиц.
    И, също така се прави всичко възможно да се изгонят коментиращите.